GeForce GTX 980 SLI (mobilna) vs FirePro W7100
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 980 SLI (mobilna) przewyższa FirePro W7100 o 159% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980 SLI (mobilna) i FirePro W7100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 108 | 327 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 78.04 | 5.30 |
| Architektura | Maxwell (2014−2018) | GCN 3.0 (2014−2017) |
| Kryptonim | N16E-GXX SLI | Tonga |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 22 września 2015 (8 lat temu) | 12 sierpnia 2014 (9 lat temu) |
| Cena teraz | $301 | $466 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 980 SLI (mobilna) ma 1372% lepszy stosunek ceny do jakości niż FirePro W7100.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 980 SLI (mobilna) i FirePro W7100: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980 SLI (mobilna) i FirePro W7100, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 1126 MHz | 920 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1228 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 10400 Million | 5,000 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 330 Watt | 400 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 103.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 3,297 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980 SLI (mobilna) i FirePro W7100 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Magistrala | brak danych | PCIe 3.0 |
| Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 241 mm |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Obudowa | brak danych | pełna wysokość / pełna długość |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 3500 MHz | 5000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 160 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980 SLI (mobilna) i FirePro W7100. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 4x DisplayPort |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
| StereoOutput3D | brak danych | 1 |
| Ilość złączy DisplayPort | brak danych | 4 |
| Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI | brak danych | 1 |
| Wyjście komponentowe video HD | brak danych | 1 |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980 SLI (mobilna) i FirePro W7100, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_0) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.3 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.0 |
| Vulkan | brak danych | 1.2.131 |
| CUDA | + | brak danych |
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 980 SLI (mobilna) i FirePro W7100 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 136
+172%
| 50−55
−172%
|
| 4K | 64
+167%
| 24−27
−167%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+183%
|
40−45
−183%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+165%
|
40−45
−165%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+180%
|
35−40
−180%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+166%
|
35−40
−166%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+164%
|
45−50
−164%
|
| Hitman 3 | 120−130
+173%
|
45−50
−173%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+195%
|
21−24
−195%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+169%
|
35−40
−169%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+167%
|
27−30
−167%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+183%
|
40−45
−183%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+165%
|
40−45
−165%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+180%
|
35−40
−180%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+166%
|
35−40
−166%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+164%
|
45−50
−164%
|
| Hitman 3 | 120−130
+173%
|
45−50
−173%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
| Metro Exodus | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+195%
|
21−24
−195%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+169%
|
35−40
−169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+164%
|
50−55
−164%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+167%
|
27−30
−167%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+183%
|
40−45
−183%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+180%
|
35−40
−180%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+166%
|
35−40
−166%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+164%
|
45−50
−164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+174%
|
27−30
−174%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+167%
|
27−30
−167%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+167%
|
24−27
−167%
|
| Hitman 3 | 70−75
+167%
|
27−30
−167%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
| Metro Exodus | 40−45
+169%
|
16−18
−169%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+176%
|
21−24
−176%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+169%
|
16−18
−169%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+163%
|
27−30
−163%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+170%
|
27−30
−170%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Hitman 3 | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
| Metro Exodus | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+183%
|
18−20
−183%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
W ten sposób GTX 980 SLI (mobilna) i FirePro W7100 konkurują w popularnych grach:
- GTX 980 SLI (mobilna) jest o 172% szybszy niż FirePro W7100 w 1080p.
- GTX 980 SLI (mobilna) jest o 167% szybszy niż FirePro W7100 w 4K.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 38.74 | 14.97 |
| Nowość | 22 września 2015 | 12 sierpnia 2014 |
| Pobór mocy (TDP) | 330 Wat | 400 Wat |
Model GeForce GTX 980 SLI (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro W7100.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 980 SLI (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a FirePro W7100 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 980 SLI (mobilna) i FirePro W7100 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
