GeForce GTX 970M vs 9600 GT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 970M z GeForce 9600 GT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 970M
2014, $2,561
3 GB GDDR5
13.64
+1107%

970M przewyższa 9600 GT o aż 1107% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 970M i GeForce 9600 GT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności4081114
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.540.05
Wydajność energetyczna12.930.91
ArchitekturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Tesla (2006−2010)
KryptonimGM204G94
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania7 października 2014 (11 lat temu)21 lutego 2008 (17 lat temu)
Cena w momencie wydania$2,560.89 $179

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 970M ma 980% lepszy stosunek ceny do jakości niż 9600 GT.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 970M i GeForce 9600 GT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 970M i GeForce 9600 GT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących128064
Częstotliwość rdzenia924 MHz650 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1038 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów5,200 million505 million
Proces technologiczny28 nm65 nm
Pobór mocy (TDP)unknown96 Watt
Maksymalna temperatura GPUbrak danych105 °C
Szybkość wypełniania teksturami83.0420.80
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.657 TFLOPS0.208 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8032
L1 Cache480 KBbrak danych
L2 Cache1536 KB64 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 970M i GeForce 9600 GT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
MagistralaPCI Express 3.016x PCI-E 2.0
InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Długośćbrak danych229 mm
Wysokośćbrak danych11.1 cm
Grubośćbrak danych1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 6-pin
Obsługa SLI++

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 970M i GeForce 9600 GT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR3
Maksymalna ilość pamięci3 GB512 MB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci2500 MHz900 MHz
Przepustowość pamięci120 GB/s57.6 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 970M i GeForce 9600 GT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsHDTVTwo Dual Link DVI
Obsługa wielu monitorówbrak danych+
Obsługa monitorów analogowych VGA+brak danych
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++)+brak danych
HDMI+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danych2048x1536
Obsługa G-SYNC+-
Wejście audio dla HDMIbrak danychS/PDIF

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 970M i GeForce 9600 GT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0brak danych
GameWorks+-
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 970M i GeForce 9600 GT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Model cieniujący6.44.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 970M i GeForce 9600 GT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 970M 13.64
+1107%
9600 GT 1.13

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 970M 5707
+1107%
Próbki: 3712
9600 GT 473
Próbki: 3827

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 970M i GeForce 9600 GT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p136
+1260%
10−12
−1260%
Full HD58
+1350%
4−5
−1350%
1440p27
+1250%
2−3
−1250%
4K21
+2000%
1−2
−2000%

Koszt jednej klatki, $

1080p44.15
+1.4%
44.75
−1.4%
1440p94.85
−6%
89.50
+6%
4K121.95
+46.8%
179.00
−46.8%
  • GTX 970M i 9600 GT mają prawie taki sam koszt na ramkę w 1080p
  • Koszt jednej klatki w 9600 GT jest o 6% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w GTX 970M jest o 47% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
+1183%
6−7
−1183%
Cyberpunk 2077 27−30
+1350%
2−3
−1350%

Full HD
Medium

Battlefield 5 66
+1220%
5−6
−1220%
Counter-Strike 2 75−80
+1183%
6−7
−1183%
Cyberpunk 2077 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Escape from Tarkov 55−60
+1325%
4−5
−1325%
Far Cry 5 46
+1433%
3−4
−1433%
Fortnite 163
+1258%
12−14
−1258%
Forza Horizon 4 61
+1120%
5−6
−1120%
Forza Horizon 5 40−45
+1333%
3−4
−1333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60
+1400%
4−5
−1400%
Valorant 110−120
+1200%
9−10
−1200%

Full HD
High

Battlefield 5 54
+1250%
4−5
−1250%
Counter-Strike 2 75−80
+1183%
6−7
−1183%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+1257%
14−16
−1257%
Cyberpunk 2077 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Dota 2 90−95
+1186%
7−8
−1186%
Escape from Tarkov 55−60
+1325%
4−5
−1325%
Far Cry 5 43
+1333%
3−4
−1333%
Fortnite 65
+1200%
5−6
−1200%
Forza Horizon 4 53
+1225%
4−5
−1225%
Forza Horizon 5 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Grand Theft Auto V 49
+1125%
4−5
−1125%
Metro Exodus 24
+2300%
1−2
−2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+1125%
4−5
−1125%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+1400%
3−4
−1400%
Valorant 110−120
+1200%
9−10
−1200%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 49
+1125%
4−5
−1125%
Cyberpunk 2077 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Dota 2 90−95
+1186%
7−8
−1186%
Escape from Tarkov 55−60
+1325%
4−5
−1325%
Far Cry 5 39
+1200%
3−4
−1200%
Forza Horizon 4 36
+1700%
2−3
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+1550%
2−3
−1550%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+1200%
2−3
−1200%
Valorant 110−120
+1200%
9−10
−1200%

Full HD
Epic

Fortnite 49
+1125%
4−5
−1125%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+1188%
8−9
−1188%
Grand Theft Auto V 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Metro Exodus 14
+1300%
1−2
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+1170%
10−11
−1170%
Valorant 140−150
+1340%
10−11
−1340%

1440p
Ultra

Battlefield 5 33
+1550%
2−3
−1550%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Escape from Tarkov 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Far Cry 5 27
+1250%
2−3
−1250%
Forza Horizon 4 23
+2200%
1−2
−2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+1900%
1−2
−1900%

1440p
Epic

Fortnite 31
+1450%
2−3
−1450%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11 0−1
Grand Theft Auto V 33
+1550%
2−3
−1550%
Metro Exodus 7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+1500%
1−2
−1500%
Valorant 75−80
+1167%
6−7
−1167%

4K
Ultra

Battlefield 5 15
+1400%
1−2
−1400%
Counter-Strike 2 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Escape from Tarkov 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 13
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12 0−1

4K
Epic

Fortnite 14
+1300%
1−2
−1300%

W ten sposób GTX 970M i 9600 GT konkurują w popularnych grach:

  • GTX 970M jest 1260% szybszy w 900p
  • GTX 970M jest 1350% szybszy w 1080p
  • GTX 970M jest 1250% szybszy w 1440p
  • GTX 970M jest 2000% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 13.64 1.13
Nowość 7 października 2014 21 lutego 2008
Maksymalna ilość pamięci 3 GB 512 MB
Proces technologiczny 28 nm 65 nm

GTX 970M ma 1107.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 132.1% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce GTX 970M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 9600 GT.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 970M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce 9600 GT - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
NVIDIA GeForce 9600 GT
GeForce 9600 GT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 336 głosów

Oceń GeForce GTX 970M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 2176 głosów

Oceń GeForce 9600 GT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 970M lub GeForce 9600 GT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.