GeForce GTX 970 vs RTX 5090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 970 i GeForce RTX 5090 D, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5090 D przewyższa GTX 970 o aż 337% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 970 i GeForce RTX 5090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 235 | 1 |
| Miejsce według popularności | 72 | 99 |
| Ocena efektywności kosztowej | 12.69 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 11.47 | 12.91 |
| Architektura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GM204 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 19 września 2014 (10 lat temu) | 30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $329 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 970 i GeForce RTX 5090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 970 i GeForce RTX 5090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1664 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 1050 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1178 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,200 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 148 Watt | 575 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 98 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 122.5 | 1,637 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3.92 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 56 | 176 |
| TMUs | 104 | 680 |
| Tensor Cores | brak danych | 680 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 170 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 970 i GeForce RTX 5090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 304 mm |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 970 i GeForce RTX 5090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7.0 GB/s | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224 GB/s | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 970 i GeForce RTX 5090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
| Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 970 i GeForce RTX 5090 D rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | brak danych |
| GameWorks | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 970 i GeForce RTX 5090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 970 i GeForce RTX 5090 D na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 970 i GeForce RTX 5090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 81
−332%
| 350−400
+332%
|
| 1440p | 54
−326%
| 230−240
+326%
|
| 4K | 38
−321%
| 160−170
+321%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.06 | brak danych |
| 1440p | 6.09 | brak danych |
| 4K | 8.66 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
−304%
|
550−600
+304%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−331%
|
220−230
+331%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−317%
|
200−210
+317%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−330%
|
400−450
+330%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−304%
|
550−600
+304%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−331%
|
220−230
+331%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−285%
|
300−310
+285%
|
| Fortnite | 110−120
−327%
|
500−550
+327%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−326%
|
400−450
+326%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−300%
|
300−310
+300%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−317%
|
200−210
+317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−285%
|
350−400
+285%
|
| Valorant | 160−170
−329%
|
700−750
+329%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−330%
|
400−450
+330%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−304%
|
550−600
+304%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−333%
|
1100−1150
+333%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−331%
|
220−230
+331%
|
| Dota 2 | 120−130
−313%
|
500−550
+313%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−285%
|
300−310
+285%
|
| Fortnite | 82
−327%
|
350−400
+327%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−326%
|
400−450
+326%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−300%
|
300−310
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 71
−323%
|
300−310
+323%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−317%
|
200−210
+317%
|
| Metro Exodus | 39
−336%
|
170−180
+336%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−285%
|
350−400
+285%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−332%
|
350−400
+332%
|
| Valorant | 160−170
−329%
|
700−750
+329%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
−317%
|
200−210
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−331%
|
220−230
+331%
|
| Dota 2 | 120−130
−313%
|
500−550
+313%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−285%
|
300−310
+285%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−326%
|
400−450
+326%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−317%
|
200−210
+317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−323%
|
220−230
+323%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−319%
|
180−190
+319%
|
| Valorant | 160−170
−329%
|
700−750
+329%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 60
−333%
|
260−270
+333%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−323%
|
220−230
+323%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−322%
|
700−750
+322%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−329%
|
180−190
+329%
|
| Metro Exodus | 24
−317%
|
100−105
+317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−329%
|
750−800
+329%
|
| Valorant | 200−210
−321%
|
850−900
+321%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−324%
|
280−290
+324%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−334%
|
230−240
+334%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−326%
|
260−270
+326%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−321%
|
160−170
+321%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−329%
|
240−250
+329%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| Grand Theft Auto V | 46
−335%
|
200−210
+335%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
| Metro Exodus | 13
−323%
|
55−60
+323%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−314%
|
120−130
+314%
|
| Valorant | 130−140
−301%
|
550−600
+301%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20
−325%
|
85−90
+325%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Dota 2 | 75−80
−290%
|
300−310
+290%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−315%
|
170−180
+315%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−317%
|
75−80
+317%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 22
−332%
|
95−100
+332%
|
W ten sposób GTX 970 i RTX 5090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 D jest 332% szybszy w 1080p
- RTX 5090 D jest 326% szybszy w 1440p
- RTX 5090 D jest 321% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 22.87 | 100.00 |
| Nowość | 19 września 2014 | 30 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 148 Wat | 575 Wat |
GTX 970 ma 288.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 D ma 337.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 970.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
