GeForce GTX 960M vs RTX 3050 4 GB

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 960M z GeForce RTX 3050 4 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 960M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.75

RTX 3050 4 GB przewyższa GTX 960M o aż 100% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 960M i GeForce RTX 3050 4 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności489310
Miejsce według popularnościnie w top-10027
Ocena efektywności kosztowejbrak danych36.50
Wydajność energetyczna8.1313.56
ArchitekturaMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
KryptonimGM107GA107
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania13 marca 2015 (9 lat temu)27 stycznia 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$199

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 960M i GeForce RTX 3050 4 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 960M i GeForce RTX 3050 4 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących6402048
Częstotliwość rdzenia1096 MHz1545 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1176 MHz1740 MHz
Ilość tranzystorów1,870 million8,700 million
Proces technologiczny28 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt90 Watt
Szybkość wypełniania teksturami47.04111.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.505 TFLOPS7.127 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064
Tensor Coresbrak danych64
Ray Tracing Coresbrak danych16

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 960M i GeForce RTX 3050 4 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Długośćbrak danych242 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 6-pin
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 960M i GeForce RTX 3050 4 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci2500 MHz1500 MHz
Przepustowość pamięci80 GB/s192.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 960M i GeForce RTX 3050 4 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Obsługa monitorów analogowych VGA+brak danych
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++)+brak danych
HDMI++

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 960M i GeForce RTX 3050 4 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0brak danych
GameWorks+-
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 960M i GeForce RTX 3050 4 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 960M i GeForce RTX 3050 4 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 960M 8.75
RTX 3050 4 GB 17.51
+100%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 960M 3374
RTX 3050 4 GB 6754
+100%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 960M i GeForce RTX 3050 4 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p95
−100%
190−200
+100%
Full HD34
−91.2%
65−70
+91.2%
1440p15
−100%
30−35
+100%
4K14
−92.9%
27−30
+92.9%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych3.06
1440pbrak danych6.63
4Kbrak danych7.37

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−100%
50−55
+100%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Battlefield 5 30
−100%
60−65
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Cyberpunk 2077 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Far Cry 5 28
−96.4%
55−60
+96.4%
Far Cry New Dawn 31
−93.5%
60−65
+93.5%
Forza Horizon 4 84
−90.5%
160−170
+90.5%
Hitman 3 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
−100%
100−105
+100%
Metro Exodus 31
−93.5%
60−65
+93.5%
Red Dead Redemption 2 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Shadow of the Tomb Raider 48
−97.9%
95−100
+97.9%
Watch Dogs: Legion 55−60
−86.4%
110−120
+86.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−93.5%
60−65
+93.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Battlefield 5 23
−95.7%
45−50
+95.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Cyberpunk 2077 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Far Cry 5 24
−87.5%
45−50
+87.5%
Far Cry New Dawn 23
−95.7%
45−50
+95.7%
Forza Horizon 4 71
−97.2%
140−150
+97.2%
Hitman 3 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
−100%
100−105
+100%
Metro Exodus 26
−92.3%
50−55
+92.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
−91.8%
140−150
+91.8%
Watch Dogs: Legion 55−60
−86.4%
110−120
+86.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−90.9%
21−24
+90.9%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Cyberpunk 2077 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Far Cry 5 18
−94.4%
35−40
+94.4%
Forza Horizon 4 25
−100%
50−55
+100%
Hitman 3 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
−100%
100−105
+100%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−92.9%
27−30
+92.9%
Watch Dogs: Legion 55−60
−86.4%
110−120
+86.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14
−92.9%
27−30
+92.9%
Far Cry New Dawn 15
−100%
30−33
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−100%
16−18
+100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−100%
8−9
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−100%
18−20
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 10
−80%
18−20
+80%
Forza Horizon 4 45
−100%
90−95
+100%
Hitman 3 12−14
−100%
24−27
+100%
Horizon Zero Dawn 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Metro Exodus 15
−100%
30−33
+100%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−80%
18−20
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−100%
16−18
+100%
Watch Dogs: Legion 55−60
−96.4%
110−120
+96.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−100%
30−33
+100%

4K
High Preset

Battlefield 5 6
−100%
12−14
+100%
Far Cry New Dawn 7
−100%
14−16
+100%
Hitman 3 5−6
−100%
10−11
+100%
Horizon Zero Dawn 35−40
−100%
70−75
+100%
Metro Exodus 8
−100%
16−18
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−80%
18−20
+80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−100%
10−11
+100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−100%
8−9
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 4
−100%
8−9
+100%
Forza Horizon 4 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−100%
10−11
+100%
Watch Dogs: Legion 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−100%
18−20
+100%

W ten sposób GTX 960M i RTX 3050 4 GB konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3050 4 GB jest 100% szybszy w 900p
  • RTX 3050 4 GB jest 91% szybszy w 1080p
  • RTX 3050 4 GB jest 100% szybszy w 1440p
  • RTX 3050 4 GB jest 93% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.75 17.51
Nowość 13 marca 2015 27 stycznia 2022
Proces technologiczny 28 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 90 Wat

GTX 960M ma 20% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 3050 4 GB ma 100.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 3050 4 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 960M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 960M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3050 4 GB - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 960M i GeForce RTX 3050 4 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 1039 głosów

Oceń GeForce GTX 960M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2523 głosy

Oceń GeForce RTX 3050 4 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 960M lub GeForce RTX 3050 4 GB, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.