GeForce GTX 950 vs UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Łączny wynik wydajności

GTX 950
2015
2 GB GDDR5, 90 Watt
13.82
+493%

GeForce GTX 950 przewyższa UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) o aż 493% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 950 i UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności351813
Miejsce według popularności94nie w top-100
Stosunek jakości do ceny6.03brak danych
ArchitekturaMaxwell (2014−2018)Gen. 12 (2021)
KryptonimGM206Alder Lake Xe
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania20 sierpnia 2015 (8 lat temu)3 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$159 brak danych
Cena teraz$12.88 (0.1x)brak danych

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 950 i UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 950 i UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących76824
Ilość rdzeni CUDA768brak danych
Częstotliwość rdzenia1024 MHz450 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1188 MHz750 MHz
Ilość tranzystorów2,940 millionbrak danych
Proces technologiczny28 nm10 nm
Pobór mocy (TDP)90 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami49.2 billion/secbrak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa1,825 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 950 i UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16brak danych
Długość20.2 cmbrak danych
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Zalecany zasilacz350 Watbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinsbrak danych
Obsługa SLI+brak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 950 i UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5brak danych
Maksymalna ilość pamięci2 GBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci128 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięci6.6 GB/sbrak danych
Przepustowość pamięci105.6 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 950 i UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2brak danych
Obsługa wielu monitorów4 monitorybrak danych
HDMI+brak danych
HDCP+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Obsługa G-SYNC+brak danych
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 950 i UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream+brak danych
GeForce ShadowPlay+brak danych
GPU Boost2.0brak danych
GameWorks+brak danych
Quick Syncbrak danych+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 950 i UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12_1
Model cieniujący6.4brak danych
OpenGL4.5brak danych
OpenCL1.2brak danych
Vulkan1.1.126brak danych
CUDA+brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 950 i UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 950 13.82
+493%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2.33

GeForce GTX 950 przewyższa UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) o 493% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GTX 950 8351
+461%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1490

GeForce GTX 950 przewyższa UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) o 461% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

GTX 950 6208
+424%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1184

GeForce GTX 950 przewyższa UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) o 424% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

GTX 950 37454
+351%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 8304

GeForce GTX 950 przewyższa UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) o 351% w 3DMark Cloud Gate GPU.

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 950 i UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD51
+538%
8
−538%
4K21
+600%
3−4
−600%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+600%
4−5
−600%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+633%
3−4
−633%
Battlefield 5 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+367%
6−7
−367%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry 5 30−35
+700%
4−5
−700%
Far Cry New Dawn 35−40
+533%
6−7
−533%
Forza Horizon 4 65−70
+633%
9−10
−633%
Hitman 3 24−27
+420%
5−6
−420%
Horizon Zero Dawn 55−60
+409%
11
−409%
Metro Exodus 45−50
+557%
7−8
−557%
Red Dead Redemption 2 35−40
+680%
5−6
−680%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+330%
10
−330%
Watch Dogs: Legion 45−50
+229%
14−16
−229%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+600%
4−5
−600%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+633%
3−4
−633%
Battlefield 5 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+367%
6−7
−367%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry 5 30−35
+700%
4−5
−700%
Far Cry New Dawn 35−40
+533%
6−7
−533%
Forza Horizon 4 65−70
+633%
9−10
−633%
Hitman 3 24−27
+420%
5−6
−420%
Horizon Zero Dawn 55−60
+229%
16−18
−229%
Metro Exodus 45−50
+1433%
3
−1433%
Red Dead Redemption 2 35−40
+680%
5−6
−680%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+330%
10
−330%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+375%
8
−375%
Watch Dogs: Legion 45−50
+229%
14−16
−229%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+600%
4−5
−600%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+633%
3−4
−633%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+367%
6−7
−367%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry 5 30−35
+700%
4−5
−700%
Forza Horizon 4 65−70
+633%
9−10
−633%
Horizon Zero Dawn 55−60
+229%
16−18
−229%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+258%
12
−258%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+425%
4
−425%
Watch Dogs: Legion 45−50
+229%
14−16
−229%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+680%
5−6
−680%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+575%
4−5
−575%
Far Cry New Dawn 24−27
+1150%
2−3
−1150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+600%
2−3
−600%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+240%
5−6
−240%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 21−24
+633%
3−4
−633%
Forza Horizon 4 24−27
+767%
3−4
−767%
Hitman 3 16−18
+143%
7−8
−143%
Horizon Zero Dawn 27−30
+367%
6−7
−367%
Metro Exodus 24−27
+500%
4−5
−500%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+500%
4−5
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Watch Dogs: Legion 8−9 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+360%
5−6
−360%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Far Cry New Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Hitman 3 10−11
+900%
1−2
−900%
Horizon Zero Dawn 14−16
+650%
2−3
−650%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+550%
2−3
−550%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 18−20
+500%
3−4
−500%
Horizon Zero Dawn 14−16
+650%
2−3
−650%
Metro Exodus 12−14
+160%
5−6
−160%
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+333%
3−4
−333%

W ten sposób GTX 950 i UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) konkurują w popularnych grach:

  • GTX 950 jest 538% szybszy w 1080p
  • GTX 950 jest 600% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 950 jest 1433% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, GTX 950 przewyższył UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) we wszystkich 52 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 13.82 2.33
Nowość 20 sierpnia 2015 3 stycznia 2023
Proces technologiczny 28 nm 10 nm

Model GeForce GTX 950 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 950 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 950 i UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 1963 głosy

Oceń GeForce GTX 950 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 44 głosy

Oceń UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 950 lub UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.