GeForce GTX 880M vs Radeon R9 M485X

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 880M i Radeon R9 M485X, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 880M
2014
8 GB GDDR5, 122 Watt
9.98
+4.8%

GTX 880M przewyższa R9 M485X o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 880M i Radeon R9 M485X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności454468
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna5.642.63
ArchitekturaKepler (2012−2018)GCN 3.0 (2014−2019)
KryptonimGK104Amethyst
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania12 marca 2014 (10 lat temu)15 maja 2016 (8 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 880M i Radeon R9 M485X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 880M i Radeon R9 M485X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących15362048
Częstotliwość rdzenia954 MHz723 MHz
Częstotliwość w trybie Boost993 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów3,540 million5,000 million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)122 Watt250 Watt
Szybkość wypełniania teksturami127.192.54
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.05 TFLOPS2.961 TFLOPS
ROPs3232
TMUs128128

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 880M i Radeon R9 M485X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
MagistralaPCI Express 2.0, PCI Express 3.0brak danych
InterfejsMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 880M i Radeon R9 M485X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci8 GB8 GB
Standardowa ilość pamięciGDDR5brak danych
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięciUp to 2500 MHz1250 MHz
Przepustowość pamięci160.0 GB/s160.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 880M i Radeon R9 M485X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
Obsługa sygnału eDP 1.2Up to 3840x2160brak danych
Obsługa sygnału LVDSUp to 1920x1200brak danych
Obsługa monitorów analogowych VGAUp to 2048x1536brak danych
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160brak danych
HDMI+-
Ochrona treści HDCP+-
7.1-kanałowy dźwięk HD przez HDMI+-
Strumieniowe przesyłanie dźwięku TrueHD i DTS-HD+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 880M i Radeon R9 M485X rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 880M i Radeon R9 M485X, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
Model cieniujący5.16.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 880M i Radeon R9 M485X na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 880M 9.98
+4.8%
R9 M485X 9.52

  • Passmark

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 880M 3837
+4.8%
R9 M485X 3660

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 880M i Radeon R9 M485X w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p135
+12.5%
120−130
−12.5%
Full HD56
+12%
50−55
−12%
4K24
+14.3%
21−24
−14.3%

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Battlefield 5 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Forza Horizon 4 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Forza Horizon 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Metro Exodus 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Red Dead Redemption 2 24−27
+4%
24−27
−4%
Valorant 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Battlefield 5 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Dota 2 30
−13.3%
30−35
+13.3%
Far Cry 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Fortnite 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Forza Horizon 4 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Forza Horizon 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Grand Theft Auto V 45
+32.4%
30−35
−32.4%
Metro Exodus 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+4.1%
70−75
−4.1%
Red Dead Redemption 2 24−27
+4%
24−27
−4%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+31%
27−30
−31%
Valorant 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
World of Tanks 140−150
+3.6%
130−140
−3.6%
Battlefield 5 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Dota 2 35−40
+5.9%
30−35
−5.9%
Far Cry 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Forza Horizon 4 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Forza Horizon 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+4.1%
70−75
−4.1%
Valorant 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Dota 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
World of Tanks 70−75
+5.9%
65−70
−5.9%
Battlefield 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 21−24
+10%
20−22
−10%
Forza Horizon 4 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Forza Horizon 5 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%
Battlefield 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

W ten sposób GTX 880M i R9 M485X konkurują w popularnych grach:

  • GTX 880M jest 13% szybszy w 900p
  • GTX 880M jest 12% szybszy w 1080p
  • GTX 880M jest 14% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 880M jest 32% szybszy.
  • w Dota 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, R9 M485X jest 13% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 880M wyprzedza 44 testach (69%)
  • R9 M485X wyprzedza 1 teście (2%)
  • jest remis w 19 testach (30%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 9.98 9.52
Nowość 12 marca 2014 15 maja 2016
Pobór mocy (TDP) 122 Wat 250 Wat

GTX 880M ma 4.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 104.9% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, R9 M485X ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 880M i Radeon R9 M485X.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 880M i Radeon R9 M485X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M
AMD Radeon R9 M485X
Radeon R9 M485X

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8
114 głosów

Oceń GeForce GTX 880M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4
3 głosy

Oceń Radeon R9 M485X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 880M lub Radeon R9 M485X, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.