GeForce GTX 870M vs GT 650M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 870M i GeForce GT 650M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 870M
2014
6 GB GDDR5, 100 Watt
8.93
+186%

GTX 870M przewyższa GT 650M o aż 186% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 870M i GeForce GT 650M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności457719
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny3.060.20
ArchitekturaKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
KryptonimN15P-GTN13E-GE
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania12 marca 2014 (10 lat temu)22 marca 2012 (12 lat temu)
Cena teraz$403 $679

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 870M ma 1430% lepszy stosunek ceny do jakości niż GT 650M.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 870M i GeForce GT 650M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 870M i GeForce GT 650M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1344384
Ilość rdzeni CUDA1344384
Częstotliwość rdzenia941 MHzUp to 900 MHz
Częstotliwość w trybie Boost967 MHz900 MHz
Ilość tranzystorów3,540 million1,270 million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt45 Watt
Szybkość wypełniania teksturami108.3Up to 27.2 billion/sec
Wydajność zmiennoprzecinkowa2,599 gflops652.8 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 870M i GeForce GT 650M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargemedium sized
MagistralaPCI Express 2.0, PCI Express 3.0PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych
Obsługa SLI+brak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 870M i GeForce GT 650M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5DDR3\GDDR5
Maksymalna ilość pamięci6 GB2 GB
Standardowa ilość pamięciGDDR5brak danych
Szerokość magistrali pamięci192 Bit128bit
Częstotliwość pamięciUp to 2500 MHz1800 - 4000 MHz
Przepustowość pamięci120.0 GB/sUp to 80.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 870M i GeForce GT 650M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
Obsługa sygnału eDP 1.2Up to 3840x2160brak danych
Obsługa sygnału LVDSUp to 1920x1200brak danych
Obsługa monitorów analogowych VGAUp to 2048x1536brak danych
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160brak danych
HDMI++
HDCPbrak danych+
Ochrona treści HDCP+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danychUp to 2048x1536
7.1-kanałowy dźwięk HD przez HDMI+brak danych
Strumieniowe przesyłanie dźwięku TrueHD i DTS-HD+brak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 870M i GeForce GT 650M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

3D Blu-Raybrak danych+
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p+brak danych
Optimus++

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 870M i GeForce GT 650M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 API
Model cieniujący5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 870M i GeForce GT 650M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 870M 8.93
+186%
GT 650M 3.12

GTX 870M przewyższa GT 650M o 186% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

GTX 870M 3449
+186%
GT 650M 1205

GTX 870M przewyższa GT 650M o 186% w Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GTX 870M 7156
+239%
GT 650M 2112

GTX 870M przewyższa GT 650M o 239% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GTX 870M 24035
+148%
GT 650M 9682

GTX 870M przewyższa GT 650M o 148% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

GTX 870M 4694
+231%
GT 650M 1420

GTX 870M przewyższa GT 650M o 231% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

GTX 870M 31322
+194%
GT 650M 10647

GTX 870M przewyższa GT 650M o 194% w 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 9%

GTX 870M 12587
+229%
GT 650M 3827

GTX 870M przewyższa GT 650M o 229% w GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 5%

GTX 870M 11207
+245%
GT 650M 3247

GTX 870M przewyższa GT 650M o 245% w GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.

Pokrycie benchmarku: 4%

GTX 870M 9499
+258%
GT 650M 2651

GTX 870M przewyższa GT 650M o 258% w GeekBench 5 CUDA.

Unigine Heaven 3.0

Jest to stary benchmark DirectX 11 wykorzystujący Unigine, silnik gry 3D autorstwa rosyjskiej firmy o tej samej nazwie. Pokazuje on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Wersja 3.0 została wydana w 2012 roku, a w 2013 została zastąpiona przez Heaven 4.0, która wprowadziła kilka drobnych usprawnień, w tym nowszą wersję Unigine.

Pokrycie benchmarku: 4%

GTX 870M 65
+201%
GT 650M 22

GTX 870M przewyższa GT 650M o 201% w Unigine Heaven 3.0.

Octane Render OctaneBench

Jest to specjalny benchmark mierzący wydajność karty graficznej w OctaneRender, czyli realistycznym silniku renderującym GPU firmy OTOY Inc. dostępnym jako samodzielny program lub jako plugin do 3DS Max, Cinema 4D i wielu innych aplikacji. Program renderuje cztery różne statyczne sceny, a następnie porównuje czasy renderowania z referencyjnym procesorem graficznym, którym obecnie jest GeForce GTX 980. Benchmark ten nie ma nic wspólnego z grami i skierowany jest do profesjonalnych artystów grafiki 3D.

Pokrycie benchmarku: 4%

GTX 870M 34
+209%
GT 650M 11

GTX 870M przewyższa GT 650M o 209% w Octane Render OctaneBench.

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 870M i GeForce GT 650M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p85−90
+174%
31
−174%
Full HD46
+35.3%
34
−35.3%
4K20
+233%
6−7
−233%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16 brak danych

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 brak danych
Assassin's Creed Valhalla 12−14 brak danych
Battlefield 5 27−30 brak danych
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 brak danych
Cyberpunk 2077 14−16 brak danych
Far Cry 5 20−22 brak danych
Far Cry New Dawn 24−27 brak danych
Forza Horizon 4 40−45 brak danych
Hitman 3 16−18 brak danych
Horizon Zero Dawn 35−40 brak danych
Metro Exodus 27−30 brak danych
Red Dead Redemption 2 24−27 brak danych
Shadow of the Tomb Raider 27−30 brak danych
Watch Dogs: Legion 30−35 brak danych

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 brak danych
Assassin's Creed Valhalla 12−14 brak danych
Battlefield 5 27−30 brak danych
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 brak danych
Cyberpunk 2077 14−16 brak danych
Far Cry 5 20−22 brak danych
Far Cry New Dawn 24−27 brak danych
Forza Horizon 4 40−45 brak danych
Hitman 3 16−18 brak danych
Horizon Zero Dawn 35−40 brak danych
Metro Exodus 27−30 brak danych
Red Dead Redemption 2 24−27 brak danych
Shadow of the Tomb Raider 27−30 brak danych
The Witcher 3: Wild Hunt 28 brak danych
Watch Dogs: Legion 30−35 brak danych

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 brak danych
Assassin's Creed Valhalla 12−14 brak danych
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 brak danych
Cyberpunk 2077 14−16 brak danych
Far Cry 5 20−22 brak danych
Forza Horizon 4 40−45 brak danych
Horizon Zero Dawn 35−40 brak danych
Shadow of the Tomb Raider 27−30 brak danych
The Witcher 3: Wild Hunt 15 brak danych
Watch Dogs: Legion 30−35 brak danych

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27 brak danych

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18 brak danych
Far Cry New Dawn 14−16 brak danych

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 brak danych
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12 brak danych
Cyberpunk 2077 4−5 brak danych
Far Cry 5 14−16 brak danych
Forza Horizon 4 16−18 brak danych
Hitman 3 12−14 brak danych
Horizon Zero Dawn 18−20 brak danych
Metro Exodus 12−14
+200%
4−5
−200%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 brak danych
Watch Dogs: Legion 5−6 brak danych

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16 brak danych

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9 brak danych
Far Cry New Dawn 6−7 brak danych
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 9−10 brak danych
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 brak danych
Assassin's Creed Valhalla 4−5 brak danych
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 brak danych
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6 brak danych
Forza Horizon 4 10−12 brak danych
Horizon Zero Dawn 9−10 brak danych
Metro Exodus 9−10 brak danych
Watch Dogs: Legion 3−4 brak danych

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10 brak danych

W ten sposób GTX 870M i GT 650M konkurują w popularnych grach:

  • GTX 870M jest 174% szybszy w 900p
  • GTX 870M jest 35% szybszy w 1080p
  • GTX 870M jest 233% szybszy w 4K

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 8.93 3.12
Nowość 12 marca 2014 22 marca 2012
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 2 GB
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 45 Wat

Model GeForce GTX 870M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 650M.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 870M i GeForce GT 650M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 870M
GeForce GTX 870M
NVIDIA GeForce GT 650M
GeForce GT 650M

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 106 głosów

Oceń GeForce GTX 870M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 422 głosy

Oceń GeForce GT 650M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 870M lub GeForce GT 650M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.