GeForce GTX 850M vs Radeon RX 6800S
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6800S przewyższa GeForce GTX 850M o aż 515% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 850M i Radeon RX 6800S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 540 | 95 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 3.92 | brak danych |
Architektura | Maxwell (2014−2018) | RDNA 2 (2020−2022) |
Kryptonim | N15P-GT | Navi 23 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 12 marca 2014 (10 lat temu) | 1 czerwca 2021 (3 lata temu) |
Cena teraz | $163 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 850M i Radeon RX 6800S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 850M i Radeon RX 6800S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 640 | 2048 |
Ilość rdzeni CUDA | 640 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | Up to 936 MHz | 1800 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1975 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,870 million | 11,060 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 100 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 36.08 | 268.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,155 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 850M i Radeon RX 6800S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | medium sized |
Magistrala | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 850M i Radeon RX 6800S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR3, GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Standardowa ilość pamięci | DDR3 or GDDR5 | brak danych |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | Up to 2500 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 80.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 850M i Radeon RX 6800S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa sygnału eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | brak danych |
Obsługa sygnału LVDS | Up to 1920x1200 | brak danych |
Obsługa monitorów analogowych VGA | Up to 2048x1536 | brak danych |
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
Ochrona treści HDCP | + | brak danych |
7.1-kanałowy dźwięk HD przez HDMI | + | brak danych |
Strumieniowe przesyłanie dźwięku TrueHD i DTS-HD | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 850M i Radeon RX 6800S rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | brak danych |
Optimus | + | brak danych |
Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 850M i Radeon RX 6800S, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 850M i Radeon RX 6800S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6800S przewyższa GeForce GTX 850M o 515% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6800S przewyższa GeForce GTX 850M o 515% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6800S przewyższa GeForce GTX 850M o 723% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6800S przewyższa GeForce GTX 850M o 418% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6800S przewyższa GeForce GTX 850M o 759% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6800S przewyższa GeForce GTX 850M o 648% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 850M i Radeon RX 6800S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 84
−495%
| 500−550
+495%
|
Full HD | 33
−248%
| 115
+248%
|
1440p | 12−14
−550%
| 78
+550%
|
4K | 11
−255%
| 39
+255%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1310%
|
141
+1310%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1729%
|
128
+1729%
|
Battlefield 5 | 18−20
−617%
|
120−130
+617%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−479%
|
80−85
+479%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1010%
|
111
+1010%
|
Far Cry 5 | 14−16
−514%
|
85−90
+514%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−450%
|
95−100
+450%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−387%
|
150−160
+387%
|
Hitman 3 | 12−14
−825%
|
111
+825%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−440%
|
160−170
+440%
|
Metro Exodus | 16−18
−613%
|
110−120
+613%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−433%
|
95−100
+433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1076%
|
247
+1076%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−350%
|
117
+350%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1429%
|
107
+1429%
|
Battlefield 5 | 18−20
−617%
|
120−130
+617%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−479%
|
80−85
+479%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−720%
|
82
+720%
|
Far Cry 5 | 14−16
−514%
|
85−90
+514%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−450%
|
95−100
+450%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−387%
|
150−160
+387%
|
Hitman 3 | 12−14
−358%
|
55
+358%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−440%
|
160−170
+440%
|
Metro Exodus | 16−18
−613%
|
110−120
+613%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−433%
|
95−100
+433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−848%
|
199
+848%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−681%
|
164
+681%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−277%
|
95−100
+277%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1186%
|
90
+1186%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−479%
|
80−85
+479%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−640%
|
74
+640%
|
Far Cry 5 | 14−16
−514%
|
85−90
+514%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−387%
|
150−160
+387%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−440%
|
160−170
+440%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−729%
|
174
+729%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−736%
|
92
+736%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−154%
|
66
+154%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−433%
|
95−100
+433%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−542%
|
75−80
+542%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−840%
|
90−95
+840%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−617%
|
40−45
+617%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6100%
|
62
+6100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−663%
|
60−65
+663%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1200%
|
39
+1200%
|
Far Cry 5 | 10−11
−630%
|
70−75
+630%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−664%
|
80−85
+664%
|
Hitman 3 | 10−11
−530%
|
63
+530%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−521%
|
85−90
+521%
|
Metro Exodus | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−3600%
|
111
+3600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1500%
|
48
+1500%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−527%
|
65−70
+527%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
Hitman 3 | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−967%
|
32
+967%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 16 |
Far Cry 5 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−700%
|
55−60
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
Metro Exodus | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−414%
|
35−40
+414%
|
W ten sposób GTX 850M i RX 6800S konkurują w popularnych grach:
- RX 6800S jest 495% szybszy w 900p
- RX 6800S jest 248% szybszy w 1080p
- RX 6800S jest 550% szybszy w 1440p
- RX 6800S jest 255% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 6800S jest 6100% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6800S przewyższył GTX 850M we wszystkich 71 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 6.51 | 40.03 |
Nowość | 12 marca 2014 | 1 czerwca 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 100 Wat |
Model Radeon RX 6800S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 850M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 850M i Radeon RX 6800S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.