GeForce GTX 770M SLI vs Radeon RX 550X (mobilna)
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 770M SLI i Radeon RX 550X (mobilna), obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTX 770M SLI przewyższa RX 550X (mobilna) o aż 111% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 770M SLI i Radeon RX 550X (Laptop), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 407 | 604 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 5.81 | 8.29 |
Architektura | Kepler (2012−2018) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Kryptonim | brak danych | Polaris 23 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 30 maja 2013 (11 lat temu) | 11 kwietnia 2018 (6 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 770M SLI i Radeon RX 550X (Laptop): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 770M SLI i Radeon RX 550X (Laptop), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 640 |
Częstotliwość rdzenia | 811 MHz | 1100 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1287 MHz |
Ilość tranzystorów | 2x 2540 Million | 2,200 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 51.48 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 1.647 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 16 |
TMUs | brak danych | 40 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 770M SLI i Radeon RX 550X (Laptop) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x8 |
Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 770M SLI i Radeon RX 550X (Laptop): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 2x 3 GB | 2 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 2x 192 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 4000 MHz | 1500 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 96 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 770M SLI i Radeon RX 550X (Laptop). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 770M SLI i Radeon RX 550X (Laptop) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | - | + |
Optimus | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 770M SLI i Radeon RX 550X (Laptop), włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11 | 12 (12_0) |
Model cieniujący | brak danych | 6.4 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 770M SLI i Radeon RX 550X (mobilna) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
- 3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 770M SLI i Radeon RX 550X (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 50−55
+92.3%
| 26
−92.3%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+154%
|
24−27
−154%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
Battlefield 5 | 50−55
+117%
|
24−27
−117%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+154%
|
24−27
−154%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
Far Cry 5 | 40−45
+90.5%
|
21
−90.5%
|
Fortnite | 70−75
+106%
|
30−35
−106%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+96.2%
|
24−27
−96.2%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+147%
|
14−16
−147%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
Valorant | 100−110
+60.6%
|
65−70
−60.6%
|
Battlefield 5 | 50−55
+117%
|
24−27
−117%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+154%
|
24−27
−154%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+78.1%
|
95−100
−78.1%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
Dota 2 | 80−85
+52.8%
|
53
−52.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
+122%
|
18
−122%
|
Fortnite | 70−75
+106%
|
30−35
−106%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+96.2%
|
24−27
−96.2%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+147%
|
14−16
−147%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+130%
|
20−22
−130%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
Metro Exodus | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+55%
|
20
−55%
|
Valorant | 100−110
+60.6%
|
65−70
−60.6%
|
Battlefield 5 | 50−55
+117%
|
24−27
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
Dota 2 | 80−85
+65.3%
|
49
−65.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
+167%
|
15
−167%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+96.2%
|
24−27
−96.2%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+138%
|
13
−138%
|
Valorant | 100−110
+60.6%
|
65−70
−60.6%
|
Fortnite | 70−75
+106%
|
30−35
−106%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
+105%
|
40−45
−105%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Metro Exodus | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+172%
|
35−40
−172%
|
Valorant | 120−130
+102%
|
60−65
−102%
|
Battlefield 5 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Far Cry 5 | 24−27
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
Fortnite | 24−27
+136%
|
10−12
−136%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Metro Exodus | 8−9 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Valorant | 60−65
+121%
|
27−30
−121%
|
Battlefield 5 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Dota 2 | 40−45
+120%
|
20−22
−120%
|
Far Cry 5 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Fortnite | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
W ten sposób GTX 770M SLI i RX 550X (mobilna) konkurują w popularnych grach:
- GTX 770M SLI jest 92% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Hogwarts Legacy, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 770M SLI jest 600% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, GTX 770M SLI przewyższył RX 550X (mobilna) we wszystkich 63 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 12.32 | 5.85 |
Nowość | 30 maja 2013 | 11 kwietnia 2018 |
Proces technologiczny | 28 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 50 Wat |
GTX 770M SLI ma 110.6% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, RX 550X (mobilna) ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 200% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTX 770M SLI to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 550X (mobilna).
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.