GeForce GTX 770M SLI vs RTX A4500 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 770M SLI z RTX A4500 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX A4500 Mobile przewyższa GTX 770M SLI o aż 250% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 770M SLI i RTX A4500 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 403 | 82 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 5.85 | 21.91 |
| Architektura | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2024) |
| Kryptonim | brak danych | GA104 |
| Typ | Do laptopów | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 30 maja 2013 (11 lat temu) | 22 marca 2022 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 770M SLI i RTX A4500 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 770M SLI i RTX A4500 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | 811 MHz | 930 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1500 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2x 2540 Million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 140 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 276.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 96 |
| TMUs | brak danych | 184 |
| Tensor Cores | brak danych | 184 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 46 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 770M SLI i RTX A4500 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 770M SLI i RTX A4500 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 3 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 2x 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 4000 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 512.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 770M SLI i RTX A4500 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | Portable Device Dependent |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 770M SLI i RTX A4500 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 770M SLI i RTX A4500 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 770M SLI i RTX A4500 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 30−33
−320%
|
120−130
+320%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−252%
|
230−240
+252%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−292%
|
95−100
+292%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 30−33
−320%
|
120−130
+320%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−163%
|
130−140
+163%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−252%
|
230−240
+252%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−292%
|
95−100
+292%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−212%
|
120−130
+212%
|
| Fortnite | 70−75
−154%
|
170−180
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−214%
|
160−170
+214%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−237%
|
120−130
+237%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−272%
|
160−170
+272%
|
| Valorant | 100−110
−124%
|
230−240
+124%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 30−33
−320%
|
120−130
+320%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−163%
|
130−140
+163%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−252%
|
230−240
+252%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−62.6%
|
270−280
+62.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−292%
|
95−100
+292%
|
| Dota 2 | 80−85
−80.2%
|
140−150
+80.2%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−212%
|
120−130
+212%
|
| Fortnite | 70−75
−154%
|
170−180
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−214%
|
160−170
+214%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−237%
|
120−130
+237%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−191%
|
130−140
+191%
|
| Metro Exodus | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−272%
|
160−170
+272%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−366%
|
140−150
+366%
|
| Valorant | 100−110
−124%
|
230−240
+124%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−163%
|
130−140
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−292%
|
95−100
+292%
|
| Dota 2 | 80−85
−80.2%
|
140−150
+80.2%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−212%
|
120−130
+212%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−214%
|
160−170
+214%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−272%
|
160−170
+272%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−366%
|
140−150
+366%
|
| Valorant | 100−110
−124%
|
230−240
+124%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−154%
|
170−180
+154%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−218%
|
280−290
+218%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−372%
|
85−90
+372%
|
| Metro Exodus | 14−16
−343%
|
60−65
+343%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−92.3%
|
170−180
+92.3%
|
| Valorant | 120−130
−107%
|
260−270
+107%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−225%
|
100−110
+225%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−317%
|
120−130
+317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−327%
|
110−120
+327%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−300%
|
90−95
+300%
|
| Metro Exodus | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−347%
|
65−70
+347%
|
| Valorant | 60−65
−292%
|
250−260
+292%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−313%
|
65−70
+313%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
| Dota 2 | 40−45
−170%
|
110−120
+170%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−367%
|
55−60
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−286%
|
80−85
+286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−436%
|
55−60
+436%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−409%
|
55−60
+409%
|
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX A4500 Mobile jest 614% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX A4500 Mobile przewyższył GTX 770M SLI we wszystkich 63 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 11.02 | 38.54 |
| Nowość | 30 maja 2013 | 22 marca 2022 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 140 Wat |
RTX A4500 Mobile ma 249.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 7.1% niższe zużycie energii.
Model RTX A4500 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 770M SLI.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 770M SLI jest przeznaczona dla laptopów, a RTX A4500 Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
