GeForce GTX 760 vs Arc B580

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 760 i Arc B580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	402	101
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	4.47	93.57
Wydajność energetyczna	5.07	14.79
Architektura	Kepler (2012−2018)	Xe2 (2025)
Kryptonim	GK104	BMG-G21
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	25 czerwca 2013 (11 lat temu)	16 stycznia 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydania	$249	$249

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Arc B580 ma 1993% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 760.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 760 i Arc B580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 760 i Arc B580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1152	2560
Częstotliwość rdzenia	980 MHz	2670 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1033 MHz	2670 MHz
Ilość tranzystorów	3,540 million	19,600 million
Proces technologiczny	28 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	170 Watt	190 Watt
Maksymalna temperatura GPU	97 °C	brak danych
Szybkość wypełniania teksturami	99.07	427.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa	2.378 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	32	80
TMUs	96	160
Tensor Cores	brak danych	160
Ray Tracing Cores	brak danych	20

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 760 i Arc B580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	PCI Express 3.0	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Długość	241 mm	272 mm
Wysokość	11.1 cm	brak danych
Grubość	2-slot	2-slot
Minimalna zalecana moc zasilacza	500 Watt	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	2x 6-pin	1x 8-pin
Obsługa SLI	+	-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 760 i Arc B580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	12 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	192 Bit
Częstotliwość pamięci	1502 MHz	2375 MHz
Przepustowość pamięci	192.2 GB/s	456.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 760 i Arc B580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
Obsługa wielu monitorów	4 monitory	brak danych
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	2048x1536	brak danych
Wejście audio dla HDMI	wewnętrzny	brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 760 i Arc B580 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
PhysX	+	-
3D Vision Live	+	-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 760 i Arc B580, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	5.1	6.6
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.4
CUDA	+	-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 760 i Arc B580 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 760 12.48

Arc B580 40.72
+226%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 760 4797

Arc B580 15658
+226%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 760 i Arc B580 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	68 −82.4%	124 +82.4%
1440p	21−24 −229%	69 +229%
4K	12−14 −258%	43 +258%

Koszt jednej klatki, $

1080p	3.66 −82.4%	2.01 +82.4%
1440p	11.86 −229%	3.61 +229%
4K	20.75 −258%	5.79 +258%

Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 82% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 229% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 258% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 −550%	143 +550%
Cyberpunk 2077	24−27 −213%	75−80 +213%
Elden Ring	35−40 −224%	120−130 +224%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 −159%	100−110 +159%
Counter-Strike 2	21−24 −432%	117 +432%
Cyberpunk 2077	24−27 −213%	75−80 +213%
Forza Horizon 4	50−55 −220%	160−170 +220%
Metro Exodus	30−35 −185%	95−100 +185%
Red Dead Redemption 2	30−35 −147%	75−80 +147%
Valorant	45−50 −235%	160−170 +235%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 −159%	100−110 +159%
Counter-Strike 2	21−24 −373%	104 +373%
Cyberpunk 2077	24−27 −213%	75−80 +213%
Dota 2	45−50 −211%	140 +211%
Elden Ring	35−40 −289%	140−150 +289%
Far Cry 5	45−50 −43.8%	69 +43.8%
Fortnite	70−75 −148%	170−180 +148%
Forza Horizon 4	50−55 −220%	160−170 +220%
Grand Theft Auto V	45−50 −211%	140−150 +211%
Metro Exodus	30−35 −5.9%	36 +5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −118%	200−210 +118%
Red Dead Redemption 2	30−35 −147%	75−80 +147%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −284%	140−150 +284%
Valorant	45−50 −235%	160−170 +235%
World of Tanks	170−180 −64.1%	270−280 +64.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −159%	100−110 +159%
Counter-Strike 2	21−24 −332%	95 +332%
Cyberpunk 2077	24−27 −213%	75−80 +213%
Dota 2	45−50 −211%	140−150 +211%
Far Cry 5	45−50 −106%	95−100 +106%
Forza Horizon 4	50−55 −220%	160−170 +220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −118%	200−210 +118%
Valorant	45−50 −235%	160−170 +235%

1440p
High Preset

Dota 2	16−18 −306%	69 +306%
Elden Ring	18−20 −367%	80−85 +367%
Grand Theft Auto V	16−18 −224%	55−60 +224%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −225%	260−270 +225%
Red Dead Redemption 2	10−12 −273%	40−45 +273%
World of Tanks	85−90 −189%	250−260 +189%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −196%	70−75 +196%
Counter-Strike 2	12−14 −408%	61 +408%
Cyberpunk 2077	9−10 −200%	27−30 +200%
Far Cry 5	27−30 −352%	130−140 +352%
Forza Horizon 4	27−30 −210%	90−95 +210%
Metro Exodus	24−27 −235%	85−90 +235%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −200%	45−50 +200%
Valorant	30−35 −319%	130−140 +319%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 −514%	40−45 +514%
Dota 2	21−24 −239%	78 +239%
Elden Ring	8−9 −400%	40−45 +400%
Grand Theft Auto V	21−24 −226%	75−80 +226%
Metro Exodus	8−9 −475%	46 +475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −259%	130−140 +259%
Red Dead Redemption 2	8−9 −238%	27−30 +238%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −226%	75−80 +226%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −336%	45−50 +336%
Counter-Strike 2	7−8 −514%	40−45 +514%
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%
Dota 2	21−24 −226%	75−80 +226%
Far Cry 5	14−16 −307%	60−65 +307%
Fortnite	14−16 −321%	55−60 +321%
Forza Horizon 4	16−18 −224%	55−60 +224%
Valorant	12−14 −431%	65−70 +431%

W ten sposób GTX 760 i Arc B580 konkurują w popularnych grach:

Arc B580 jest 82% szybszy w 1080p
Arc B580 jest 229% szybszy w 1440p
Arc B580 jest 258% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, Arc B580 jest 550% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

Bez wyjątku, Arc B580 przewyższył GTX 760 we wszystkich 43 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	12.48	40.72
Nowość	25 czerwca 2013	16 stycznia 2025
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	12 GB
Proces technologiczny	28 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	170 Wat	190 Wat

GTX 760 ma 11.8% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Arc B580 ma 226.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc B580 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 760.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 760 i Arc B580 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 760

Arc B580

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Radeon Vega 8 Embedded

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.9 2141 głosów

Oceń GeForce GTX 760 w skali od 1 do 5:

4.1 373 głosy

Oceń Arc B580 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 760 lub Arc B580, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: