GeForce GTX 760 与 Arc B580

在运行速度排行榜的地位	409	109
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	4.50	93.91
電源效率	5.03	14.52
架构	Kepler (2012−2018)	Xe2 (2025)
代号	GK104	BMG-G21
类型	桌面的	桌面的
发布日期	25 6月 2013（11年前）	16 1月 2025（不到一年）
发布时的价格	$249	$249

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Arc B580 的 1987% 性价比高于 GTX 760。

詳細規格

GeForce GTX 760和Arc B580的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 760和Arc B580性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1152	2560
核心频率	980 MHz	2670 MHz
Boost模式下的频率	1033 MHz	2670 MHz
晶体管数	3,540 million	19,600 million
工艺过程	28 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	170 Watt	190 Watt
最高温度	97 °C	没有数据
纹理填充率	99.07	427.2
带浮点的性能	2.378 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	32	80
TMUs	96	160
Tensor Cores	没有数据	160
Ray Tracing Cores	没有数据	20

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 760和Arc B580与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCI Express 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
长度	241 mm	272 mm
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	2-slot
充电器的最底能率	500 Watt	没有数据
附加电源连接器	2x 6-pin	1x 8-pin
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 760和Arc B580上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	2 千兆字节	12 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	192 Bit
内存频率	1502 MHz	2375 MHz
内存通过量	192.2 千兆字节/s	456.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出GeForce GTX 760和Arc B580上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
多台显示器支持	4台显示器	没有数据
HDMI	+	+
HDCP	+	-
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 760和Arc B580技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
PhysX	+	-
3D Vision Live	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 760和Arc B580支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
着色器	5.1	6.6
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.4
CUDA	+	-
DLSS	-	+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 760和Arc B580基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 760 12.34

Arc B580 39.82
+223%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 760 4799

Arc B580 15492
+223%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 760 和Arc B580的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	67 −88.1%	126 +88.1%
1440p	21−24 −224%	68 +224%
4K	12−14 −242%	41 +242%

每格成本，美元

1080p	3.72 −88.1%	1.98 +88.1%
1440p	11.86 −224%	3.66 +224%
4K	20.75 −242%	6.07 +242%

在 Arc B580 的每格成本較 1080p 低 88% 。
在 Arc B580 的每格成本較 1440p 低 224% 。
在 Arc B580 的每格成本較 4K 低 242% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 −610%	206 +610%
Counter-Strike 2	21−24 −581%	143 +581%
Cyberpunk 2077	24−27 −367%	112 +367%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 −410%	148 +410%
Battlefield 5	50−55 −153%	120−130 +153%
Counter-Strike 2	21−24 −457%	117 +457%
Cyberpunk 2077	24−27 −304%	97 +304%
Far Cry 5	35−40 −344%	173 +344%
Fortnite	65−70 −138%	160−170 +138%
Forza Horizon 4	50−55 −188%	140−150 +188%
Forza Horizon 5	30−35 −523%	193 +523%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −252%	140−150 +252%
Valorant	100−110 −112%	220−230 +112%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 −248%	101 +248%
Battlefield 5	50−55 −153%	120−130 +153%
Counter-Strike 2	21−24 −395%	104 +395%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −65.5%	270−280 +65.5%
Cyberpunk 2077	24−27 −242%	82 +242%
Dota 2	75−80 −216%	250−260 +216%
Far Cry 5	35−40 −310%	160 +310%
Fortnite	65−70 −138%	160−170 +138%
Forza Horizon 4	50−55 −188%	140−150 +188%
Forza Horizon 5	30−35 −461%	174 +461%
Grand Theft Auto V	40−45 −218%	140 +218%
Metro Exodus	24−27 −342%	106 +342%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −252%	140−150 +252%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −661%	236 +661%
Valorant	100−110 −112%	220−230 +112%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −153%	120−130 +153%
Counter-Strike 2	21−24 −352%	95 +352%
Cyberpunk 2077	24−27 −221%	77 +221%
Dota 2	75−80 −216%	250−260 +216%
Far Cry 5	35−40 −282%	149 +282%
Forza Horizon 4	50−55 −188%	140−150 +188%
Forza Horizon 5	30−35 −223%	100−105 +223%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −252%	140−150 +252%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −174%	85 +174%
Valorant	100−110 −112%	220−230 +112%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70

−138%

160−170
+138%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −114%	30−33 +114%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −191%	250−260 +191%
Grand Theft Auto V	18−20 −283%	69 +283%
Metro Exodus	14−16 −343%	62 +343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −119%	170−180 +119%
Valorant	120−130 −98.4%	250−260 +98.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −210%	95−100 +210%
Cyberpunk 2077	10−11 −460%	56 +460%
Far Cry 5	24−27 −340%	110 +340%
Forza Horizon 4	27−30 −279%	100−110 +279%
Forza Horizon 5	21−24 −210%	65−70 +210%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −278%	68 +278%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27

−292%

95−100
+292%

4K
High Preset

Atomic Heart	9−10 −233%	30−33 +233%
Counter-Strike 2	5−6 −260%	18−20 +260%
Grand Theft Auto V	21−24 −239%	78 +239%
Metro Exodus	8−9 −475%	46 +475%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −460%	84 +460%
Valorant	60−65 −266%	220−230 +266%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −269%	55−60 +269%
Counter-Strike 2	5−6 −180%	14 +180%
Cyberpunk 2077	4−5 −650%	30 +650%
Dota 2	40−45 −210%	130−140 +210%
Far Cry 5	12−14 −392%	59 +392%
Forza Horizon 4	20−22 −250%	70−75 +250%
Forza Horizon 5	9−10 −200%	27−30 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −345%	45−50 +345%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

−336%

45−50
+336%

这就是 GTX 760 和 Arc B580 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Arc B580 的88% 速度更快
在 1440p 中，Arc B580 的224% 速度更快
在 4K 中，Arc B580 的242% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Arc B580的速度要快 661%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 61 测试中，Arc B580 无一例外地超过了 GTX 760。

優缺點摘要

业绩评级	12.34	39.82
新颖性	25 6月 2013	16 1月 2025
最大存储容量	2 千兆字节	12 千兆字节
工艺过程	28 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	170 瓦特	190 瓦特