GeForce GTX 750 Ti vs Radeon RX 6900
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 6900, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6900 опережает GTX 750 Ti на целых 586% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 6900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 453 | 27 |
| Место по популярности | 30 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.01 | нет данных |
| Энергоэффективность | 11.59 | 18.70 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GM107 | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 февраля 2014 (11 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 149$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 6900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 6900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 4608 |
| Частота ядра | 1020 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1085 МГц | 2105 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 23,000 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 255 Вт |
| Скорость текстурирования | 43.40 | 606.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.389 TFLOPS | 19.4 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 288 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 6900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 6900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 5.4 Гб/с | 16 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 86.4 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 6900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMI | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 6900 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Blu Ray 3D | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
| 3D Vision Live | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 6900 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 6900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 750 Ti и Radeon RX 6900 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50
−500%
| 300−350
+500%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−567%
|
280−290
+567%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−577%
|
210−220
+577%
|
| Fortnite | 55−60
−514%
|
350−400
+514%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−583%
|
280−290
+583%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−567%
|
160−170
+567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−576%
|
230−240
+576%
|
| Valorant | 90−95
−559%
|
600−650
+559%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−567%
|
280−290
+567%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−560%
|
950−1000
+560%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
| Dota 2 | 65−70
−552%
|
450−500
+552%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−577%
|
210−220
+577%
|
| Fortnite | 55−60
−514%
|
350−400
+514%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−583%
|
280−290
+583%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−567%
|
160−170
+567%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−567%
|
240−250
+567%
|
| Metro Exodus | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−576%
|
230−240
+576%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−580%
|
170−180
+580%
|
| Valorant | 90−95
−559%
|
600−650
+559%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−567%
|
280−290
+567%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
| Dota 2 | 65−70
−552%
|
450−500
+552%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−577%
|
210−220
+577%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−583%
|
280−290
+583%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−567%
|
160−170
+567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−576%
|
230−240
+576%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−580%
|
170−180
+580%
|
| Valorant | 90−95
−559%
|
600−650
+559%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−514%
|
350−400
+514%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−585%
|
500−550
+585%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
| Metro Exodus | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−525%
|
300−310
+525%
|
| Valorant | 100−110
−560%
|
700−750
+560%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
| Metro Exodus | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
| Valorant | 50−55
−500%
|
300−310
+500%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Dota 2 | 35−40
−586%
|
240−250
+586%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
Так GTX 750 Ti и RX 6900 конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 на 500% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.14 | 69.54 |
| Новизна | 18 февраля 2014 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 255 Ватт |
У GTX 750 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 325%.
С другой стороны, преимущества RX 6900: производительность выше на 585.8%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 750 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
