GeForce GTX 750 Ti vs RTX 2080 Super
Łączny wynik wydajności
RTX 2080 Super przewyższa GTX 750 Ti o 402% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 750 Ti i GeForce RTX 2080 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 410 | 49 |
Miejsce według popularności | 21 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 1.08 | 21.77 |
Architektura | Maxwell (2014−2018) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | GM107 | Turing TU104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 18 lutego 2014 (10 lat temu) | 2 lipca 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $149 | $699 |
Cena teraz | $357 (2.4x) | $599 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Super ma 1916% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 750 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 750 Ti i GeForce RTX 2080 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 750 Ti i GeForce RTX 2080 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 640 | 3072 |
Ilość rdzeni CUDA | 640 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1020 MHz | 1650 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1085 MHz | 1815 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,870 million | 13,600 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 60 Watt | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 43.40 | 348.5 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,389 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 750 Ti i GeForce RTX 2080 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 14.5 cm | 267 mm |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 5.4 GB/s | 15500 MHz |
Przepustowość pamięci | 86.4 GB/s | 495.9 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 750 Ti i GeForce RTX 2080 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
HDMI | + | + |
HDCP | + | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 750 Ti i GeForce RTX 2080 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Blu Ray 3D | + | brak danych |
3D Gaming | + | brak danych |
3D Vision | + | brak danych |
3D Vision Live | + | brak danych |
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 750 Ti i GeForce RTX 2080 Super, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 750 Ti i GeForce RTX 2080 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2080 Super przewyższa GTX 750 Ti o 402% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2080 Super przewyższa GTX 750 Ti o 402% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2080 Super przewyższa GTX 750 Ti o 662% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 Super przewyższa GTX 750 Ti o 538% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 Super przewyższa GTX 750 Ti o 348% w 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX 2080 Super przewyższa GTX 750 Ti o 936% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
RTX 2080 Super przewyższa GTX 750 Ti o 1072% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
RTX 2080 Super przewyższa GTX 750 Ti o 909% w GeekBench 5 CUDA.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 750 Ti i GeForce RTX 2080 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 50
−180%
| 140
+180%
|
1440p | 18−20
−428%
| 95
+428%
|
4K | 12−14
−475%
| 69
+475%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−488%
|
90−95
+488%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−371%
|
99
+371%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−527%
|
94
+527%
|
Battlefield 5 | 30−35
−259%
|
122
+259%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−607%
|
191
+607%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−488%
|
90−95
+488%
|
Far Cry 5 | 24−27
−336%
|
109
+336%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−263%
|
98
+263%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−297%
|
143
+297%
|
Hitman 3 | 24−27
−658%
|
197
+658%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−495%
|
125
+495%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−641%
|
126
+641%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−452%
|
116
+452%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−533%
|
114
+533%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−314%
|
87
+314%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−427%
|
79
+427%
|
Battlefield 5 | 30−35
−224%
|
110
+224%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−470%
|
154
+470%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−488%
|
90−95
+488%
|
Far Cry 5 | 24−27
−320%
|
105
+320%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−252%
|
95
+252%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−294%
|
142
+294%
|
Hitman 3 | 24−27
−565%
|
173
+565%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−395%
|
104
+395%
|
Metro Exodus | 14−16
−520%
|
93
+520%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−353%
|
77
+353%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−448%
|
115
+448%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−829%
|
195
+829%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−450%
|
99
+450%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−224%
|
68
+224%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−367%
|
70
+367%
|
Battlefield 5 | 30−35
−285%
|
131
+285%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−456%
|
89
+456%
|
Far Cry 5 | 24−27
−324%
|
106
+324%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−244%
|
93
+244%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−269%
|
133
+269%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−419%
|
109
+419%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−317%
|
75
+317%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−633%
|
110
+633%
|
Hitman 3 | 16−18
−619%
|
115
+619%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−369%
|
75
+369%
|
Metro Exodus | 8−9
−688%
|
63
+688%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−629%
|
51
+629%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−608%
|
92
+608%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−544%
|
58
+544%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−850%
|
57
+850%
|
Battlefield 5 | 16−18
−535%
|
108
+535%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1040%
|
57
+1040%
|
Far Cry 5 | 16−18
−525%
|
100
+525%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−463%
|
90
+463%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−550%
|
117
+550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−811%
|
80−85
+811%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1040%
|
57
+1040%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−829%
|
65
+829%
|
Hitman 3 | 9−10
−611%
|
64
+611%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−175%
|
22
+175%
|
Metro Exodus | 4−5
−900%
|
40
+900%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−560%
|
33
+560%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−880%
|
49
+880%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−888%
|
79
+888%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−583%
|
41
+583%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−800%
|
36
+800%
|
Battlefield 5 | 8−9
−750%
|
68
+750%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3000%
|
31
+3000%
|
Far Cry 5 | 8−9
−663%
|
61
+663%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−473%
|
63
+473%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−523%
|
81
+523%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1033%
|
34
+1033%
|
W ten sposób GTX 750 Ti i RTX 2080 Super konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Super jest o 180% szybszy niż GTX 750 Ti w 1080p.
- RTX 2080 Super jest o 428% szybszy niż GTX 750 Ti w 1440p.
- RTX 2080 Super jest o 475% szybszy niż GTX 750 Ti w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2080 Super jest 3000% szybszy niż GTX 750 Ti.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2080 Super przewyższył GTX 750 Ti we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 10.08 | 50.64 |
Nowość | 18 lutego 2014 | 2 lipca 2019 |
Koszt | $149 | $699 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 250 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 750 Ti.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 750 Ti i GeForce RTX 2080 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.