GeForce GTX 780 Ti vs RTX 2080 Super
Łączny wynik wydajności
RTX 2080 Super przewyższa GTX 780 Ti o 106% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 780 Ti i GeForce RTX 2080 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 204 | 49 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 5.12 | 21.78 |
Architektura | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | GK110 | Turing TU104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 7 listopada 2013 (10 lat temu) | 2 lipca 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | $699 |
Cena teraz | $461 (0.7x) | $599 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Super ma 325% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 780 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 780 Ti i GeForce RTX 2080 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 780 Ti i GeForce RTX 2080 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2880 | 3072 |
Ilość rdzeni CUDA | 2880 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 875 MHz | 1650 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 928 MHz | 1815 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,080 million | 13,600 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 210 billion/sec | 348.5 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,345 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 780 Ti i GeForce RTX 2080 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 26.7 cm | 267 mm |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | One 8-pin i one 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 780 Ti i GeForce RTX 2080 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7.0 GB/s | 15500 MHz |
Przepustowość pamięci | 336 GB/s | 495.9 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 780 Ti i GeForce RTX 2080 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
HDMI | + | + |
HDCP | + | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 780 Ti i GeForce RTX 2080 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Blu Ray 3D | + | brak danych |
3D Gaming | + | brak danych |
3D Vision | + | brak danych |
3D Vision Live | + | brak danych |
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 780 Ti i GeForce RTX 2080 Super, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 780 Ti i GeForce RTX 2080 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2080 Super przewyższa GTX 780 Ti o 106% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2080 Super przewyższa GTX 780 Ti o 106% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2080 Super przewyższa GTX 780 Ti o 162% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 Super przewyższa GTX 780 Ti o 132% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 Super przewyższa GTX 780 Ti o 85% w 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX 2080 Super przewyższa GTX 780 Ti o 316% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
RTX 2080 Super przewyższa GTX 780 Ti o 346% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
RTX 2080 Super przewyższa GTX 780 Ti o 504% w GeekBench 5 CUDA.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 780 Ti i GeForce RTX 2080 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 96
−45.8%
| 140
+45.8%
|
1440p | 45−50
−111%
| 95
+111%
|
4K | 30−35
−130%
| 69
+130%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−135%
|
90−95
+135%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−106%
|
99
+106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−119%
|
94
+119%
|
Battlefield 5 | 80−85
−52.5%
|
122
+52.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−194%
|
191
+194%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−135%
|
90−95
+135%
|
Far Cry 5 | 60−65
−70.3%
|
109
+70.3%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−50.8%
|
98
+50.8%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−74.4%
|
143
+74.4%
|
Hitman 3 | 70−75
−166%
|
197
+166%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−136%
|
125
+136%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−215%
|
126
+215%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−115%
|
116
+115%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−143%
|
114
+143%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−81.3%
|
87
+81.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−83.7%
|
79
+83.7%
|
Battlefield 5 | 80−85
−37.5%
|
110
+37.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−137%
|
154
+137%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−135%
|
90−95
+135%
|
Far Cry 5 | 60−65
−64.1%
|
105
+64.1%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−46.2%
|
95
+46.2%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−73.2%
|
142
+73.2%
|
Hitman 3 | 70−75
−134%
|
173
+134%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−96.2%
|
104
+96.2%
|
Metro Exodus | 40−45
−127%
|
93
+127%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−92.5%
|
77
+92.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−113%
|
115
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−248%
|
195
+248%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−111%
|
99
+111%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−41.7%
|
68
+41.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−62.8%
|
70
+62.8%
|
Battlefield 5 | 80−85
−63.8%
|
131
+63.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−123%
|
89
+123%
|
Far Cry 5 | 60−65
−65.6%
|
106
+65.6%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−43.1%
|
93
+43.1%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−62.2%
|
133
+62.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−94.6%
|
109
+94.6%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−59.6%
|
75
+59.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−189%
|
110
+189%
|
Hitman 3 | 40−45
−180%
|
115
+180%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−127%
|
75
+127%
|
Metro Exodus | 24−27
−152%
|
63
+152%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−168%
|
51
+168%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−179%
|
92
+179%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−115%
|
58
+115%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−138%
|
57
+138%
|
Battlefield 5 | 55−60
−96.4%
|
108
+96.4%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−256%
|
57
+256%
|
Far Cry 5 | 40−45
−138%
|
100
+138%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−91.5%
|
90
+91.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−129%
|
117
+129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−183%
|
80−85
+183%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−200%
|
57
+200%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−242%
|
65
+242%
|
Hitman 3 | 21−24
−178%
|
64
+178%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−37.5%
|
22
+37.5%
|
Metro Exodus | 14−16
−167%
|
40
+167%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−154%
|
33
+154%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−188%
|
49
+188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−193%
|
79
+193%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−173%
|
41
+173%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−177%
|
36
+177%
|
Battlefield 5 | 27−30
−134%
|
68
+134%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−417%
|
31
+417%
|
Far Cry 5 | 21−24
−190%
|
61
+190%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−163%
|
63
+163%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−131%
|
81
+131%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−209%
|
34
+209%
|
W ten sposób GTX 780 Ti i RTX 2080 Super konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Super jest o 45.8% szybszy niż GTX 780 Ti w 1080p.
- RTX 2080 Super jest o 111% szybszy niż GTX 780 Ti w 1440p.
- RTX 2080 Super jest o 130% szybszy niż GTX 780 Ti w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2080 Super jest 417% szybszy niż GTX 780 Ti.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2080 Super przewyższył GTX 780 Ti we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 24.58 | 50.66 |
Nowość | 7 listopada 2013 | 2 lipca 2019 |
Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
Model GeForce RTX 2080 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 780 Ti.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 780 Ti i GeForce RTX 2080 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.