GeForce GTX 750 Ti vs RTX 2080 Super
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 750 Ti und GeForce RTX 2080 Super miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RTX 2080 Super übertrifft GTX 750 Ti um satte 402%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 750 Ti und GeForce RTX 2080 Super sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 446 | 57 |
| Platz nach Beliebtheit | 30 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 4.93 | 31.21 |
| Leistungseffizienz | 11.66 | 14.04 |
| Architektur | Maxwell (2014−2017) | Turing (2018−2022) |
| Codename | GM107 | TU104 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 18 Februar 2014 (10 Jahre vor) | 23 Juli 2019 (5 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $149 | $699 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX 2080 Super hat ein 533% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 750 Ti.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 750 Ti und GeForce RTX 2080 Super: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 750 Ti und GeForce RTX 2080 Super, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 640 | 3072 |
| Kernfrequenz | 1020 MHz | 1650 MHz |
| Boost-Frequenz | 1085 MHz | 1815 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 13,600 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 60 Watt | 250 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 43.40 | 348.5 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.389 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 192 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 384 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 48 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 750 Ti und GeForce RTX 2080 Super mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | PCI Express 3.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 145 mm | 267 mm |
| Höhe | 11.1 cm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 750 Ti und GeForce RTX 2080 Super installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 5.4 GB/s | 1937 MHz |
| Speicherbandbreite | 86.4 GB/s | 495.9 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 750 Ti und GeForce RTX 2080 Super. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Multi-Monitor-Unterstützung | 4 displays | keine Angaben |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Maximale Auflösung über VGA | 2048x1536 | keine Angaben |
| G-SYNC-Unterstützung | - | + |
| Audioeingang für HDMI | Internal | keine Angaben |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 750 Ti und GeForce RTX 2080 Super unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Blu Ray 3D | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
| 3D Vision Live | + | - |
| VR Ready | keine Angaben | + |
API-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 750 Ti und GeForce RTX 2080 Super unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Shader-Modell | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 750 Ti und GeForce RTX 2080 Super. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die CUDA-API von NVIDIA.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 750 Ti und GeForce RTX 2080 Super in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 50
−180%
| 140
+180%
|
| 1440p | 18−20
−433%
| 96
+433%
|
| 4K | 14−16
−407%
| 71
+407%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 2.98
+67.5%
| 4.99
−67.5%
|
| 1440p | 8.28
−13.7%
| 7.28
+13.7%
|
| 4K | 10.64
−8.1%
| 9.85
+8.1%
|
- Die Kosten pro Frame bei GTX 750 Ti sind 68% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei RTX 2080 Super sind 14% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei RTX 2080 Super sind 8% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−611%
|
135
+611%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−465%
|
110−120
+465%
|
| Elden Ring | 27−30
−541%
|
180−190
+541%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−173%
|
90
+173%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−484%
|
111
+484%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−140%
|
48
+140%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−593%
|
277
+593%
|
| Metro Exodus | 27−30
−263%
|
98
+263%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−352%
|
122
+352%
|
| Valorant | 35−40
−487%
|
223
+487%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−479%
|
191
+479%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−411%
|
97
+411%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−105%
|
41
+105%
|
| Dota 2 | 35−40
−236%
|
121
+236%
|
| Elden Ring | 27−30
−541%
|
180−190
+541%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−129%
|
94
+129%
|
| Fortnite | 55−60
−193%
|
173
+193%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−463%
|
225
+463%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−214%
|
113
+214%
|
| Metro Exodus | 27−30
−222%
|
87
+222%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−218%
|
248
+218%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−185%
|
77
+185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−461%
|
170−180
+461%
|
| Valorant | 35−40
−274%
|
142
+274%
|
| World of Tanks | 140−150
−91.1%
|
270−280
+91.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−139%
|
79
+139%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−353%
|
86
+353%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−300%
|
80
+300%
|
| Dota 2 | 35−40
−258%
|
129
+258%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−441%
|
222
+441%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−373%
|
189
+373%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−106%
|
161
+106%
|
| Valorant | 35−40
−471%
|
217
+471%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 12−14
−654%
|
95−100
+654%
|
| Elden Ring | 14−16
−721%
|
110−120
+721%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−654%
|
95−100
+654%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−265%
|
170−180
+265%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−467%
|
51
+467%
|
| World of Tanks | 70−75
−345%
|
300−350
+345%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−316%
|
79
+316%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−400%
|
55
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−657%
|
53
+657%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−627%
|
160
+627%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−541%
|
141
+541%
|
| Metro Exodus | 18−20
−374%
|
90
+374%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−725%
|
95−100
+725%
|
| Valorant | 24−27
−552%
|
163
+552%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−1040%
|
55−60
+1040%
|
| Dota 2 | 20−22
−475%
|
115
+475%
|
| Elden Ring | 6−7
−850%
|
55−60
+850%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−475%
|
115
+475%
|
| Metro Exodus | 6−7
−567%
|
40
+567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−490%
|
171
+490%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−371%
|
33
+371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−475%
|
115
+475%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−656%
|
68
+656%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−1040%
|
55−60
+1040%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−800%
|
27
+800%
|
| Dota 2 | 20−22
−480%
|
116
+480%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−550%
|
78
+550%
|
| Fortnite | 10−12
−636%
|
80−85
+636%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−531%
|
82
+531%
|
| Valorant | 10−11
−770%
|
87
+770%
|
So konkurrieren GTX 750 Ti und RTX 2080 Super in beliebten Spielen:
- RTX 2080 Super ist 180% schneller in 1080p
- RTX 2080 Super ist 433% schneller in 1440p
- RTX 2080 Super ist 407% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 2080 Super um 1040% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RTX 2080 Super GTX 750 Ti in allen 63 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 10.14 | 50.86 |
| Neuheit | 18 Februar 2014 | 23 Juli 2019 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 60 Watt | 250 Watt |
GTX 750 Ti hat 316.7% weniger Stromverbrauch.
RTX 2080 Super hingegen hat eine um 401.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 2080 Super ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 750 Ti in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 750 Ti und GeForce RTX 2080 Super haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
