GeForce GTX 680MX vs Radeon HD 6990M Crossfire

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 680MX i Radeon HD 6990M Crossfire, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	394	415
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Stosunek jakości do ceny	8.68	8.89
Architektura	Kepler (2012−2018)	Terascale 2 (2009−2015)
Kryptonim	brak danych	Blackcomb XTX
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Data wydania	23 października 2012 (11 lat temu)	12 lipca 2011 (12 lat temu)
Cena teraz	$200	$170

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

HD 6990M Crossfire ma 2% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 680MX.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 680MX i Radeon HD 6990M Crossfire: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 680MX i Radeon HD 6990M Crossfire, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1536	2240
Ilość rdzeni CUDA	1536	brak danych
Częstotliwość rdzenia	720 MHz	715 MHz
Ilość tranzystorów	3540 Million	2x1700 Million
Proces technologiczny	28 nm	40 nm
Pobór mocy (TDP)	122 Watt	brak danych
Szybkość wypełniania teksturami	92.2 billion/sec	brak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 680MX i Radeon HD 6990M Crossfire z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopa	large	large
Magistrala	PCI Express 3.0	brak danych
Obsługa SLI	+	brak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 680MX i Radeon HD 6990M Crossfire: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	2x2 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	256 Bit
Częstotliwość pamięci	2500 MHz	900 MHz
Przepustowość pamięci	160 GB/s	brak danych
Pamięć współdzielona	-	-

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 680MX i Radeon HD 6990M Crossfire rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

3D Vision	+	brak danych
Optimus	+	brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 680MX i Radeon HD 6990M Crossfire, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 API	11
OpenGL	4.5	brak danych
OpenCL	1.1	brak danych
CUDA	+	brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 680MX i Radeon HD 6990M Crossfire na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 680MX 10.70
+7%

HD 6990M Crossfire 10.00

GeForce GTX 680MX przewyższa Radeon HD 6990M Crossfire o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GTX 680MX 25501

HD 6990M Crossfire 25759
+1%

Radeon HD 6990M Crossfire przewyższa GeForce GTX 680MX o 1% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GTX 680MX 6736
+4.9%

HD 6990M Crossfire 6422

GeForce GTX 680MX przewyższa Radeon HD 6990M Crossfire o 5% w 3DMark 11 Performance GPU.

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 680MX i Radeon HD 6990M Crossfire w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p	100−110 +1%	99 −1%
Full HD	55 −96.4%	108 +96.4%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+13.3%

14−16

−13.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Battlefield 5	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Far Cry 5	27−30 +8%	24−27 −8%
Far Cry New Dawn	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Forza Horizon 4	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Hitman 3	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 +10%	20−22 −10%
Red Dead Redemption 2	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Watch Dogs: Legion	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Battlefield 5	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Far Cry 5	27−30 +8%	24−27 −8%
Far Cry New Dawn	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Forza Horizon 4	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Hitman 3	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 +10%	20−22 −10%
Metro Exodus	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Red Dead Redemption 2	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +30%	20−22 −30%
Watch Dogs: Legion	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Battlefield 5	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Cyberpunk 2077	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Far Cry 5	27−30 +8%	24−27 −8%
Far Cry New Dawn	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Forza Horizon 4	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −42.9%	20−22 +42.9%
Watch Dogs: Legion	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Hitman 3	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Horizon Zero Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Red Dead Redemption 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Battlefield 5	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Far Cry New Dawn	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Forza Horizon 4	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +0%	6−7 +0%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Battlefield 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry New Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

W ten sposób GTX 680MX i HD 6990M Crossfire konkurują w popularnych grach:

GTX 680MX jest 1% szybszy w 900p
HD 6990M Crossfire jest 96% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 680MX jest 30% szybszy niż HD 6990M Crossfire.
W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, HD 6990M Crossfire jest 43% szybszy niż GTX 680MX.

Podsumowując, w popularnych grach:

GTX 680MX wyprzedza 58 testach (85%)
HD 6990M Crossfire wyprzedza 1 teście (1%)
jest remis w 9 testach (13%)

Zalety i wady

Ocena skuteczności działania	10.70	10.00
Nowość	23 października 2012	12 lipca 2011
Proces technologiczny	28 nm	40 nm

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 680MX i Radeon HD 6990M Crossfire.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 680MX i Radeon HD 6990M Crossfire - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 680MX

Radeon HD 6990M Crossfire

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

GeForce GTX 680MX

Iris Xe Graphics G7

Radeon HD 6990M Crossfire

Radeon HD 8970M

GeForce GTX 680MX

GeForce GTX 765M SLI

GeForce GTX 680MX

Radeon RX 550 (mobilna)

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.6 24 głosy

Oceń GeForce GTX 680MX w skali od 1 do 5:

4 4 głosy

Oceń Radeon HD 6990M Crossfire w skali od 1 do 5:

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 680MX lub Radeon HD 6990M Crossfire, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: