GeForce GTX 675MX vs RTX 5090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 675MX z GeForce RTX 5090 D, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5090 D przewyższa GTX 675MX o aż 1308% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 675MX i GeForce RTX 5090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 571 | 1 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 51 |
| Wydajność energetyczna | 5.33 | 13.04 |
| Architektura | Kepler (2012−2018) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GK104 | GB202 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 października 2012 (12 lat temu) | 30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 675MX i GeForce RTX 5090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 675MX i GeForce RTX 5090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 960 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 600 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,540 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 575 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 52.32 | 1,637 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.256 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 80 | 680 |
| Tensor Cores | brak danych | 680 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 170 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 675MX i GeForce RTX 5090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Magistrala | PCI Express 2.0 | brak danych |
| Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 675MX i GeForce RTX 5090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1800 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 115.2 GB/s | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 675MX i GeForce RTX 5090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | Up to 2048x1536 | brak danych |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 675MX i GeForce RTX 5090 D rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 675MX i GeForce RTX 5090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 675MX i GeForce RTX 5090 D na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 675MX i GeForce RTX 5090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 50
−1300%
| 700−750
+1300%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−1289%
|
500−550
+1289%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1257%
|
190−200
+1257%
|
| Dead Island 2 | 24−27
−1150%
|
300−310
+1150%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−1190%
|
400−450
+1190%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−1289%
|
500−550
+1289%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1257%
|
190−200
+1257%
|
| Dead Island 2 | 24−27
−1150%
|
300−310
+1150%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1204%
|
300−310
+1204%
|
| Fortnite | 40−45
−1264%
|
600−650
+1264%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−1306%
|
450−500
+1306%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−1281%
|
290−300
+1281%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−1246%
|
350−400
+1246%
|
| Valorant | 75−80
−1282%
|
1050−1100
+1282%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−1190%
|
400−450
+1190%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−1289%
|
500−550
+1289%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 131
−1274%
|
1800−1850
+1274%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1257%
|
190−200
+1257%
|
| Dead Island 2 | 24−27
−1150%
|
300−310
+1150%
|
| Dota 2 | 55−60
−1239%
|
750−800
+1239%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1204%
|
300−310
+1204%
|
| Fortnite | 40−45
−1264%
|
600−650
+1264%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−1306%
|
450−500
+1306%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−1281%
|
290−300
+1281%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−1246%
|
350−400
+1246%
|
| Metro Exodus | 14−16
−1257%
|
190−200
+1257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−1246%
|
350−400
+1246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1268%
|
260−270
+1268%
|
| Valorant | 75−80
−1282%
|
1050−1100
+1282%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−1190%
|
400−450
+1190%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1257%
|
190−200
+1257%
|
| Dead Island 2 | 24−27
−1150%
|
300−310
+1150%
|
| Dota 2 | 55−60
−1239%
|
750−800
+1239%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1204%
|
300−310
+1204%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−1306%
|
450−500
+1306%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−1246%
|
350−400
+1246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1268%
|
260−270
+1268%
|
| Valorant | 75−80
−1282%
|
1050−1100
+1282%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−1264%
|
600−650
+1264%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1285%
|
180−190
+1285%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−1264%
|
750−800
+1264%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−1241%
|
550−600
+1241%
|
| Valorant | 80−85
−1302%
|
1150−1200
+1302%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−1257%
|
190−200
+1257%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
| Dead Island 2 | 12−14
−1285%
|
180−190
+1285%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1257%
|
190−200
+1257%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1253%
|
230−240
+1253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−1300%
|
210−220
+1300%
|
4K
High Preset
| Dead Island 2 | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−1268%
|
260−270
+1268%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
| Valorant | 35−40
−1251%
|
500−550
+1251%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| Dead Island 2 | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
| Dota 2 | 24−27
−1246%
|
350−400
+1246%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1264%
|
150−160
+1264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
W ten sposób GTX 675MX i RTX 5090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 D jest 1300% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 7.10 | 100.00 |
| Nowość | 1 października 2012 | 30 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 575 Wat |
GTX 675MX ma 475% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 D ma 1308.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 675MX.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 675MX jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5090 D - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
