GeForce GTX 660M vs RTX 4060 Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 4060 Mobile przewyższa GTX 660M o aż 1031% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 660M i GeForce RTX 4060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 670 | 81 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 49 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.69 | brak danych |
| Architektura | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | N13E-GE | GN21-X4 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 22 marca 2012 (12 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena teraz | $276 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 660M i GeForce RTX 4060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 660M i GeForce RTX 4060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | 3072 |
| Ilość rdzeni CUDA | 384 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 835 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 950 MHz | 2370 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,270 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 30.4 billion/sec | 181.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 729.6 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 660M i GeForce RTX 4060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Magistrala | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | brak danych |
| Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 660M i GeForce RTX 4060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 64.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 660M i GeForce RTX 4060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | brak danych |
| HDCP | + | brak danych |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | Up to 2048x1536 | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 660M i GeForce RTX 4060 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 660M i GeForce RTX 4060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 660M i GeForce RTX 4060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4060 Mobile przewyższa GTX 660M o 1031% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 Mobile przewyższa GTX 660M o 1407% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 Mobile przewyższa GTX 660M o 723% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 Mobile przewyższa GTX 660M o 1411% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 Mobile przewyższa GTX 660M o 1087% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 660M i GeForce RTX 4060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 30
−900%
| 300−350
+900%
|
| Full HD | 35
−229%
| 115
+229%
|
| 1200p | 38
−953%
| 400−450
+953%
|
| 1440p | 5−6
−1120%
| 61
+1120%
|
| 4K | 3−4
−1300%
| 42
+1300%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1700%
|
126
+1700%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1117%
|
70−75
+1117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−6650%
|
135
+6650%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−1090%
|
110−120
+1090%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−721%
|
110−120
+721%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1329%
|
100
+1329%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1957%
|
144
+1957%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−1300%
|
95−100
+1300%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1055%
|
120−130
+1055%
|
| Hitman 3 | 8−9
−2375%
|
198
+2375%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−1417%
|
90−95
+1417%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−871%
|
65−70
+871%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−845%
|
100−110
+845%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−2467%
|
75−80
+2467%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1117%
|
70−75
+1117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−5600%
|
114
+5600%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−1090%
|
110−120
+1090%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−721%
|
110−120
+721%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1114%
|
85
+1114%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1843%
|
136
+1843%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−1300%
|
95−100
+1300%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1055%
|
120−130
+1055%
|
| Hitman 3 | 8−9
−2000%
|
168
+2000%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−800%
|
54
+800%
|
| Metro Exodus | 5−6
−400%
|
25
+400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−871%
|
65−70
+871%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−1182%
|
141
+1182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2288%
|
191
+2288%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−2467%
|
75−80
+2467%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1117%
|
70−75
+1117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4800%
|
98
+4800%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−1090%
|
110−120
+1090%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1000%
|
77
+1000%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1743%
|
129
+1743%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−1300%
|
95−100
+1300%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1055%
|
120−130
+1055%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1163%
|
101
+1163%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−2067%
|
65
+2067%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1083%
|
70−75
+1083%
|
| Hitman 3 | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−760%
|
86
+760%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2850%
|
59
+2850%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1229%
|
93
+1229%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2350%
|
49
+2350%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1550%
|
99
+1550%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−7700%
|
75−80
+7700%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−2867%
|
85−90
+2867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2433%
|
76
+2433%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
| Hitman 3 | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−229%
|
23
+229%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 67 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 19 |
| Far Cry 5 | 4−5
−900%
|
40
+900%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−5800%
|
55−60
+5800%
|
W ten sposób GTX 660M i RTX 4060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Mobile jest 900% szybszy w 900p
- RTX 4060 Mobile jest 229% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Mobile jest 953% szybszy w 1200p
- RTX 4060 Mobile jest 1120% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Mobile jest 1300% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 4060 Mobile jest 7700% szybszy niż GTX 660M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4060 Mobile przewyższył GTX 660M we wszystkich 59 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 3.70 | 41.86 |
| Nowość | 22 marca 2012 | 3 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 660M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 660M i GeForce RTX 4060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
