GeForce GTX 660M ضد RTX 4060 Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 660M و GeForce RTX 4060 Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 660M
2012
1 غيغابايت GDDR5, 50 Watt
3.75

يتفوق RTX 4060 Mobile على GTX 660M بنسبة هائلة 1121 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء70373
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10053
كفاءة الطاقة5.1927.55
البنيانKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGK107AD107
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه22 مارس 2012 ( منذ12 سنوات)3 يناير 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3843072
سرعة الساعة الأساسية835 MHz1545 MHz
زيادة سرعة الساعة950 MHz1890 MHz
عدد الترانزستورات1,270 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt115 Watt
معدل تعبئة النسيج30.40181.4
أداء النقطة العائمة0.7296 TFLOPS11.61 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3296
Tensor Coresلايوجد بيانات96
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
دعم الحافلاتPCI Express 2.0, PCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى1 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة64.0 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent
HDMI+-
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGAUp to 2048x1536لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 660M 3.75
RTX 4060 Mobile 45.77
+1121%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 660M 1445
RTX 4060 Mobile 17657
+1122%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 660M 2369
RTX 4060 Mobile 36185
+1427%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 660M 10971
RTX 4060 Mobile 90275
+723%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 660M 1751
RTX 4060 Mobile 26573
+1418%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 660M 12861
RTX 4060 Mobile 151337
+1077%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p32
−994%
350−400
+994%
Full HD35
−223%
113
+223%
1200p38
−1084%
450−500
+1084%
1440p4−5
−1425%
61
+1425%
4K3−4
−1300%
42
+1300%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−1700%
126
+1700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−709%
85−90
+709%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−4400%
135
+4400%
Battlefield 5 8−9
−1588%
130−140
+1588%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−963%
85−90
+963%
Cyberpunk 2077 7−8
−1329%
100
+1329%
Far Cry 5 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Far Cry New Dawn 10−11
−940%
100−110
+940%
Forza Horizon 4 21−24
−800%
190−200
+800%
Hitman 3 9−10
−1267%
123
+1267%
Horizon Zero Dawn 24−27
−565%
170−180
+565%
Metro Exodus 7−8
−1786%
130−140
+1786%
Red Dead Redemption 2 9−10
−967%
95−100
+967%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1014%
150−160
+1014%
Watch Dogs: Legion 40−45
−217%
130−140
+217%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−709%
85−90
+709%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−3700%
114
+3700%
Battlefield 5 8−9
−1588%
130−140
+1588%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−963%
85−90
+963%
Cyberpunk 2077 7−8
−1114%
85
+1114%
Far Cry 5 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Far Cry New Dawn 10−11
−940%
100−110
+940%
Forza Horizon 4 21−24
−800%
190−200
+800%
Hitman 3 9−10
−1200%
117
+1200%
Horizon Zero Dawn 24−27
−565%
170−180
+565%
Metro Exodus 7−8
−1786%
130−140
+1786%
Red Dead Redemption 2 9−10
−967%
95−100
+967%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1436%
215
+1436%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−480%
85−90
+480%
Watch Dogs: Legion 40−45
−217%
130−140
+217%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−709%
85−90
+709%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−3167%
98
+3167%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−963%
85−90
+963%
Cyberpunk 2077 7−8
−1000%
77
+1000%
Far Cry 5 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Forza Horizon 4 21−24
−800%
190−200
+800%
Hitman 3 9−10
−1122%
110
+1122%
Horizon Zero Dawn 24−27
−565%
170−180
+565%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1221%
185
+1221%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−573%
101
+573%
Watch Dogs: Legion 40−45
−54.8%
65
+54.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−967%
95−100
+967%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−1071%
80−85
+1071%
Far Cry New Dawn 6−7
−967%
60−65
+967%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1433%
45−50
+1433%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Cyberpunk 2077 2−3
−2350%
49
+2350%
Far Cry 5 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Forza Horizon 4 3−4
−7667%
230−240
+7667%
Hitman 3 8−9
−588%
55−60
+588%
Horizon Zero Dawn 9−10
−933%
90−95
+933%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2433%
76
+2433%
Watch Dogs: Legion 21−24
−770%
200−210
+770%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−943%
70−75
+943%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−2050%
40−45
+2050%
Far Cry New Dawn 2−3
−1700%
35−40
+1700%
Metro Exodus 0−1 55−60

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−867%
27−30
+867%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Cyberpunk 2077 0−1 19
Far Cry 5 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Forza Horizon 4 2−3
−2850%
55−60
+2850%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2400%
25
+2400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−660%
35−40
+660%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 72
+0%
72
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 127
+0%
127
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+0%
55
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 62
+0%
62
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 660M و RTX 4060 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 Mobile هو 994 أسرع في 900p
  • RTX 4060 Mobile هو 223 أسرع في 1080p
  • RTX 4060 Mobile هو 1084 أسرع في 1200p
  • RTX 4060 Mobile هو 1425 أسرع في 1440p
  • RTX 4060 Mobile هو 1300 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 4060 Mobile أسرع 7667 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 Mobile متقدم في 63 الاختبارات (90٪)
  • هناك تعادل في 7 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 3.75 45.77
الجِدة 22 مارس 2012 3 يناير 2023
الذاكرة القصوى 1 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 115 واط

يحتوي GTX 660M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 130% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4060 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1120.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 600%.

GeForce RTX 4060 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 660M في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GeForce RTX 4060 Mobile

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 210 أصوات

قيم GeForce GTX 660M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3040 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.