GeForce GTX 590 vs RTX 2060 Super
Łączny wynik wydajności
RTX 2060 Super przewyższa GTX 590 o aż 396% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 590 i GeForce RTX 2060 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 462 | 79 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 23 |
Stosunek jakości do ceny | 0.47 | 29.48 |
Architektura | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | GF110 | Turing TU106 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 24 marca 2011 (13 lat temu) | 2 lipca 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | $399 |
Cena teraz | $600 (0.9x) | $374 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 Super ma 6172% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 590.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 590 i GeForce RTX 2060 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 590 i GeForce RTX 2060 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 2176 |
Ilość rdzeni CUDA | 1024 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 607 MHz | 1470 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1650 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,000 million | 10,800 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 365 Watt | 175 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 97 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 77.7 billion/sec | 224.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2x 1,244.2 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 590 i GeForce RTX 2060 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | 16x PCI-E 2.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 27.9 cm | 229 mm |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | Two 8-pin | 1x 8-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 590 i GeForce RTX 2060 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 3072 MB (1536 MB per GPU) | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 768-bit (384-bit per GPU) | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1707 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 327.7 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 590 i GeForce RTX 2060 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | + | + |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 590 i GeForce RTX 2060 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 590 i GeForce RTX 2060 Super, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 590 i GeForce RTX 2060 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2060 Super przewyższa GTX 590 o 396% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 590 o 396% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 590 o 225% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 590 o 223% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 590 o 229% w 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX 2060 Super przewyższa GTX 590 o 580% w GeekBench 5 OpenCL.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 590 i GeForce RTX 2060 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 47
−389%
| 230−240
+389%
|
Full HD | 109
−11%
| 121
+11%
|
1200p | 112
−391%
| 550−600
+391%
|
1440p | 14−16
−414%
| 72
+414%
|
4K | 9−10
−411%
| 46
+411%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−577%
|
88
+577%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−461%
|
101
+461%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−575%
|
81
+575%
|
Battlefield 5 | 27−30
−303%
|
117
+303%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−488%
|
141
+488%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−508%
|
79
+508%
|
Far Cry 5 | 21−24
−543%
|
135
+543%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−477%
|
127
+477%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−407%
|
152
+407%
|
Hitman 3 | 21−24
−543%
|
135
+543%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−500%
|
102
+500%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−607%
|
106
+607%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−574%
|
128
+574%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−593%
|
104
+593%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−372%
|
85
+372%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−467%
|
68
+467%
|
Battlefield 5 | 27−30
−248%
|
101
+248%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−388%
|
117
+388%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−446%
|
71
+446%
|
Far Cry 5 | 21−24
−500%
|
126
+500%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−445%
|
120
+445%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−390%
|
147
+390%
|
Hitman 3 | 21−24
−495%
|
125
+495%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−353%
|
77
+353%
|
Metro Exodus | 12−14
−523%
|
81
+523%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−293%
|
59
+293%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−489%
|
112
+489%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−806%
|
163
+806%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−500%
|
90
+500%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−239%
|
61
+239%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−408%
|
61
+408%
|
Battlefield 5 | 27−30
−221%
|
93
+221%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−377%
|
62
+377%
|
Far Cry 5 | 21−24
−462%
|
118
+462%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−391%
|
108
+391%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−300%
|
120
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−372%
|
85
+372%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−293%
|
59
+293%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−515%
|
80
+515%
|
Hitman 3 | 12−14
−554%
|
85
+554%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−286%
|
54
+286%
|
Metro Exodus | 7−8
−600%
|
49
+600%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−533%
|
38
+533%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−500%
|
72
+500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−550%
|
52
+550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1075%
|
47
+1075%
|
Battlefield 5 | 12−14
−469%
|
74
+469%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−900%
|
40
+900%
|
Far Cry 5 | 12−14
−577%
|
88
+577%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−569%
|
87
+569%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−553%
|
98
+553%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−700%
|
60−65
+700%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1367%
|
44
+1367%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−667%
|
46
+667%
|
Hitman 3 | 8−9
−475%
|
46
+475%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−100%
|
16
+100%
|
Metro Exodus | 2−3
−1450%
|
31
+1450%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−380%
|
24
+380%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−850%
|
38
+850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−883%
|
59
+883%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−600%
|
35
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−625%
|
29
+625%
|
Battlefield 5 | 6−7
−700%
|
48
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
Far Cry 5 | 7−8
−557%
|
46
+557%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−390%
|
49
+390%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−570%
|
67
+570%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
W ten sposób GTX 590 i RTX 2060 Super konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 Super jest 389% szybszy w 900p
- RTX 2060 Super jest 11% szybszy w 1080p
- RTX 2060 Super jest 391% szybszy w 1200p
- RTX 2060 Super jest 414% szybszy w 1440p
- RTX 2060 Super jest 411% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2060 Super jest 1800% szybszy niż GTX 590.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2060 Super przewyższył GTX 590 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 8.63 | 42.82 |
Nowość | 24 marca 2011 | 2 lipca 2019 |
Koszt | $699 | $399 |
Maksymalna ilość pamięci | 3072 MB (1536 MB per GPU) | 8 GB |
Proces technologiczny | 40 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 365 Wat | 175 Wat |
Model GeForce RTX 2060 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 590.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 590 i GeForce RTX 2060 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.