GeForce GTX 570 vs HD Graphics (Ivy Bridge)
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 570 z HD Graphics (Ivy Bridge), w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX 570 przewyższa HD Graphics (Ivy Bridge) o aż 1514% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 570 i HD Graphics (Ivy Bridge), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 410 | 1157 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 10.61 | 0.01 |
Architektura | Fermi (2010−2014) | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) |
Kryptonim | GF110 | Ivy Bridge GT1 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 7 grudnia 2010 (13 lat temu) | 1 października 2012 (11 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $349 | brak danych |
Cena teraz | $12.99 (0x) | $168 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 570 ma 106000% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD Graphics (Ivy Bridge).
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 570 i HD Graphics (Ivy Bridge): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 570 i HD Graphics (Ivy Bridge), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 480 | 6 |
Ilość rdzeni CUDA | 480 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 732 MHz | 350 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1100 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,000 million | brak danych |
Proces technologiczny | 40 nm | 22 nm |
Pobór mocy (TDP) | 219 Watt | brak danych |
Maksymalna temperatura GPU | 97 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 43.9 billion/sec | brak danych |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,405.4 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 570 i HD Graphics (Ivy Bridge) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Magistrala | PCI-E 2.0 x 16 | brak danych |
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | brak danych |
Długość | 26.7 cm | brak danych |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | Two 6-pin | brak danych |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 570 i HD Graphics (Ivy Bridge): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | brak danych |
Maksymalna ilość pamięci | 1280 MB | brak danych |
Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | 64/128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1900 MHz (3800 data rate) | brak danych |
Przepustowość pamięci | 152.0 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | brak danych | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 570 i HD Graphics (Ivy Bridge). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Mini HDMITwo Dual Link DVI | brak danych |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 570 i HD Graphics (Ivy Bridge), włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 11.0 |
Model cieniujący | 5.1 | brak danych |
OpenGL | 4.2 | brak danych |
OpenCL | 1.1 | brak danych |
Vulkan | N/A | brak danych |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 570 i HD Graphics (Ivy Bridge) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 570 przewyższa HD Graphics (Ivy Bridge) o 1514% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce GTX 570 przewyższa HD Graphics (Ivy Bridge) o 1498% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce GTX 570 przewyższa HD Graphics (Ivy Bridge) o 1083% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce GTX 570 przewyższa HD Graphics (Ivy Bridge) o 1438% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 570 i HD Graphics (Ivy Bridge) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 80
+789%
| 9
−789%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | brak danych |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | brak danych |
Assassin's Creed Valhalla | 240−250
+1500%
|
14−16
−1500%
|
Battlefield 5 | 500−550
+1463%
|
30−35
−1463%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | brak danych |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | brak danych |
Far Cry 5 | 350−400
+1422%
|
21−24
−1422%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | brak danych |
Forza Horizon 4 | 750−800
+1431%
|
45−50
−1431%
|
Hitman 3 | 0−1 | brak danych |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | brak danych |
Metro Exodus | 500−550
+1463%
|
30−35
−1463%
|
Red Dead Redemption 2 | 450−500
+1452%
|
27−30
−1452%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | brak danych |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | brak danych |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | brak danych |
Assassin's Creed Valhalla | 240−250
+1500%
|
14−16
−1500%
|
Battlefield 5 | 500−550
+1463%
|
30−35
−1463%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | brak danych |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | brak danych |
Far Cry 5 | 350−400
+1422%
|
21−24
−1422%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | brak danych |
Forza Horizon 4 | 750−800
+1431%
|
45−50
−1431%
|
Hitman 3 | 0−1 | brak danych |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | brak danych |
Metro Exodus | 500−550
+1463%
|
30−35
−1463%
|
Red Dead Redemption 2 | 450−500
+1452%
|
27−30
−1452%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | brak danych |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | brak danych |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | brak danych |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | brak danych |
Assassin's Creed Valhalla | 240−250
+1500%
|
14−16
−1500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | brak danych |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | brak danych |
Far Cry 5 | 350−400
+1422%
|
21−24
−1422%
|
Forza Horizon 4 | 750−800
+1431%
|
45−50
−1431%
|
Horizon Zero Dawn | 0−1 | brak danych |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | brak danych |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | brak danych |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | brak danych |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 450−500
+1452%
|
27−30
−1452%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 300−310
+1400%
|
20−22
−1400%
|
Far Cry New Dawn | 270−280
+1488%
|
16−18
−1488%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+1500%
|
10−11
−1500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+1483%
|
6−7
−1483%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | brak danych |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | brak danych |
Far Cry 5 | 0−1 | brak danych |
Forza Horizon 4 | 300−310
+1479%
|
18−20
−1479%
|
Hitman 3 | 0−1 | brak danych |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | brak danych |
Metro Exodus | 240−250
+1500%
|
14−16
−1500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+1471%
|
14−16
−1471%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+1500%
|
10−11
−1500%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+1500%
|
5−6
−1500%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | brak danych |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
+1456%
|
9−10
−1456%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+1471%
|
7−8
−1471%
|
Hitman 3 | 95−100
+1483%
|
6−7
−1483%
|
Horizon Zero Dawn | 0−1 | brak danych |
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+1500%
|
5−6
−1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+1400%
|
8−9
−1400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | brak danych |
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+1500%
|
5−6
−1500%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Far Cry 5 | 80−85
+1500%
|
5−6
−1500%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+1438%
|
12−14
−1438%
|
Horizon Zero Dawn | 0−1 | brak danych |
Metro Exodus | 0−1 | brak danych |
Watch Dogs: Legion | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | brak danych |
W ten sposób GTX 570 i HD Graphics (Ivy Bridge) konkurują w popularnych grach:
- GTX 570 jest 789% szybszy w 1080p
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 10.17 | 0.63 |
Nowość | 7 grudnia 2010 | 1 października 2012 |
Proces technologiczny | 40 nm | 22 nm |
Model GeForce GTX 570 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics (Ivy Bridge).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 570 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a HD Graphics (Ivy Bridge) - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 570 i HD Graphics (Ivy Bridge) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.