GeForce GTX 550 Ti ضد Radeon Vega 7

المركز في تصنيف الأداء	705	544
الترتيب حسب الشعبية	60	10
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.69	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	2.39	11.37
البنيان	Fermi 2.0 (2010−2014)	GCN 5.1 (2018−2022)
اسم رمز GPU	GF116	Cezanne
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	15 مارس 2011 ( منذ13 سنوات)	13 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$149	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	448
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1900 MHz
عدد الترانزستورات	1,170 million	9,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	116 Watt	45 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	100 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	28.80	53.20
أداء النقطة العائمة	0.6912 TFLOPS	1.702 TFLOPS
ROPs	24	8
TMUs	32	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	16x PCI-E 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	IGP
طول	210 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	4.1 غيغابايت/s	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	98.4 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Two Dual Link DVI-IMini HDMI	No outputs
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 550 Ti 3.48

Vega 7 6.43
+84.8%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 550 Ti 2272

Vega 7 5249
+131%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	38 −84.2%	70−75 +84.2%
Full HD	37 +60.9%	23 −60.9%
1440p	12−14 −108%	25 +108%
4K	9−10 −100%	18 +100%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.03	لايوجد بيانات
1440p	12.42	لايوجد بيانات
4K	16.56	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Counter-Strike 2	14−16 −143%	30−35 +143%
Cyberpunk 2077	8−9 −125%	18 +125%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Battlefield 5	14−16 −86.7%	28 +86.7%
Counter-Strike 2	14−16 −143%	30−35 +143%
Cyberpunk 2077	8−9 −75%	14 +75%
Far Cry 5	9−10 −122%	20 +122%
Fortnite	21−24 −200%	63 +200%
Forza Horizon 4	18−20 −106%	37 +106%
Forza Horizon 5	9−10 −167%	24 +167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%
Valorant	50−55 −41.5%	75−80 +41.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Battlefield 5	14−16 −53.3%	23 +53.3%
Counter-Strike 2	14−16 −143%	30−35 +143%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +17.2%	58 −17.2%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10 +25%
Dota 2	30−35 −76.5%	60−65 +76.5%
Far Cry 5	9−10 −100%	18 +100%
Fortnite	21−24 −28.6%	27 +28.6%
Forza Horizon 4	18−20 −94.4%	35 +94.4%
Forza Horizon 5	9−10 −133%	21 +133%
Grand Theft Auto V	12−14 −41.7%	17 +41.7%
Metro Exodus	7−8 −85.7%	13 +85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −43.8%	23 +43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −72.7%	19 +72.7%
Valorant	50−55 −37.7%	73 +37.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −40%	21 +40%
Cyberpunk 2077	8−9 −12.5%	9 +12.5%
Dota 2	30−35 −76.5%	60−65 +76.5%
Far Cry 5	9−10 −100%	18 +100%
Forza Horizon 4	18−20 −50%	27 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −18.2%	13 +18.2%
Valorant	50−55 +112%	25 −112%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

21−24
+50%

−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 −120%	10−12 +120%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −92.9%	50−55 +92.9%
Grand Theft Auto V	3−4 −200%	9−10 +200%
Metro Exodus	2−3 −250%	7−8 +250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −30%	35−40 +30%
Valorant	40−45 −20%	48 +20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Far Cry 5	7−8 −100%	14−16 +100%
Forza Horizon 4	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8

−100%

14−16
+100%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 −100%	6−7 +100%
Grand Theft Auto V	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Valorant	18−20 −31.6%	25 +31.6%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	12−14 −75%	21−24 +75%
Far Cry 5	4−5 −75%	7−8 +75%
Forza Horizon 4	4−5 −175%	10−12 +175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −75%	7−8 +75%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−75%

7−8
+75%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

12−14

+0%

12−14

+0%

4K
High Preset

Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5

6−7

+0%

6−7

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 550 Ti و Vega 7 في الألعاب الشعبية:

Vega 7 هو 84 أسرع في 900p
GTX 550 Ti هو 61 أسرع في 1080p
Vega 7 هو 108 أسرع في 1440p
Vega 7 هو 100 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 550 Ti أسرع 112 بنسبة
في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون Vega 7 أسرع 250 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 550 Ti متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
Vega 7 متقدم في 51 اختبارًا (88٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (7٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.48	6.43
الجِدة	15 مارس 2011	13 أبريل 2021
العملية التكنولوجية	40 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	116 واط	45 واط

يحتوي Vega 7 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 84.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 471.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 157.8% من استهلاك الطاقة،

Radeon Vega 7 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 550 Ti في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 550 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Vega 7 هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 550 Ti

Radeon Vega 7

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Iris Xe Graphics G7 80EUs

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.9 59613 أصوات

قيم GeForce GTX 550 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 2440 أصوات

قيم Radeon Vega 7 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 550 Ti أو Radeon Vega 7، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: