GeForce GTX 485M vs Radeon 520

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 485M i Radeon 520, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 485M
2011
2 GB GDDR5, 100 Watt
6.10
+199%

GTX 485M przewyższa 520 o aż 199% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 485M i Radeon 520, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności591890
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna4.212.82
ArchitekturaFermi (2010−2014)GCN 1.0 (2011−2020)
KryptonimGF104Banks
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania5 stycznia 2011 (14 lat temu)18 kwietnia 2017 (7 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 485M i Radeon 520: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 485M i Radeon 520, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących384320
Częstotliwość rdzenia1150 MHz1030 MHz
Ilość tranzystorów1,950 million690 million
Proces technologiczny40 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami36.8020.60
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.8832 TFLOPS0.6592 TFLOPS
ROPs328
TMUs6420

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 485M i Radeon 520 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
MagistralaPCI-E 2.0brak danych
InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 485M i Radeon 520: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci2 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci1500 MHz1125 MHz
Przepustowość pamięci96.0 GB/s36 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 485M i Radeon 520. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 485M i Radeon 520, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Model cieniujący5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 485M i Radeon 520 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 485M 6.10
+199%
Radeon 520 2.04

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 485M 2359
+200%
Radeon 520 787

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 485M 2709
+34.3%
Radeon 520 2017

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 485M 13536
+157%
Radeon 520 5266

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 485M i Radeon 520 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p48
+200%
16−18
−200%
Full HD66
+340%
15
−340%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
+180%
5−6
−180%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
+180%
5−6
−180%
Battlefield 5 24−27
+380%
5−6
−380%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Fortnite 35−40
+338%
8−9
−338%
Forza Horizon 4 24−27
+160%
10−11
−160%
Forza Horizon 5 12−14
+550%
2−3
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Valorant 65−70
+71.8%
35−40
−71.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
+180%
5−6
−180%
Battlefield 5 24−27
+380%
5−6
−380%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+146%
35−40
−146%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Dota 2 45−50
+147%
19
−147%
Far Cry 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Fortnite 35−40
+338%
8−9
−338%
Forza Horizon 4 24−27
+160%
10−11
−160%
Forza Horizon 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Grand Theft Auto V 20−22
+400%
4−5
−400%
Metro Exodus 10−12
+267%
3−4
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+50%
10
−50%
Valorant 65−70
+71.8%
35−40
−71.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+380%
5−6
−380%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Dota 2 45−50
+161%
18
−161%
Far Cry 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Forza Horizon 4 24−27
+160%
10−11
−160%
Forza Horizon 5 12−14
+550%
2−3
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+150%
6
−150%
Valorant 65−70
+71.8%
35−40
−71.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
+338%
8−9
−338%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+238%
12−14
−238%
Grand Theft Auto V 7−8 0−1
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+185%
12−14
−185%
Valorant 65−70
+364%
14−16
−364%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 14−16
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 5 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Valorant 27−30
+190%
10−11
−190%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 20−22
+400%
4−5
−400%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

W ten sposób GTX 485M i Radeon 520 konkurują w popularnych grach:

  • GTX 485M jest 200% szybszy w 900p
  • GTX 485M jest 340% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Forza Horizon 5, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, GTX 485M jest 800% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 485M wyprzedza 55 testach (98%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 6.10 2.04
Nowość 5 stycznia 2011 18 kwietnia 2017
Proces technologiczny 40 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 50 Wat

GTX 485M ma 199% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Radeon 520 ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 100% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 485M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 520.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 485M
GeForce GTX 485M
AMD Radeon 520
Radeon 520

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


1 3 głosy

Oceń GeForce GTX 485M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 339 głosów

Oceń Radeon 520 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 485M lub Radeon 520, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.