GeForce GTX 480 vs GT 240

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 480 i GeForce GT 240, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 480
2010
1536 MB GDDR5, 250 Watt
9.78
+722%

GTX 480 przewyższa GT 240 o aż 722% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 480 i GeForce GT 240, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności4461052
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.530.01
Wydajność energetyczna2.901.28
ArchitekturaFermi (2010−2014)Tesla 2.0 (2007−2013)
KryptonimGF100GT215
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania26 marca 2010 (15 lat temu)17 listopada 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania$499 $80

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 480 ma 15200% lepszy stosunek ceny do jakości niż GT 240.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 480 i GeForce GT 240: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 480 i GeForce GT 240, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących48096
Częstotliwość rdzenia700 MHz550 MHz
Ilość tranzystorów3,100 million727 million
Proces technologiczny40 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt69 Watt
Maksymalna temperatura GPU105 °C105C C
Szybkość wypełniania teksturami42.0617.60
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.345 TFLOPS0.2573 TFLOPS
ROPs488
TMUs6032

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 480 i GeForce GT 240 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala16x PCI-E 2.0PCI-E 2.0
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość267 mm168 mm
Wysokość11.1 cm11.1 cm
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pinbrak
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 480 i GeForce GT 240: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci1536 MB512 MB or 1 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1848 MHz (3696 data rate)1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
Przepustowość pamięci177.4 GB/s54.4 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 480 i GeForce GT 240. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoTwo Dual Link DVI, Mini HDMIDVIVGAHDMI
Obsługa wielu monitorów++
HDMI++
HDCP+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x15362048x1536
Wejście audio dla HDMIwewnętrznywewnętrzny

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 480 i GeForce GT 240, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_1)
Model cieniujący5.14.1
OpenGL4.23.2
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 480 i GeForce GT 240 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 480 9.78
+722%
GT 240 1.19

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 480 4121
+723%
GT 240 501

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 480 i GeForce GT 240 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD200−210
+700%
25
−700%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.50
+28.3%
3.20
−28.3%
  • Koszt jednej klatki w GTX 480 jest o 28% niższy w 1080p.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+800%
6−7
−800%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%
Hogwarts Legacy 18−20
+350%
4−5
−350%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Counter-Strike 2 50−55
+800%
6−7
−800%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Fortnite 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Forza Horizon 4 40−45
+514%
7−8
−514%
Forza Horizon 5 30−35
+933%
3−4
−933%
Hogwarts Legacy 18−20
+350%
4−5
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+300%
9−10
−300%
Valorant 90−95
+185%
30−35
−185%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Counter-Strike 2 50−55
+800%
6−7
−800%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+436%
27−30
−436%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%
Dota 2 70−75
+344%
16−18
−344%
Far Cry 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Fortnite 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Forza Horizon 4 40−45
+514%
7−8
−514%
Forza Horizon 5 30−35
+933%
3−4
−933%
Grand Theft Auto V 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Hogwarts Legacy 18−20
+350%
4−5
−350%
Metro Exodus 20−22
+900%
2−3
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+300%
9−10
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+271%
7−8
−271%
Valorant 90−95
+185%
30−35
−185%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%
Dota 2 70−75
+344%
16−18
−344%
Far Cry 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Forza Horizon 4 40−45
+514%
7−8
−514%
Hogwarts Legacy 18−20
+350%
4−5
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+300%
9−10
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+271%
7−8
−271%
Valorant 90−95
+185%
30−35
−185%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+1900%
3−4
−1900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+986%
7−8
−986%
Grand Theft Auto V 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+292%
12−14
−292%
Valorant 110−120
+2675%
4−5
−2675%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+733%
3−4
−733%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Forza Horizon 4 24−27
+700%
3−4
−700%
Hogwarts Legacy 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+600%
2−3
−600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+950%
2−3
−950%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+40%
14−16
−40%
Hogwarts Legacy 5−6 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 50−55
+783%
6−7
−783%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 16−18
+750%
2−3
−750%
Hogwarts Legacy 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

W ten sposób GTX 480 i GT 240 konkurują w popularnych grach:

  • GTX 480 jest 700% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 480 jest 4300% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, GTX 480 przewyższył GT 240 we wszystkich 48 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 9.78 1.19
Nowość 26 marca 2010 17 listopada 2009
Maksymalna ilość pamięci 1536 MB 512 MB or 1 GB
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 69 Wat

GTX 480 ma 721.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące.

Z drugiej strony, GT 240 ma 34033.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 262.3% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 480 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 240.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 480
GeForce GTX 480
NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 230 głosów

Oceń GeForce GTX 480 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 946 głosów

Oceń GeForce GT 240 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 480 lub GeForce GT 240, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.