GeForce GTX 470M SLI vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 470M SLI i Iris Xe Graphics G7 80EUs, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 470M SLI
2010
5.78

Graphics G7 80EUs przewyższa 470M SLI o umiarkowany 19% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 470M SLI i Iris Xe Graphics G7 80EUs, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności617574
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych19.70
ArchitekturaFermi (2010−2014)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
KryptonimN11E-GTTiger Lake Xe
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania1 listopada 2010 (14 lat temu)15 sierpnia 2020 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 470M SLI i Iris Xe Graphics G7 80EUs: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 470M SLI i Iris Xe Graphics G7 80EUs, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących57680
Częstotliwość rdzenia535 MHz400 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1350 MHz
Proces technologiczny40 nm10 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych28 Watt

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 470M SLI i Iris Xe Graphics G7 80EUs z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 470M SLI i Iris Xe Graphics G7 80EUs: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5brak danych
Szerokość magistrali pamięci192 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięci1250 MHzbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 470M SLI i Iris Xe Graphics G7 80EUs rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Syncbrak danych+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 470M SLI i Iris Xe Graphics G7 80EUs, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1112_1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 470M SLI i Iris Xe Graphics G7 80EUs na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 470M SLI 5.78
Iris Xe Graphics G7 80EUs 6.85
+18.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 470M SLI 4070
Iris Xe Graphics G7 80EUs 5343
+31.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 470M SLI 16802
Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729
+29.3%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 470M SLI i Iris Xe Graphics G7 80EUs w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p66
−13.6%
75−80
+13.6%
Full HD79
+316%
19
−316%
1440p7−8
−28.6%
9
+28.6%
4K10−12
−40%
14
+40%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−33
−3.3%
31
+3.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14
+7.7%
Hogwarts Legacy 12−14
−16.7%
14
+16.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 27−30
+3.8%
26
−3.8%
Counter-Strike 2 30−33
+25%
24
−25%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12
−8.3%
Far Cry 5 20−22
+0%
20
+0%
Fortnite 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Forza Horizon 4 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Forza Horizon 5 18−20
−16.7%
21
+16.7%
Hogwarts Legacy 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Valorant 70−75
−11.4%
75−80
+11.4%

Full HD
High

Battlefield 5 27−30
+17.4%
23
−17.4%
Counter-Strike 2 30−33
+150%
12
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−14.7%
110−120
+14.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10
−30%
Dota 2 50−55
+28.2%
39
−28.2%
Far Cry 5 20−22
+5.3%
19
−5.3%
Fortnite 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Forza Horizon 4 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Forza Horizon 5 18−20
−11.1%
20
+11.1%
Grand Theft Auto V 21−24
+57.1%
14
−57.1%
Hogwarts Legacy 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Metro Exodus 12−14
+0%
12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−29.4%
22
+29.4%
Valorant 70−75
−11.4%
75−80
+11.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 27−30
+17.4%
23
−17.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9
−44.4%
Dota 2 50−55
+38.9%
36
−38.9%
Far Cry 5 20−22
+11.1%
18
−11.1%
Forza Horizon 4 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Hogwarts Legacy 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+54.5%
11
−54.5%
Valorant 70−75
−11.4%
75−80
+11.4%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−16.7%
55−60
+16.7%
Grand Theft Auto V 7−8
+16.7%
6
−16.7%
Metro Exodus 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Valorant 65−70
−18.8%
80−85
+18.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−11
−50%
14−16
+50%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6
+20%
Far Cry 5 12−14
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Hogwarts Legacy 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10
+11.1%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−25%
14−16
+25%

4K
High

Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
−200%
3−4
+200%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6−7
+50%
Valorant 30−35
−22.6%
35−40
+22.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 21−24
+37.5%
16
−37.5%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Hogwarts Legacy 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
High

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

W ten sposób GTX 470M SLI i Iris Xe Graphics G7 80EUs konkurują w popularnych grach:

  • Iris Xe Graphics G7 80EUs jest 14% szybszy w 900p
  • GTX 470M SLI jest 316% szybszy w 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs jest 29% szybszy w 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs jest 40% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 470M SLI jest 150% szybszy.
  • w Hogwarts Legacy, z rozdzielczością 4K i High Preset, Iris Xe Graphics G7 80EUs jest 200% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 470M SLI wyprzedza 16 testach (24%)
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs wyprzedza 43 testach (65%)
  • jest remis w 7 testach (11%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.78 6.85
Nowość 1 listopada 2010 15 sierpnia 2020
Proces technologiczny 40 nm 10 nm

Iris Xe Graphics G7 80EUs ma 18.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Iris Xe Graphics G7 80EUs to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 470M SLI.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 470M SLI
GeForce GTX 470M SLI
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3 2 głosy

Oceń GeForce GTX 470M SLI w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1073 głosy

Oceń Iris Xe Graphics G7 80EUs w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 470M SLI lub Iris Xe Graphics G7 80EUs, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.