GeForce GTX 470M SLI vs Iris Xe Graphics G7 80EUs
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 470M SLI i Iris Xe Graphics G7 80EUs, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
Graphics G7 80EUs przewyższa 470M SLI o umiarkowany 19% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 470M SLI i Iris Xe Graphics G7 80EUs, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 617 | 574 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 19.70 |
Architektura | Fermi (2010−2014) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Kryptonim | N11E-GT | Tiger Lake Xe |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 1 listopada 2010 (14 lat temu) | 15 sierpnia 2020 (5 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 470M SLI i Iris Xe Graphics G7 80EUs: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 470M SLI i Iris Xe Graphics G7 80EUs, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 576 | 80 |
Częstotliwość rdzenia | 535 MHz | 400 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1350 MHz |
Proces technologiczny | 40 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 28 Watt |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 470M SLI i Iris Xe Graphics G7 80EUs z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 470M SLI i Iris Xe Graphics G7 80EUs: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | brak danych |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | brak danych |
Częstotliwość pamięci | 1250 MHz | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 470M SLI i Iris Xe Graphics G7 80EUs rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Quick Sync | brak danych | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 470M SLI i Iris Xe Graphics G7 80EUs, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11 | 12_1 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 470M SLI i Iris Xe Graphics G7 80EUs na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 470M SLI i Iris Xe Graphics G7 80EUs w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 66
−13.6%
| 75−80
+13.6%
|
Full HD | 79
+316%
| 19
−316%
|
1440p | 7−8
−28.6%
| 9
+28.6%
|
4K | 10−12
−40%
| 14
+40%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 30−33
−3.3%
|
31
+3.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−7.7%
|
14
+7.7%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−16.7%
|
14
+16.7%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 27−30
+3.8%
|
26
−3.8%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+25%
|
24
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+8.3%
|
12
−8.3%
|
Far Cry 5 | 20−22
+0%
|
20
+0%
|
Fortnite | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−17.9%
|
30−35
+17.9%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−16.7%
|
21
+16.7%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Valorant | 70−75
−11.4%
|
75−80
+11.4%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 27−30
+17.4%
|
23
−17.4%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+150%
|
12
−150%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−14.7%
|
110−120
+14.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+30%
|
10
−30%
|
Dota 2 | 50−55
+28.2%
|
39
−28.2%
|
Far Cry 5 | 20−22
+5.3%
|
19
−5.3%
|
Fortnite | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−17.9%
|
30−35
+17.9%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−11.1%
|
20
+11.1%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+57.1%
|
14
−57.1%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−29.4%
|
22
+29.4%
|
Valorant | 70−75
−11.4%
|
75−80
+11.4%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 27−30
+17.4%
|
23
−17.4%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+44.4%
|
9
−44.4%
|
Dota 2 | 50−55
+38.9%
|
36
−38.9%
|
Far Cry 5 | 20−22
+11.1%
|
18
−11.1%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−17.9%
|
30−35
+17.9%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+54.5%
|
11
−54.5%
|
Valorant | 70−75
−11.4%
|
75−80
+11.4%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−16.7%
|
55−60
+16.7%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
+16.7%
|
6
−16.7%
|
Metro Exodus | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Valorant | 65−70
−18.8%
|
80−85
+18.8%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6
+20%
|
Far Cry 5 | 12−14
+0%
|
12
+0%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−11.1%
|
10
+11.1%
|
1440p
Epic
Fortnite | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Hogwarts Legacy | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Metro Exodus | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Valorant | 30−35
−22.6%
|
35−40
+22.6%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 21−24
+37.5%
|
16
−37.5%
|
Far Cry 5 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Hogwarts Legacy | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
4K
Epic
Fortnite | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
W ten sposób GTX 470M SLI i Iris Xe Graphics G7 80EUs konkurują w popularnych grach:
- Iris Xe Graphics G7 80EUs jest 14% szybszy w 900p
- GTX 470M SLI jest 316% szybszy w 1080p
- Iris Xe Graphics G7 80EUs jest 29% szybszy w 1440p
- Iris Xe Graphics G7 80EUs jest 40% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 470M SLI jest 150% szybszy.
- w Hogwarts Legacy, z rozdzielczością 4K i High Preset, Iris Xe Graphics G7 80EUs jest 200% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 470M SLI wyprzedza 16 testach (24%)
- Iris Xe Graphics G7 80EUs wyprzedza 43 testach (65%)
- jest remis w 7 testach (11%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 5.78 | 6.85 |
Nowość | 1 listopada 2010 | 15 sierpnia 2020 |
Proces technologiczny | 40 nm | 10 nm |
Iris Xe Graphics G7 80EUs ma 18.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Iris Xe Graphics G7 80EUs to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 470M SLI.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.