GeForce GTX 460 v2 vs RTX 3070 Mobile

Łączny wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 460 v2 z GeForce RTX 3070 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 460 v2
2011
1 GB GDDR5, 160 Watt
4.84

RTX 3070 Mobile przewyższa GTX 460 v2 o aż 669% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 460 v2 i GeForce RTX 3070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności606115
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.36brak danych
ArchitekturaFermi 2.0 (2010−2014)Ampere (2020−2022)
KryptonimGF114GN20-E5 GA104
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania24 września 2011 (12 lat temu)4 stycznia 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$199 brak danych
Cena teraz$235 (1.2x)brak danych

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 460 v2 i GeForce RTX 3070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 460 v2 i GeForce RTX 3070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3365120
Częstotliwość rdzenia779 MHz780 - 1100 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1290 - 1620 MHz
Ilość tranzystorów1,950 million17,400 million
Proces technologiczny40 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)160 Watt125 Watt
Szybkość wypełniania teksturami43.62287.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa1,045.6 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 460 v2 i GeForce RTX 3070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość210 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania2x 6-pinbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 460 v2 i GeForce RTX 3070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci1 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci4008 MHz14000 MHz
Przepustowość pamięci96.19 GB/s320.0 GB/s
Pamięć współdzielonabrak danych-

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 460 v2 i GeForce RTX 3070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x mini-HDMI1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 460 v2 i GeForce RTX 3070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA2.18.5

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 460 v2 i GeForce RTX 3070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 460 v2 4.84
RTX 3070 Mobile 37.20
+669%

RTX 3070 Mobile przewyższa GTX 460 v2 o 669% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

GTX 460 v2 1871
RTX 3070 Mobile 14364
+668%

RTX 3070 Mobile przewyższa GTX 460 v2 o 668% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 460 v2 i GeForce RTX 3070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD14−16
−714%
114
+714%
1440p9−10
−733%
75
+733%
4K6−7
−700%
48
+700%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 119
−656%
900−950
+656%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−658%
500−550
+658%
Assassin's Creed Valhalla 91
−614%
650−700
+614%
Battlefield 5 120−130
−650%
900−950
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−624%
550−600
+624%
Cyberpunk 2077 107
−648%
800−850
+648%
Far Cry 5 80−85
−641%
600−650
+641%
Far Cry New Dawn 90−95
−653%
700−750
+653%
Forza Horizon 4 189
−667%
1450−1500
+667%
Hitman 3 114
−646%
850−900
+646%
Horizon Zero Dawn 199
−654%
1500−1550
+654%
Metro Exodus 100−110
−634%
800−850
+634%
Red Dead Redemption 2 90−95
−614%
650−700
+614%
Shadow of the Tomb Raider 224
−659%
1700−1750
+659%
Watch Dogs: Legion 89
−630%
650−700
+630%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−658%
500−550
+658%
Assassin's Creed Valhalla 76
−624%
550−600
+624%
Battlefield 5 120−130
−650%
900−950
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−624%
550−600
+624%
Cyberpunk 2077 88
−639%
650−700
+639%
Far Cry 5 80−85
−641%
600−650
+641%
Far Cry New Dawn 90−95
−653%
700−750
+653%
Forza Horizon 4 140−150
−664%
1100−1150
+664%
Hitman 3 92
−661%
700−750
+661%
Horizon Zero Dawn 150−160
−667%
1150−1200
+667%
Metro Exodus 125
−660%
950−1000
+660%
Red Dead Redemption 2 85
−665%
650−700
+665%
Shadow of the Tomb Raider 183
−665%
1400−1450
+665%
The Witcher 3: Wild Hunt 170
−665%
1300−1350
+665%
Watch Dogs: Legion 181
−646%
1350−1400
+646%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−658%
500−550
+658%
Assassin's Creed Valhalla 68
−635%
500−550
+635%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−624%
550−600
+624%
Cyberpunk 2077 74
−643%
550−600
+643%
Far Cry 5 80−85
−641%
600−650
+641%
Forza Horizon 4 167
−649%
1250−1300
+649%
Horizon Zero Dawn 132
−658%
1000−1050
+658%
Shadow of the Tomb Raider 168
−644%
1250−1300
+644%
The Witcher 3: Wild Hunt 94
−645%
700−750
+645%
Watch Dogs: Legion 60
−650%
450−500
+650%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 82
−632%
600−650
+632%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
−604%
500−550
+604%
Far Cry New Dawn 123
−632%
900−950
+632%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−650%
300−310
+650%
Assassin's Creed Valhalla 53
−655%
400−450
+655%
Call of Duty: Modern Warfare 56
−614%
400−450
+614%
Cyberpunk 2077 47
−645%
350−400
+645%
Far Cry 5 91
−614%
650−700
+614%
Forza Horizon 4 140
−650%
1050−1100
+650%
Hitman 3 68
−635%
500−550
+635%
Horizon Zero Dawn 112
−659%
850−900
+659%
Metro Exodus 91
−614%
650−700
+614%
Shadow of the Tomb Raider 125
−660%
950−1000
+660%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−655%
400−450
+655%
Watch Dogs: Legion 55
−627%
400−450
+627%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 73
−653%
550−600
+653%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−657%
280−290
+657%
Far Cry New Dawn 30−35
−642%
230−240
+642%
Hitman 3 38
−663%
290−300
+663%
Horizon Zero Dawn 45−50
−645%
350−400
+645%
Shadow of the Tomb Raider 48
−629%
350−400
+629%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−603%
450−500
+603%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−660%
190−200
+660%
Assassin's Creed Valhalla 33
−658%
250−260
+658%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−639%
170−180
+639%
Cyberpunk 2077 22
−627%
160−170
+627%
Far Cry 5 21−24
−627%
160−170
+627%
Forza Horizon 4 93
−653%
700−750
+653%
Horizon Zero Dawn 63
−614%
450−500
+614%
Metro Exodus 58
−590%
400−450
+590%
Watch Dogs: Legion 27
−641%
200−210
+641%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
−582%
300−310
+582%

W ten sposób GTX 460 v2 i RTX 3070 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3070 Mobile jest 714% szybszy w 1080p
  • RTX 3070 Mobile jest 733% szybszy w 1440p
  • RTX 3070 Mobile jest 700% szybszy w 4K

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 4.84 37.20
Nowość 24 września 2011 4 stycznia 2021
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 8 GB
Proces technologiczny 40 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 160 Wat 125 Wat

Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 460 v2.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 460 v2 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3070 Mobile - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 460 v2 i GeForce RTX 3070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 460 v2
GeForce GTX 460 v2
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070 Mobile

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 16 głosów

Oceń GeForce GTX 460 v2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1690 głosów

Oceń GeForce RTX 3070 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 460 v2 lub GeForce RTX 3070 Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.