GeForce GTX 460 v2 vs RTX 3070 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 460 v2 z GeForce RTX 3070 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3070 Mobile przewyższa GTX 460 v2 o aż 669% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 460 v2 i GeForce RTX 3070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 606 | 115 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.36 | brak danych |
Architektura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | GF114 | GN20-E5 GA104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 24 września 2011 (12 lat temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $199 | brak danych |
Cena teraz | $235 (1.2x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 460 v2 i GeForce RTX 3070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 460 v2 i GeForce RTX 3070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 336 | 5120 |
Częstotliwość rdzenia | 779 MHz | 780 - 1100 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1290 - 1620 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,950 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 160 Watt | 125 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 43.62 | 287.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,045.6 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 460 v2 i GeForce RTX 3070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 210 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 460 v2 i GeForce RTX 3070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 4008 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 96.19 GB/s | 320.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 460 v2 i GeForce RTX 3070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 460 v2 i GeForce RTX 3070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | 2.1 | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 460 v2 i GeForce RTX 3070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3070 Mobile przewyższa GTX 460 v2 o 669% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3070 Mobile przewyższa GTX 460 v2 o 668% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 460 v2 i GeForce RTX 3070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 14−16
−714%
| 114
+714%
|
1440p | 9−10
−733%
| 75
+733%
|
4K | 6−7
−700%
| 48
+700%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
−656%
|
900−950
+656%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−658%
|
500−550
+658%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−614%
|
650−700
+614%
|
Battlefield 5 | 120−130
−650%
|
900−950
+650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−624%
|
550−600
+624%
|
Cyberpunk 2077 | 107
−648%
|
800−850
+648%
|
Far Cry 5 | 80−85
−641%
|
600−650
+641%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−653%
|
700−750
+653%
|
Forza Horizon 4 | 189
−667%
|
1450−1500
+667%
|
Hitman 3 | 114
−646%
|
850−900
+646%
|
Horizon Zero Dawn | 199
−654%
|
1500−1550
+654%
|
Metro Exodus | 100−110
−634%
|
800−850
+634%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−614%
|
650−700
+614%
|
Shadow of the Tomb Raider | 224
−659%
|
1700−1750
+659%
|
Watch Dogs: Legion | 89
−630%
|
650−700
+630%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−658%
|
500−550
+658%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
−624%
|
550−600
+624%
|
Battlefield 5 | 120−130
−650%
|
900−950
+650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−624%
|
550−600
+624%
|
Cyberpunk 2077 | 88
−639%
|
650−700
+639%
|
Far Cry 5 | 80−85
−641%
|
600−650
+641%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−653%
|
700−750
+653%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−664%
|
1100−1150
+664%
|
Hitman 3 | 92
−661%
|
700−750
+661%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−667%
|
1150−1200
+667%
|
Metro Exodus | 125
−660%
|
950−1000
+660%
|
Red Dead Redemption 2 | 85
−665%
|
650−700
+665%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
−665%
|
1400−1450
+665%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−665%
|
1300−1350
+665%
|
Watch Dogs: Legion | 181
−646%
|
1350−1400
+646%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−658%
|
500−550
+658%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−635%
|
500−550
+635%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−624%
|
550−600
+624%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−643%
|
550−600
+643%
|
Far Cry 5 | 80−85
−641%
|
600−650
+641%
|
Forza Horizon 4 | 167
−649%
|
1250−1300
+649%
|
Horizon Zero Dawn | 132
−658%
|
1000−1050
+658%
|
Shadow of the Tomb Raider | 168
−644%
|
1250−1300
+644%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−645%
|
700−750
+645%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−650%
|
450−500
+650%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
−632%
|
600−650
+632%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−604%
|
500−550
+604%
|
Far Cry New Dawn | 123
−632%
|
900−950
+632%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−650%
|
300−310
+650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−655%
|
400−450
+655%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 56
−614%
|
400−450
+614%
|
Cyberpunk 2077 | 47
−645%
|
350−400
+645%
|
Far Cry 5 | 91
−614%
|
650−700
+614%
|
Forza Horizon 4 | 140
−650%
|
1050−1100
+650%
|
Hitman 3 | 68
−635%
|
500−550
+635%
|
Horizon Zero Dawn | 112
−659%
|
850−900
+659%
|
Metro Exodus | 91
−614%
|
650−700
+614%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
−660%
|
950−1000
+660%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−655%
|
400−450
+655%
|
Watch Dogs: Legion | 55
−627%
|
400−450
+627%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
−653%
|
550−600
+653%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−657%
|
280−290
+657%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−642%
|
230−240
+642%
|
Hitman 3 | 38
−663%
|
290−300
+663%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−645%
|
350−400
+645%
|
Shadow of the Tomb Raider | 48
−629%
|
350−400
+629%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−603%
|
450−500
+603%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−660%
|
190−200
+660%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−658%
|
250−260
+658%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−639%
|
170−180
+639%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−627%
|
160−170
+627%
|
Far Cry 5 | 21−24
−627%
|
160−170
+627%
|
Forza Horizon 4 | 93
−653%
|
700−750
+653%
|
Horizon Zero Dawn | 63
−614%
|
450−500
+614%
|
Metro Exodus | 58
−590%
|
400−450
+590%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−641%
|
200−210
+641%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
−582%
|
300−310
+582%
|
W ten sposób GTX 460 v2 i RTX 3070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Mobile jest 714% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Mobile jest 733% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Mobile jest 700% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 4.84 | 37.20 |
Nowość | 24 września 2011 | 4 stycznia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 40 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 160 Wat | 125 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 460 v2.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 460 v2 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3070 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 460 v2 i GeForce RTX 3070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.