GeForce GTX 1660 Ti vs RTX 3060 8 GB
Łączny wynik wydajności
RTX 3060 8 GB przewyższa GTX 1660 Ti o umiarkowany 19% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 Ti i GeForce RTX 3060 8 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 147 | 98 |
Miejsce według popularności | 36 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 25.85 | 32.90 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Turing TU116 | GA106 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 22 lutego 2019 (5 lat temu) | 12 października 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $279 | brak danych |
Cena teraz | $284 (1x) | $384 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3060 8 GB ma 27% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1660 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1660 Ti i GeForce RTX 3060 8 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 Ti i GeForce RTX 3060 8 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 3584 |
Częstotliwość rdzenia | 1500 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 1777 MHz |
Ilość tranzystorów | 6,600 million | 12,000 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 170 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 169.9 | 199.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 Ti i GeForce RTX 3060 8 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 229 mm | 242 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 Ti i GeForce RTX 3060 8 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 15 GB/s |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 240.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 Ti i GeForce RTX 3060 8 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 Ti i GeForce RTX 3060 8 GB, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1660 Ti i GeForce RTX 3060 8 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3060 8 GB przewyższa GTX 1660 Ti o 19% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3060 8 GB przewyższa GTX 1660 Ti o 19% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1660 Ti i GeForce RTX 3060 8 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 103
−16.5%
| 120−130
+16.5%
|
1440p | 56
−16.1%
| 65−70
+16.1%
|
4K | 40
−12.5%
| 45−50
+12.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
Battlefield 5 | 130
−15.4%
|
150−160
+15.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
Cyberpunk 2077 | 71
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
Far Cry 5 | 104
−15.4%
|
120−130
+15.4%
|
Far Cry New Dawn | 112
−16.1%
|
130−140
+16.1%
|
Forza Horizon 4 | 131
−14.5%
|
150−160
+14.5%
|
Hitman 3 | 80−85
−14.5%
|
95−100
+14.5%
|
Horizon Zero Dawn | 180
−16.7%
|
210−220
+16.7%
|
Metro Exodus | 134
−11.9%
|
150−160
+11.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 156
−15.4%
|
180−190
+15.4%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
Battlefield 5 | 121
−15.7%
|
140−150
+15.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 97
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
Cyberpunk 2077 | 57
−14%
|
65−70
+14%
|
Far Cry 5 | 118
−18.6%
|
140−150
+18.6%
|
Far Cry New Dawn | 85
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Forza Horizon 4 | 122
−14.8%
|
140−150
+14.8%
|
Hitman 3 | 80−85
−14.5%
|
95−100
+14.5%
|
Horizon Zero Dawn | 145
−17.2%
|
170−180
+17.2%
|
Metro Exodus | 93
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 102
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−12.1%
|
130−140
+12.1%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
−10%
|
55−60
+10%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 46
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Far Cry 5 | 61
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
Forza Horizon 4 | 97
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
Horizon Zero Dawn | 102
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
Metro Exodus | 84
−13.1%
|
95−100
+13.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 97
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
Far Cry New Dawn | 82
−15.9%
|
95−100
+15.9%
|
Hitman 3 | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Far Cry 5 | 67
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
Forza Horizon 4 | 77
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
Horizon Zero Dawn | 75
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
Metro Exodus | 65
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 100
−10%
|
110−120
+10%
|
Far Cry New Dawn | 46
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Hitman 3 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−8%
|
27−30
+8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Battlefield 5 | 43
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 34
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Forza Horizon 4 | 51
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Horizon Zero Dawn | 42
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Metro Exodus | 35
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
W ten sposób GTX 1660 Ti i RTX 3060 8 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 8 GB jest 17% szybszy w 1080p
- RTX 3060 8 GB jest 16% szybszy w 1440p
- RTX 3060 8 GB jest 13% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 33.46 | 39.80 |
Nowość | 22 lutego 2019 | 12 października 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 170 Wat |
Model GeForce RTX 3060 8 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1660 Ti.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1660 Ti i GeForce RTX 3060 8 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.