GeForce GTX 1660 Ti vs Arc B580

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1660 Ti i Arc B580, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 1660 Ti
2019
6 GB GDDR6, 120 Watt
28.89

Arc B580 przewyższa GTX 1660 Ti o znaczący 20% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 Ti i Arc B580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności173116
Miejsce według popularności31nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej38.8988.18
Wydajność energetyczna19.1014.50
ArchitekturaTuring (2018−2022)Xe2 (2024)
KryptonimTU116BMG-G21
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania22 lutego 2019 (6 lat temu)16 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$279 $249

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Arc B580 ma 127% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1660 Ti.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1660 Ti i Arc B580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 Ti i Arc B580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących15362560
Częstotliwość rdzenia1500 MHz2670 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1770 MHz2670 MHz
Ilość tranzystorów6,600 million19,600 million
Proces technologiczny12 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)120 Watt190 Watt
Szybkość wypełniania teksturami169.9427.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.437 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs4880
TMUs96160
Tensor Coresbrak danych160
Ray Tracing Coresbrak danych20

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 Ti i Arc B580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość229 mm272 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pin1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 Ti i Arc B580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci6 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci1500 MHz2375 MHz
Przepustowość pamięci288.0 GB/s456.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 Ti i Arc B580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 Ti i Arc B580, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.5-
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1660 Ti i Arc B580 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1660 Ti 28.89
Arc B580 34.73
+20.2%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12909
Arc B580 15518
+20.2%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1660 Ti i Arc B580 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD104
−20.2%
125
+20.2%
1440p59
−15.3%
68
+15.3%
4K39
−7.7%
42
+7.7%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.68
−34.7%
1.99
+34.7%
1440p4.73
−29.1%
3.66
+29.1%
4K7.15
−20.7%
5.93
+20.7%
  • Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 35% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 29% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 21% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
−129%
206
+129%
Counter-Strike 2 180−190
−17.8%
210−220
+17.8%
Cyberpunk 2077 78
−43.6%
112
+43.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
−64.4%
148
+64.4%
Battlefield 5 129
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 180−190
−17.8%
210−220
+17.8%
Cyberpunk 2077 71
−36.6%
97
+36.6%
Far Cry 5 109
−58.7%
173
+58.7%
Fortnite 247
+51.5%
160−170
−51.5%
Forza Horizon 4 131
−9.9%
140−150
+9.9%
Forza Horizon 5 107
−80.4%
193
+80.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200
+35.1%
140−150
−35.1%
Valorant 190−200
−12.8%
220−230
+12.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
−12.2%
101
+12.2%
Battlefield 5 112
−15.2%
120−130
+15.2%
Counter-Strike 2 180−190
−17.8%
210−220
+17.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.7%
270−280
+0.7%
Cyberpunk 2077 57
−43.9%
82
+43.9%
Dota 2 181
−16%
210−220
+16%
Far Cry 5 99
−61.6%
160
+61.6%
Fortnite 143
−14%
160−170
+14%
Forza Horizon 4 122
−18%
140−150
+18%
Forza Horizon 5 94
−85.1%
174
+85.1%
Grand Theft Auto V 119
−17.6%
140
+17.6%
Metro Exodus 55
−92.7%
106
+92.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150
+1.4%
140−150
−1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
−103%
236
+103%
Valorant 190−200
−12.8%
220−230
+12.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
−26.5%
120−130
+26.5%
Cyberpunk 2077 46
−67.4%
77
+67.4%
Dota 2 168
−19%
200−210
+19%
Far Cry 5 94
−58.5%
149
+58.5%
Forza Horizon 4 97
−48.5%
140−150
+48.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
−14.7%
140−150
+14.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−37.1%
85
+37.1%
Valorant 118
−86.4%
220−230
+86.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 117
−39.3%
160−170
+39.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
−26.7%
95−100
+26.7%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−19%
250−260
+19%
Grand Theft Auto V 62
−11.3%
69
+11.3%
Metro Exodus 33
−87.9%
62
+87.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
−8.6%
250−260
+8.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 76
−26.3%
95−100
+26.3%
Cyberpunk 2077 27
−107%
56
+107%
Far Cry 5 67
−64.2%
110
+64.2%
Forza Horizon 4 77
−37.7%
100−110
+37.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−21.4%
68
+21.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75
−30.7%
95−100
+30.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
−20%
30−33
+20%
Counter-Strike 2 35−40
−25.7%
40−45
+25.7%
Grand Theft Auto V 56
−39.3%
78
+39.3%
Metro Exodus 21
−119%
46
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−95.3%
84
+95.3%
Valorant 180−190
−20.7%
220−230
+20.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 43
−37.2%
55−60
+37.2%
Counter-Strike 2 35−40
−25.7%
40−45
+25.7%
Cyberpunk 2077 11
−173%
30
+173%
Dota 2 94
−17%
110−120
+17%
Far Cry 5 35
−68.6%
59
+68.6%
Forza Horizon 4 51
−37.3%
70−75
+37.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−25.6%
45−50
+25.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 25
−92%
45−50
+92%

W ten sposób GTX 1660 Ti i Arc B580 konkurują w popularnych grach:

  • Arc B580 jest 20% szybszy w 1080p
  • Arc B580 jest 15% szybszy w 1440p
  • Arc B580 jest 8% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1660 Ti jest 52% szybszy.
  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, Arc B580 jest 173% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 1660 Ti wyprzedza 3 testach (5%)
  • Arc B580 wyprzedza 55 testach (92%)
  • jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 28.89 34.73
Nowość 22 lutego 2019 16 stycznia 2025
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 12 GB
Proces technologiczny 12 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 190 Wat

GTX 1660 Ti ma 58.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Arc B580 ma 20.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc B580 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1660 Ti.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
Intel Arc B580
Arc B580

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 8398 głosów

Oceń GeForce GTX 1660 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 552 głosy

Oceń Arc B580 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1660 Ti lub Arc B580, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.