GeForce GTX 1660 Super vs ATI Radeon HD 5470
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1660 Super i Radeon HD 5470, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTX 1660 Super przewyższa ATI HD 5470 o aż 4664% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon HD 5470, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 193 | 1215 |
Miejsce według popularności | 7 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 54.14 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 18.08 | 2.50 |
Architektura | Turing (2018−2022) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Kryptonim | TU116 | Cedar |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 29 października 2019 (5 lat temu) | 13 lutego 2012 (13 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $229 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon HD 5470: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon HD 5470, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 80 |
Częstotliwość rdzenia | 1530 MHz | 650 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1785 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 6,600 million | 292 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 40 nm |
Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 19 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 157.1 | 5.200 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.027 TFLOPS | 0.104 TFLOPS |
ROPs | 48 | 4 |
TMUs | 88 | 8 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon HD 5470 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Długość | 229 mm | 170 mm |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon HD 5470: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR3 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 512 MB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 400 MHz |
Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 6.4 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon HD 5470. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon HD 5470 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
NVENC | + | - |
Ansel | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon HD 5470, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
Model cieniujący | 6.5 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1660 Super i Radeon HD 5470 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1660 Super i Radeon HD 5470 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 89
+8800%
| 1−2
−8800%
|
1440p | 55
+5400%
| 1−2
−5400%
|
4K | 30 | 0−1 |
Koszt jednej klatki, $
1080p | 2.57 | brak danych |
1440p | 4.16 | brak danych |
4K | 7.63 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 76
+7500%
|
1−2
−7500%
|
Counter-Strike 2 | 285
+5600%
|
5−6
−5600%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+7500%
|
1−2
−7500%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 61
+6000%
|
1−2
−6000%
|
Battlefield 5 | 97
+4750%
|
2−3
−4750%
|
Counter-Strike 2 | 243
+4760%
|
5−6
−4760%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+6200%
|
1−2
−6200%
|
Far Cry 5 | 112
+5500%
|
2−3
−5500%
|
Fortnite | 140−150
+6950%
|
2−3
−6950%
|
Forza Horizon 4 | 144
+4700%
|
3−4
−4700%
|
Forza Horizon 5 | 108
+5300%
|
2−3
−5300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+6050%
|
2−3
−6050%
|
Valorant | 321
+5250%
|
6−7
−5250%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 51
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Battlefield 5 | 83
+8200%
|
1−2
−8200%
|
Counter-Strike 2 | 119
+5850%
|
2−3
−5850%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+5420%
|
5−6
−5420%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+5100%
|
1−2
−5100%
|
Dota 2 | 231
+5675%
|
4−5
−5675%
|
Far Cry 5 | 103
+5050%
|
2−3
−5050%
|
Fortnite | 140−150
+6950%
|
2−3
−6950%
|
Forza Horizon 4 | 135
+6650%
|
2−3
−6650%
|
Forza Horizon 5 | 94
+9300%
|
1−2
−9300%
|
Grand Theft Auto V | 133
+6550%
|
2−3
−6550%
|
Metro Exodus | 56
+5500%
|
1−2
−5500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+6850%
|
2−3
−6850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+5550%
|
2−3
−5550%
|
Valorant | 290
+4733%
|
6−7
−4733%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 50
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Battlefield 5 | 77
+7600%
|
1−2
−7600%
|
Cyberpunk 2077 | 49
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Dota 2 | 211
+5175%
|
4−5
−5175%
|
Far Cry 5 | 95
+9400%
|
1−2
−9400%
|
Forza Horizon 4 | 107
+5250%
|
2−3
−5250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+5100%
|
2−3
−5100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+6000%
|
1−2
−6000%
|
Valorant | 122
+6000%
|
2−3
−6000%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+6950%
|
2−3
−6950%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 67
+6600%
|
1−2
−6600%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+5250%
|
4−5
−5250%
|
Grand Theft Auto V | 62
+6100%
|
1−2
−6100%
|
Metro Exodus | 36 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
+5300%
|
3−4
−5300%
|
Valorant | 262
+5140%
|
5−6
−5140%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 33 | 0−1 |
Battlefield 5 | 60
+5900%
|
1−2
−5900%
|
Cyberpunk 2077 | 26 | 0−1 |
Far Cry 5 | 65
+6400%
|
1−2
−6400%
|
Forza Horizon 4 | 84
+8300%
|
1−2
−8300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+7700%
|
1−2
−7700%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 21−24 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 16 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 60
+5900%
|
1−2
−5900%
|
Metro Exodus | 22 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 40 | 0−1 |
Valorant | 132
+6500%
|
2−3
−6500%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 17 | 0−1 |
Battlefield 5 | 36 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 11 | 0−1 |
Dota 2 | 95
+9400%
|
1−2
−9400%
|
Far Cry 5 | 33 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 54
+5300%
|
1−2
−5300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40 | 0−1 |
W ten sposób GTX 1660 Super i ATI HD 5470 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1660 Super jest 8800% szybszy w 1080p
- GTX 1660 Super jest 5400% szybszy w 1440p
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 31.92 | 0.67 |
Nowość | 29 października 2019 | 13 lutego 2012 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 512 MB |
Proces technologiczny | 12 nm | 40 nm |
Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 19 Wat |
GTX 1660 Super ma 4664.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 1100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 233.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, ATI HD 5470 ma 557.9% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTX 1660 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 5470.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.