GeForce GTX 1660 Super vs GTX 460 SE

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1660 Super i GeForce GTX 460 SE, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 1660 Super
2019
6 GB GDDR6, 125 Watt
33.09
+543%

GTX 1660 Super przewyższa GTX 460 SE o aż 543% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i GeForce GTX 460 SE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności162622
Miejsce według popularności8nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej58.571.20
Wydajność energetyczna18.152.35
ArchitekturaTuring (2018−2022)Fermi (2010−2014)
KryptonimTU116GF104
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania29 października 2019 (5 lat temu)15 listopada 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania$229 $160

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 1660 Super ma 4781% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 460 SE.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i GeForce GTX 460 SE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i GeForce GTX 460 SE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1408288
Częstotliwość rdzenia1530 MHz650 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1785 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów6,600 million1,950 million
Proces technologiczny12 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)125 Watt150 Watt
Maksymalna temperatura GPUbrak danych104 °C
Szybkość wypełniania teksturami157.131.20
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.027 TFLOPS0.7488 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8848

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i GeForce GTX 460 SE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistralabrak danych16x PCI-E 2.0
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość229 mm210 mm
Wysokośćbrak danych11.1 cm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pin2x 6-pin
Obsługa SLI-+

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i GeForce GTX 460 SE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR5
Maksymalna ilość pamięci6 GB1 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz1700 MHz
Przepustowość pamięci336.0 GB/s108.8 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i GeForce GTX 460 SE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Ilość złączy wideobrak danych2
Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI
Obsługa wielu monitorówbrak danych+
HDMI++
HDCP+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danych2048x1536
Obsługa G-SYNC+-
Wejście audio dla HDMIbrak danychwewnętrzny

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i GeForce GTX 460 SE rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

NVENC+brak danych
Ansel+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i GeForce GTX 460 SE, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Model cieniujący6.55.1
OpenGL4.64.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1660 Super i GeForce GTX 460 SE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1660 Super 33.09
+543%
GTX 460 SE 5.15

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1660 Super 12749
+542%
GTX 460 SE 1986

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

GTX 1660 Super 62616
+917%
GTX 460 SE 6155

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1660 Super i GeForce GTX 460 SE w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD90
+543%
14−16
−543%
1440p54
+575%
8−9
−575%
4K29
+625%
4−5
−625%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.5411.43
1440p4.2420.00
4K7.9040.00

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 76
+660%
10−11
−660%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
+633%
12−14
−633%
Assassin's Creed Valhalla 66
+560%
10−11
−560%
Battlefield 5 100−110
+569%
16−18
−569%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+567%
12−14
−567%
Cyberpunk 2077 63
+600%
9−10
−600%
Far Cry 5 70−75
+640%
10−11
−640%
Far Cry New Dawn 121
+572%
18−20
−572%
Forza Horizon 4 170−180
+548%
27−30
−548%
Hitman 3 77
+670%
10−11
−670%
Horizon Zero Dawn 321
+613%
45−50
−613%
Metro Exodus 144
+586%
21−24
−586%
Red Dead Redemption 2 80
+567%
12−14
−567%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+550%
18−20
−550%
Watch Dogs: Legion 217
+623%
30−33
−623%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 135
+543%
21−24
−543%
Assassin's Creed Valhalla 48
+586%
7−8
−586%
Battlefield 5 100−110
+569%
16−18
−569%
Call of Duty: Modern Warfare 72
+620%
10−11
−620%
Cyberpunk 2077 52
+550%
8−9
−550%
Far Cry 5 70−75
+640%
10−11
−640%
Far Cry New Dawn 86
+617%
12−14
−617%
Forza Horizon 4 170−180
+548%
27−30
−548%
Hitman 3 75
+650%
10−11
−650%
Horizon Zero Dawn 290
+544%
45−50
−544%
Metro Exodus 118
+556%
18−20
−556%
Red Dead Redemption 2 89
+642%
12−14
−642%
Shadow of the Tomb Raider 129
+617%
18−20
−617%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+590%
10−11
−590%
Watch Dogs: Legion 208
+593%
30−33
−593%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+629%
7−8
−629%
Assassin's Creed Valhalla 44
+633%
6−7
−633%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+588%
8−9
−588%
Cyberpunk 2077 49
+600%
7−8
−600%
Far Cry 5 70−75
+640%
10−11
−640%
Forza Horizon 4 107
+569%
16−18
−569%
Hitman 3 65
+550%
10−11
−550%
Horizon Zero Dawn 99
+607%
14−16
−607%
Shadow of the Tomb Raider 112
+600%
16−18
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+578%
9−10
−578%
Watch Dogs: Legion 31
+675%
4−5
−675%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 57
+613%
8−9
−613%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+600%
9−10
−600%
Far Cry New Dawn 57
+613%
8−9
−613%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+567%
6−7
−567%
Assassin's Creed Valhalla 34
+580%
5−6
−580%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+660%
5−6
−660%
Cyberpunk 2077 26
+550%
4−5
−550%
Far Cry 5 35−40
+660%
5−6
−660%
Forza Horizon 4 190−200
+604%
27−30
−604%
Hitman 3 43
+617%
6−7
−617%
Horizon Zero Dawn 71
+610%
10−11
−610%
Metro Exodus 67
+570%
10−11
−570%
Shadow of the Tomb Raider 80
+567%
12−14
−567%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+543%
7−8
−543%
Watch Dogs: Legion 196
+553%
30−33
−553%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
+600%
8−9
−600%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+560%
5−6
−560%
Far Cry New Dawn 31
+675%
4−5
−675%
Hitman 3 25
+733%
3−4
−733%
Horizon Zero Dawn 66
+560%
10−11
−560%
Metro Exodus 44
+633%
6−7
−633%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+567%
6−7
−567%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+700%
3−4
−700%
Assassin's Creed Valhalla 18
+800%
2−3
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+850%
2−3
−850%
Cyberpunk 2077 11
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Forza Horizon 4 54
+575%
8−9
−575%
Shadow of the Tomb Raider 44
+633%
6−7
−633%
Watch Dogs: Legion 12
+1100%
1−2
−1100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
+600%
4−5
−600%

W ten sposób GTX 1660 Super i GTX 460 SE konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1660 Super jest 543% szybszy w 1080p
  • GTX 1660 Super jest 575% szybszy w 1440p
  • GTX 1660 Super jest 625% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 33.09 5.15
Nowość 29 października 2019 15 listopada 2010
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 1 GB
Proces technologiczny 12 nm 40 nm
Pobór mocy (TDP) 125 Wat 150 Wat

GTX 1660 Super ma 542.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 233.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 20% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1660 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 460 SE.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1660 Super i GeForce GTX 460 SE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA GeForce GTX 460 SE
GeForce GTX 460 SE

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 20239 głosów

Oceń GeForce GTX 1660 Super w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 143 głosy

Oceń GeForce GTX 460 SE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1660 Super lub GeForce GTX 460 SE, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.