GeForce GTX 1080 vs Radeon RX 480

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 (Desktop) i Radeon RX 480, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	103	251
Miejsce według popularności	63	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	19.60	15.85
Wydajność energetyczna	15.51	10.29
Architektura	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
Kryptonim	GP104	Ellesmere
Generacja GCN	brak danych	4th Gen
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Design	brak danych	reference
Data wydania	27 maja 2016 (8 lat temu)	29 czerwca 2016 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania	$599	$229

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 1080 ma 24% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 480.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1080 (Desktop) i Radeon RX 480: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 (Desktop) i Radeon RX 480, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2560	2304
Ilość potoków obliczeniowych	brak danych	36
Częstotliwość rdzenia	1607 MHz	1120 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1733 MHz	1266 MHz
Ilość tranzystorów	7,200 million	5,700 million
Proces technologiczny	16 nm	14 nm
Pobór mocy (TDP)	180 Watt	150 Watt
Maksymalna temperatura GPU	94 °C	brak danych
Szybkość wypełniania teksturami	277.3	182.3
Wydajność zmiennoprzecinkowa	8.873 TFLOPS	5.834 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	144

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 (Desktop) i Radeon RX 480 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	PCIe 3.0	n/a
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Długość	267 mm	241 mm
Wysokość	11.1 cm	brak danych
Grubość	2-slot	2-slot
Zalecany zasilacz	500 Wat	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	1x 8-pin	1x 6-pin
Obsługa SLI	+	-
CrossFire bez mostka	-	+

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 (Desktop) i Radeon RX 480: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5X	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	8 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	256 Bit
Częstotliwość pamięci	10 GB/s	8000 MHz
Przepustowość pamięci	320 GB/s	224 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 (Desktop) i Radeon RX 480. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	1x HDMI, 3x DisplayPort
Obsługa wielu monitorów	+	brak danych
Eyefinity	-	+
HDMI	+	2.0
Obsługa DisplayPort	-	1.4HDR
Obsługa G-SYNC	+	-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 (Desktop) i Radeon RX 480 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

AppAcceleration	-	n/a
CrossFire	-	+
Enduro	-	n/a
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	n/a
LiquidVR	-	+
PowerTune	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	n/a
ZeroCore	-	+
UVD	-	+
VCE	-	+
GPU Boost	3.0	brak danych
VR Ready	+	brak danych
Ansel	+	-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 (Desktop) i Radeon RX 480, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Model cieniujący	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	+
Mantle	-	n/a
CUDA	+	-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 i Radeon RX 480 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1080 40.46
+80.9%

RX 480 22.37

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1080 15559
+80.9%

RX 480 8600

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1080 29263
+63.3%

RX 480 17919

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 1080 53598
+35.5%

RX 480 39552

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1080 21409
+75.7%

RX 480 12186

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1080 119971
+66.1%

RX 480 72213

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1080 421474
+9.9%

RX 480 383333

Unigine Heaven 3.0

Jest to stary benchmark DirectX 11 wykorzystujący Unigine, silnik gry 3D autorstwa rosyjskiej firmy o tej samej nazwie. Pokazuje on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Wersja 3.0 została wydana w 2012 roku, a w 2013 została zastąpiona przez Heaven 4.0, która wprowadziła kilka drobnych usprawnień, w tym nowszą wersję Unigine.

GTX 1080 269
+104%

RX 480 132

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1080 i Radeon RX 480 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	126 +63.6%	77 −63.6%
1440p	75 +44.2%	52 −44.2%
4K	60 +71.4%	35 −71.4%

Koszt jednej klatki, $

1080p	4.75 −59.8%	2.97 +59.8%
1440p	7.99 −81.4%	4.40 +81.4%
4K	9.98 −52.6%	6.54 +52.6%

Koszt jednej klatki w RX 480 jest o 60% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w RX 480 jest o 81% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w RX 480 jest o 53% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	85−90 +107%	40−45 −107%
Cyberpunk 2077	85−90 +93.3%	45−50 −93.3%
Elden Ring	140−150 +98.6%	70−75 −98.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	84 +20%	70−75 −20%
Counter-Strike 2	85−90 +107%	40−45 −107%
Cyberpunk 2077	85−90 +93.3%	45−50 −93.3%
Forza Horizon 4	190−200 +106%	95−100 −106%
Metro Exodus	111 +88.1%	55−60 −88.1%
Red Dead Redemption 2	114 +128%	50−55 −128%
Valorant	160−170 +80%	90−95 −80%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	130 +85.7%	70−75 −85.7%
Counter-Strike 2	85−90 +107%	40−45 −107%
Cyberpunk 2077	85−90 +93.3%	45−50 −93.3%
Dota 2	113 +117%	52 −117%
Elden Ring	140−150 +98.6%	70−75 −98.6%
Far Cry 5	75 +47.1%	51 −47.1%
Fortnite	158 +37.4%	110−120 −37.4%
Forza Horizon 4	190−200 +106%	95−100 −106%
Grand Theft Auto V	119 +52.6%	78 −52.6%
Metro Exodus	83 +419%	16 −419%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	242 +210%	78 −210%
Red Dead Redemption 2	53 +55.9%	34 −55.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	142 +373%	30 −373%
Valorant	160−170 +80%	90−95 −80%
World of Tanks	272 −4.8%	285 +4.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	73 +4.3%	70−75 −4.3%
Counter-Strike 2	47 +62.1%	29 −62.1%
Cyberpunk 2077	85−90 +93.3%	45−50 −93.3%
Dota 2	100 +28.2%	75−80 −28.2%
Far Cry 5	179 +149%	70−75 −149%
Forza Horizon 4	190−200 +106%	95−100 −106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	88 +37.5%	64 −37.5%
Valorant	160−170 +80%	90−95 −80%

1440p
High Preset

Dota 2	72 +94.6%	37 −94.6%
Elden Ring	80−85 +118%	35−40 −118%
Grand Theft Auto V	72 +94.6%	37 −94.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Red Dead Redemption 2	35 +66.7%	21 −66.7%
World of Tanks	250−260 +70.7%	150−160 −70.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	72 +60%	45−50 −60%
Counter-Strike 2	28 +47.4%	18−20 −47.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +133%	18−20 −133%
Far Cry 5	118 +87.3%	60−65 −87.3%
Forza Horizon 4	110−120 +103%	55−60 −103%
Metro Exodus	82 +64%	50 −64%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +122%	30−35 −122%
Valorant	120−130 +119%	55−60 −119%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +121%	18−20 −121%
Dota 2	74 +106%	36 −106%
Elden Ring	40−45 +135%	16−18 −135%
Grand Theft Auto V	74 +106%	36 −106%
Metro Exodus	28 +86.7%	15 −86.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	106 +51.4%	70 −51.4%
Red Dead Redemption 2	21 +50%	14−16 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +106%	36 −106%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	42 +82.6%	21−24 −82.6%
Counter-Strike 2	40−45 +121%	18−20 −121%
Cyberpunk 2077	18−20 +157%	7−8 −157%
Dota 2	129 +46.6%	88 −46.6%
Far Cry 5	59 +103%	27−30 −103%
Fortnite	54 +92.9%	28 −92.9%
Forza Horizon 4	65−70 +97.1%	30−35 −97.1%
Valorant	65−70 +143%	27−30 −143%

W ten sposób GTX 1080 i RX 480 konkurują w popularnych grach:

GTX 1080 jest 64% szybszy w 1080p
GTX 1080 jest 44% szybszy w 1440p
GTX 1080 jest 71% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1080 jest 419% szybszy.
w World of Tanks, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 480 jest 5% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

GTX 1080 wyprzedza 62 testach (98%)
RX 480 wyprzedza 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	40.46	22.37
Nowość	27 maja 2016	29 czerwca 2016
Proces technologiczny	16 nm	14 nm
Pobór mocy (TDP)	180 Wat	150 Wat

GTX 1080 ma 80.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, RX 480 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 20% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 480.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 i Radeon RX 480 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 1080

Radeon RX 480

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.3 5519 głosów

Oceń GeForce GTX 1080 w skali od 1 do 5:

4.2 1871 głosów

Oceń Radeon RX 480 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1080 lub Radeon RX 480, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: