GeForce GTX 1080 vs Quadro 5000

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 (Desktop) i Quadro 5000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	139	692
Miejsce według popularności	64	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	17.44	0.07
Wydajność energetyczna	15.97	2.38
Architektura	Pascal (2016−2021)	Fermi (2010−2014)
Kryptonim	GP104	GF100
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do stacji roboczych
Data wydania	27 maja 2016 (9 lat temu)	23 lutego 2011 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania	$599	$2,499

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 1080 ma 24814% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro 5000.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1080 (Desktop) i Quadro 5000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 (Desktop) i Quadro 5000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2560	352
Częstotliwość rdzenia	1607 MHz	513 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1733 MHz	brak danych
Ilość tranzystorów	7,200 million	3,100 million
Proces technologiczny	16 nm	40 nm
Pobór mocy (TDP)	180 Watt	152 Watt
Maksymalna temperatura GPU	94 °C	brak danych
Szybkość wypełniania teksturami	277.3	22.57
Wydajność zmiennoprzecinkowa	8.873 TFLOPS	0.7223 TFLOPS
ROPs	64	40
TMUs	160	44
L1 Cache	960 KB	704 KB
L2 Cache	2 MB	640 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 (Desktop) i Quadro 5000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	PCIe 3.0	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Długość	267 mm	248 mm
Wysokość	11.1 cm	brak danych
Grubość	2-slot	2-slot
Zalecany zasilacz	500 Wat	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	1x 8-pin	1x 6-pin
Obsługa SLI	+	-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 (Desktop) i Quadro 5000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5X	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	2.5 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	320 Bit
Częstotliwość pamięci	10 GB/s	750 MHz
Przepustowość pamięci	320 GB/s	120.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 (Desktop) i Quadro 5000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	1x DVI, 2x DisplayPort
Obsługa wielu monitorów	+	brak danych
HDMI	+	-
Obsługa G-SYNC	+	-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 (Desktop) i Quadro 5000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GPU Boost	3.0	brak danych
VR Ready	+	brak danych
Ansel	+	brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 (Desktop) i Quadro 5000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model cieniujący	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	+	2.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 i Quadro 5000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1080 37.33
+694%

Quadro 5000 4.70

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1080 15608
+695%

Próbki: 41463

Quadro 5000 1963
Próbki: 499

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

GTX 1080 55862
+666%

Quadro 5000 7291

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1080 i Quadro 5000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	126 +800%	14−16 −800%
1440p	76 +744%	9−10 −744%
4K	58 +729%	7−8 −729%

Koszt jednej klatki, $

1080p	4.75 +3655%	178.50 −3655%
1440p	7.88 +3423%	277.67 −3423%
4K	10.33 +3357%	357.00 −3357%

Koszt jednej klatki w GTX 1080 jest o 3655% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w GTX 1080 jest o 3423% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w GTX 1080 jest o 3357% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	200−210 +771%	24−27 −771%
Cyberpunk 2077	85−90 +780%	10−11 −780%
Resident Evil 4 Remake	100−110 +742%	12−14 −742%

Full HD
Medium

Battlefield 5	166 +822%	18−20 −822%
Counter-Strike 2	200−210 +771%	24−27 −771%
Cyberpunk 2077	85−90 +780%	10−11 −780%
Far Cry 5	118 +743%	14−16 −743%
Fortnite	285 +714%	35−40 −714%
Forza Horizon 4	140 +775%	16−18 −775%
Forza Horizon 5	110−120 +750%	14−16 −750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	123 +779%	14−16 −779%
Valorant	220−230 +722%	27−30 −722%

Full HD
High

Battlefield 5	142 +788%	16−18 −788%
Counter-Strike 2	200−210 +771%	24−27 −771%
Counter-Strike: Global Offensive	272 +807%	30−33 −807%
Cyberpunk 2077	85−90 +780%	10−11 −780%
Dota 2	102 +750%	12−14 −750%
Far Cry 5	113 +707%	14−16 −707%
Fortnite	199 +729%	24−27 −729%
Forza Horizon 4	137 +756%	16−18 −756%
Forza Horizon 5	110−120 +750%	14−16 −750%
Grand Theft Auto V	119 +750%	14−16 −750%
Metro Exodus	74 +722%	9−10 −722%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 +707%	14−16 −707%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +722%	9−10 −722%
Valorant	220−230 +722%	27−30 −722%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	123 +779%	14−16 −779%
Cyberpunk 2077	85−90 +780%	10−11 −780%
Dota 2	100 +733%	12−14 −733%
Far Cry 5	104 +767%	12−14 −767%
Forza Horizon 4	112 +700%	14−16 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	97 +708%	12−14 −708%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +710%	10−11 −710%
Valorant	220−230 +722%	27−30 −722%

Full HD
Epic

Fortnite

146

+711%

18−20
−711%

1440p
High

Counter-Strike 2	90−95 +840%	10−11 −840%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +783%	30−33 −783%
Grand Theft Auto V	72 +700%	9−10 −700%
Metro Exodus	45 +800%	5−6 −800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +733%	21−24 −733%
Valorant	250−260 +747%	30−33 −747%

1440p
Ultra

Battlefield 5	98 +717%	12−14 −717%
Cyberpunk 2077	40−45 +780%	5−6 −780%
Far Cry 5	77 +756%	9−10 −756%
Forza Horizon 4	93 +830%	10−11 −830%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +788%	8−9 −788%

1440p
Epic

Fortnite

95
+850%

10−11

−850%

4K
High

Counter-Strike 2	40−45 +760%	5−6 −760%
Grand Theft Auto V	74 +722%	9−10 −722%
Metro Exodus	28 +833%	3−4 −833%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +700%	7−8 −700%
Valorant	230−240 +756%	27−30 −756%

4K
Ultra

Battlefield 5	53 +783%	6−7 −783%
Counter-Strike 2	40−45 +760%	5−6 −760%
Cyberpunk 2077	20−22 +900%	2−3 −900%
Dota 2	129 +706%	16−18 −706%
Far Cry 5	42 +740%	5−6 −740%
Forza Horizon 4	65 +713%	8−9 −713%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	34 +750%	4−5 −750%

4K
Epic

Fortnite

+820%

5−6
−820%

W ten sposób GTX 1080 i Quadro 5000 konkurują w popularnych grach:

GTX 1080 jest 800% szybszy w 1080p
GTX 1080 jest 744% szybszy w 1440p
GTX 1080 jest 729% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	37.33	4.70
Nowość	27 maja 2016	23 lutego 2011
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	2.5 GB
Proces technologiczny	16 nm	40 nm
Pobór mocy (TDP)	180 Wat	152 Wat

GTX 1080 ma 694% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 220% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Quadro 5000 ma 18% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro 5000.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro 5000 - dla stacji roboczych.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce GTX 1080

GeForce GTX 1070 SLI

Intel Plus Graphics 650

4000 SFF Ada Generation

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.4 6613 głosów

Oceń GeForce GTX 1080 w skali od 1 do 5:

4.5 34 głosy

Oceń Quadro 5000 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1080 lub Quadro 5000, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: