GeForce GTX 1080 vs GTS 450 Rev. 2
Łączny wynik wydajności
GTX 1080 przewyższa GTS 450 Rev. 2 o aż 814% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 i GeForce GTS 450 Rev. 2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 94 | 629 |
| Miejsce według popularności | 63 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 26.40 | brak danych |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Kryptonim | Pascal GP104 | GF116 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 maja 2016 (8 lat temu) | 15 marca 2011 (13 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $599 | brak danych |
| Cena teraz | $241 (0.4x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 i GeForce GTS 450 Rev. 2: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 i GeForce GTS 450 Rev. 2, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 192 |
| Ilość rdzeni CUDA | 2560 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 783 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1733 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 1,170 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 106 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 277.3 | 25.06 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8,873 gflops | 601.3 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 i GeForce GTS 450 Rev. 2 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | 26.7 cm | 210 mm |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 8-pin | 1x 6-pin |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 i GeForce GTS 450 Rev. 2: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5X | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 1 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10 GB/s | 3608 MHz |
| Przepustowość pamięci | 320 GB/s | 57.73 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 i GeForce GTS 450 Rev. 2. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 i GeForce GTS 450 Rev. 2 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| VR Ready | + | brak danych |
| Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 i GeForce GTS 450 Rev. 2, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | + | 2.1 |
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 i GeForce GTS 450 Rev. 2 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 128
+967%
| 12−14
−967%
|
| 1440p | 77
+863%
| 8−9
−863%
|
| 4K | 58
+867%
| 6−7
−867%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
+820%
|
10−11
−820%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+900%
|
7−8
−900%
|
| Battlefield 5 | 166
+822%
|
18−20
−822%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 134
+857%
|
14−16
−857%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
| Far Cry 5 | 118
+883%
|
12−14
−883%
|
| Far Cry New Dawn | 111
+825%
|
12−14
−825%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+900%
|
14−16
−900%
|
| Hitman 3 | 120−130
+967%
|
12−14
−967%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+867%
|
9−10
−867%
|
| Red Dead Redemption 2 | 96
+860%
|
10−11
−860%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 108
+980%
|
10−11
−980%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+825%
|
8−9
−825%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 83
+822%
|
9−10
−822%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+900%
|
7−8
−900%
|
| Battlefield 5 | 142
+914%
|
14−16
−914%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 113
+842%
|
12−14
−842%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
| Far Cry 5 | 113
+842%
|
12−14
−842%
|
| Far Cry New Dawn | 108
+980%
|
10−11
−980%
|
| Forza Horizon 4 | 137
+879%
|
14−16
−879%
|
| Hitman 3 | 120−130
+967%
|
12−14
−967%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+867%
|
9−10
−867%
|
| Metro Exodus | 74
+825%
|
8−9
−825%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
+960%
|
5−6
−960%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 98
+880%
|
10−11
−880%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+825%
|
8−9
−825%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+825%
|
8−9
−825%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+950%
|
6−7
−950%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+900%
|
7−8
−900%
|
| Battlefield 5 | 123
+925%
|
12−14
−925%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
| Far Cry 5 | 104
+940%
|
10−11
−940%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+880%
|
10−11
−880%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+833%
|
12−14
−833%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+913%
|
8−9
−913%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+825%
|
8−9
−825%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 74
+825%
|
8−9
−825%
|
| Hitman 3 | 75−80
+838%
|
8−9
−838%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+850%
|
6−7
−850%
|
| Metro Exodus | 45
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 64
+967%
|
6−7
−967%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 49
+880%
|
5−6
−880%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Battlefield 5 | 98
+880%
|
10−11
−880%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
| Far Cry 5 | 77
+863%
|
8−9
−863%
|
| Far Cry New Dawn | 82
+925%
|
8−9
−925%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+830%
|
10−11
−830%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+867%
|
6−7
−867%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 42
+950%
|
4−5
−950%
|
| Hitman 3 | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
| Metro Exodus | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21
+950%
|
2−3
−950%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+833%
|
6−7
−833%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 33
+1000%
|
3−4
−1000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Battlefield 5 | 53
+960%
|
5−6
−960%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Far Cry 5 | 42
+950%
|
4−5
−950%
|
| Far Cry New Dawn | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+829%
|
7−8
−829%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
W ten sposób GTX 1080 i GTS 450 Rev. 2 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1080 jest 967% szybszy w 1080p
- GTX 1080 jest 863% szybszy w 1440p
- GTX 1080 jest 867% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 40.14 | 4.39 |
| Nowość | 6 maja 2016 | 15 marca 2011 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 1 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 106 Wat |
Model GeForce GTX 1080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTS 450 Rev. 2.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 i GeForce GTS 450 Rev. 2 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
