GeForce GTX 1080 Max-Q vs Radeon RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1080 Max-Q z Radeon RX 9070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 przewyższa GTX 1080 Max-Q o aż 149% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Max-Q i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 224 | 33 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 63.73 |
| Wydajność energetyczna | 12.08 | 20.54 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | GP104 | Navi 48 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 czerwca 2017 (7 lat temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Max-Q i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Max-Q i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 1290 MHz | 1330 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1468 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 234.9 | 564.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.516 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 160 | 224 |
| Tensor Cores | brak danych | 112 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Max-Q i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Max-Q i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1251 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 320.3 GB/s | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Max-Q i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Max-Q i Radeon RX 9070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Max-Q i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Max-Q i Radeon RX 9070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 Max-Q i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 102
−145%
| 250−260
+145%
|
| 1440p | 65
−146%
| 160−170
+146%
|
| 4K | 50
−140%
| 120−130
+140%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 2.20 |
| 1440p | brak danych | 3.43 |
| 4K | brak danych | 4.58 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 65−70
−178%
|
190−200
+178%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−115%
|
300−350
+115%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−185%
|
150−160
+185%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 65−70
−178%
|
190−200
+178%
|
| Battlefield 5 | 133
−27.8%
|
170−180
+27.8%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−115%
|
300−350
+115%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−185%
|
150−160
+185%
|
| Far Cry 5 | 91
−85.7%
|
160−170
+85.7%
|
| Fortnite | 188
−58%
|
290−300
+58%
|
| Forza Horizon 4 | 124
−95.2%
|
240−250
+95.2%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−129%
|
180−190
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 111
−59.5%
|
170−180
+59.5%
|
| Valorant | 160−170
−104%
|
300−350
+104%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 65−70
−178%
|
190−200
+178%
|
| Battlefield 5 | 121
−40.5%
|
170−180
+40.5%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−115%
|
300−350
+115%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−7.3%
|
270−280
+7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−185%
|
150−160
+185%
|
| Dota 2 | 106
−145%
|
260−270
+145%
|
| Far Cry 5 | 89
−89.9%
|
160−170
+89.9%
|
| Fortnite | 127
−134%
|
290−300
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 122
−98.4%
|
240−250
+98.4%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−129%
|
180−190
+129%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−75.5%
|
160−170
+75.5%
|
| Metro Exodus | 64
−144%
|
150−160
+144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−70.2%
|
170−180
+70.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−116%
|
250−260
+116%
|
| Valorant | 203
−70%
|
300−350
+70%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−185%
|
150−160
+185%
|
| Dota 2 | 102
−145%
|
250−260
+145%
|
| Far Cry 5 | 85
−98.8%
|
160−170
+98.8%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−128%
|
240−250
+128%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
−121%
|
170−180
+121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−298%
|
250−260
+298%
|
| Valorant | 128
−170%
|
300−350
+170%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 109
−172%
|
290−300
+172%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−232%
|
180−190
+232%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−168%
|
450−500
+168%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−113%
|
130−140
+113%
|
| Metro Exodus | 37
−178%
|
100−110
+178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 194
−112%
|
400−450
+112%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
−87.8%
|
150−160
+87.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−248%
|
85−90
+248%
|
| Far Cry 5 | 66
−126%
|
140−150
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−145%
|
200−210
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−236%
|
140−150
+236%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 64
−136%
|
150−160
+136%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 20−22
−180%
|
55−60
+180%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−232%
|
80−85
+232%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−134%
|
150−160
+134%
|
| Metro Exodus | 23
−187%
|
65−70
+187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−173%
|
120−130
+173%
|
| Valorant | 185
−77.3%
|
300−350
+77.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45
−147%
|
110−120
+147%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−232%
|
80−85
+232%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−273%
|
40−45
+273%
|
| Dota 2 | 80−85
−147%
|
200−210
+147%
|
| Far Cry 5 | 34
−185%
|
95−100
+185%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−185%
|
150−160
+185%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−256%
|
95−100
+256%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 34
−132%
|
75−80
+132%
|
W ten sposób GTX 1080 Max-Q i RX 9070 konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 jest 145% szybszy w 1080p
- RX 9070 jest 146% szybszy w 1440p
- RX 9070 jest 140% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 9070 jest 298% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 9070 wyprzedza 59 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 22.84 | 56.95 |
| Nowość | 27 czerwca 2017 | 6 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 220 Wat |
GTX 1080 Max-Q ma 46.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 ma 149.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1080 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
