GeForce GTX 1060 (mobilna) vs Radeon RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1060 (mobilna) z Radeon RX 9070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 przewyższa GTX 1060 (mobilna) o aż 239% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 (Laptop) i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 299 | 33 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 26.59 | 64.19 |
| Wydajność energetyczna | 16.83 | 20.72 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | GP106 | Navi 48 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 15 sierpnia 2016 (8 lat temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $237.11 | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9070 ma 141% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1060 (mobilna).
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 (Laptop) i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 (Laptop) i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 1330 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1708 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 220 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 133.6 | 564.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.275 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 80 | 224 |
| Tensor Cores | brak danych | 112 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 (Laptop) i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 (Laptop) i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2002 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192 GB/s | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 (Laptop) i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | - | + |
| HDCP | 2.2 | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 (Laptop) i Radeon RX 9070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| VR Ready | + | brak danych |
| Ansel | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 (Laptop) i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 (mobilna) i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 68
−238%
| 230−240
+238%
|
| 1440p | 45
−233%
| 150−160
+233%
|
| 4K | 30
−233%
| 100−110
+233%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.49
−46.1%
| 2.39
+46.1%
|
| 1440p | 5.27
−44%
| 3.66
+44%
|
| 4K | 7.90
−44%
| 5.49
+44%
|
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 46% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 44% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 44% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 73
−166%
|
190−200
+166%
|
| Counter-Strike 2 | 137
−125%
|
300−350
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−322%
|
150−160
+322%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 51
−280%
|
190−200
+280%
|
| Battlefield 5 | 96
−78.1%
|
170−180
+78.1%
|
| Counter-Strike 2 | 110
−180%
|
300−350
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−420%
|
150−160
+420%
|
| Far Cry 5 | 75
−127%
|
170−180
+127%
|
| Fortnite | 177
−70.1%
|
300−350
+70.1%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−140%
|
240−250
+140%
|
| Forza Horizon 5 | 69
−164%
|
180−190
+164%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−127%
|
170−180
+127%
|
| Valorant | 136
−156%
|
300−350
+156%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 32
−506%
|
190−200
+506%
|
| Battlefield 5 | 81
−111%
|
170−180
+111%
|
| Counter-Strike 2 | 73
−322%
|
300−350
+322%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 222
−25.2%
|
270−280
+25.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−524%
|
150−160
+524%
|
| Dota 2 | 100−110
−230%
|
350−400
+230%
|
| Far Cry 5 | 68
−150%
|
170−180
+150%
|
| Fortnite | 105
−187%
|
300−350
+187%
|
| Forza Horizon 4 | 91
−169%
|
240−250
+169%
|
| Forza Horizon 5 | 61
−198%
|
180−190
+198%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−124%
|
160−170
+124%
|
| Metro Exodus | 40
−295%
|
150−160
+295%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
−164%
|
170−180
+164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−274%
|
250−260
+274%
|
| Valorant | 134
−160%
|
300−350
+160%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 71
−141%
|
170−180
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−578%
|
150−160
+578%
|
| Dota 2 | 118
−197%
|
350−400
+197%
|
| Far Cry 5 | 64
−166%
|
170−180
+166%
|
| Forza Horizon 4 | 71
−245%
|
240−250
+245%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−240%
|
170−180
+240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−562%
|
250−260
+562%
|
| Valorant | 72
−383%
|
300−350
+383%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 81
−272%
|
300−350
+272%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−395%
|
180−190
+395%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−254%
|
450−500
+254%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−309%
|
130−140
+309%
|
| Metro Exodus | 23
−352%
|
100−110
+352%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−4.2%
|
170−180
+4.2%
|
| Valorant | 133
−214%
|
400−450
+214%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−194%
|
150−160
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−418%
|
85−90
+418%
|
| Far Cry 5 | 43
−249%
|
150−160
+249%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−267%
|
200−210
+267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−377%
|
140−150
+377%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50
−202%
|
150−160
+202%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−280%
|
55−60
+280%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−425%
|
80−85
+425%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−347%
|
150−160
+347%
|
| Metro Exodus | 14
−379%
|
65−70
+379%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−377%
|
120−130
+377%
|
| Valorant | 117
−181%
|
300−350
+181%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 28
−304%
|
110−120
+304%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−425%
|
80−85
+425%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
| Dota 2 | 60−65
−228%
|
210−220
+228%
|
| Far Cry 5 | 21
−367%
|
95−100
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−357%
|
160−170
+357%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−465%
|
95−100
+465%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 23
−243%
|
75−80
+243%
|
W ten sposób GTX 1060 (mobilna) i RX 9070 konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 jest 238% szybszy w 1080p
- RX 9070 jest 233% szybszy w 1440p
- RX 9070 jest 233% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 9070 jest 578% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 9070 przewyższył GTX 1060 (mobilna) we wszystkich 60 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 16.95 | 57.38 |
| Nowość | 15 sierpnia 2016 | 6 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 220 Wat |
GTX 1060 (mobilna) ma 175% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 ma 238.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1060 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
