GeForce GTX 1070 vs Radeon HD 6970
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 1070 przewyższa Radeon HD 6970 o aż 376% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 i Radeon HD 6970, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 137 | 506 |
Miejsce według popularności | 31 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 26.97 | 1.07 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Terascale 2 (2009−2015) |
Kryptonim | Pascal GP104 | Cayman |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Design | brak danych | reference |
Data wydania | 6 maja 2016 (8 lat temu) | 14 grudnia 2010 (13 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $379 | $369 |
Cena teraz | $180 (0.5x) | $189 (0.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1070 ma 2421% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 6970.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 i Radeon HD 6970: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 i Radeon HD 6970, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 1536 |
Ilość rdzeni CUDA | 1920 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 880 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 2,640 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 40 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 550 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 202.0 | 84.48 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6,463 gflops | 2,703.4 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 i Radeon HD 6970 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 3.0 | PCIe 2.0 x16 |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Długość | 26.7 cm | 267 mm |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 i Radeon HD 6970: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | DDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8 GB/s | 1375 MHz |
Przepustowość pamięci | 256 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 i Radeon HD 6970. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
Eyefinity | brak danych | 1 |
HDMI | + | + |
Obsługa DisplayPort | brak danych | - |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 i Radeon HD 6970 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | brak danych | - |
CrossFire | brak danych | 1 |
Enduro | brak danych | - |
HD3D | brak danych | - |
PowerTune | brak danych | - |
TrueAudio | brak danych | - |
ZeroCore | brak danych | - |
GPU Boost | 3.0 | brak danych |
VR Ready | + | brak danych |
Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 i Radeon HD 6970, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
Model cieniujący | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | brak danych |
Mantle | brak danych | - |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 i Radeon HD 6970 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1070 przewyższa Radeon HD 6970 o 376% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 1070 przewyższa Radeon HD 6970 o 376% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce GTX 1070 przewyższa Radeon HD 6970 o 426% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 i Radeon HD 6970 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 121
+404%
| 24−27
−404%
|
1440p | 67
+379%
| 14−16
−379%
|
4K | 51
+410%
| 10−12
−410%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89
+493%
|
14−16
−493%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+578%
|
9−10
−578%
|
Battlefield 5 | 164
+645%
|
21−24
−645%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+469%
|
16−18
−469%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
Far Cry 5 | 109
+374%
|
21−24
−374%
|
Far Cry New Dawn | 110
+479%
|
18−20
−479%
|
Forza Horizon 4 | 129
+396%
|
24−27
−396%
|
Hitman 3 | 85−90
+412%
|
16−18
−412%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+392%
|
24−27
−392%
|
Metro Exodus | 127
+535%
|
20−22
−535%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+475%
|
20−22
−475%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+427%
|
21−24
−427%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+407%
|
14−16
−407%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+578%
|
9−10
−578%
|
Battlefield 5 | 152
+591%
|
21−24
−591%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 103
+544%
|
16−18
−544%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
Far Cry 5 | 75
+226%
|
21−24
−226%
|
Far Cry New Dawn | 91
+379%
|
18−20
−379%
|
Forza Horizon 4 | 121
+365%
|
24−27
−365%
|
Hitman 3 | 85−90
+412%
|
16−18
−412%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+392%
|
24−27
−392%
|
Metro Exodus | 101
+405%
|
20−22
−405%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
+415%
|
20−22
−415%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
+77.3%
|
21−24
−77.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+700%
|
14−16
−700%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
+267%
|
14−16
−267%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+578%
|
9−10
−578%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
+281%
|
16−18
−281%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
Far Cry 5 | 66
+187%
|
21−24
−187%
|
Forza Horizon 4 | 94
+262%
|
24−27
−262%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+392%
|
24−27
−392%
|
Metro Exodus | 91
+355%
|
20−22
−355%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+320%
|
14−16
−320%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 93
+365%
|
20−22
−365%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 71
+407%
|
14−16
−407%
|
Far Cry New Dawn | 73
+564%
|
10−12
−564%
|
Hitman 3 | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+650%
|
6−7
−650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60
+567%
|
9−10
−567%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
Far Cry 5 | 68
+518%
|
10−12
−518%
|
Forza Horizon 4 | 79
+508%
|
12−14
−508%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
Metro Exodus | 71
+788%
|
8−9
−788%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+1560%
|
5−6
−1560%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+586%
|
7−8
−586%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 66
+267%
|
18−20
−267%
|
Far Cry New Dawn | 38
+660%
|
5−6
−660%
|
Hitman 3 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
+767%
|
3−4
−767%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+975%
|
4−5
−975%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
+550%
|
4−5
−550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Battlefield 5 | 45
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Forza Horizon 4 | 52
+550%
|
8−9
−550%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
Metro Exodus | 38
+375%
|
8−9
−375%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 34
+386%
|
7−8
−386%
|
W ten sposób GTX 1070 i HD 6970 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 jest 404% szybszy w 1080p
- GTX 1070 jest 379% szybszy w 1440p
- GTX 1070 jest 410% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, GTX 1070 jest 1800% szybszy niż HD 6970.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, GTX 1070 przewyższył HD 6970 we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 34.95 | 7.34 |
Nowość | 6 maja 2016 | 14 grudnia 2010 |
Koszt | $379 | $369 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 40 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 550 Wat |
Model GeForce GTX 1070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6970.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 i Radeon HD 6970 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.