GeForce GTX 1070 vs Quadro M5000M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1070 z Quadro M5000M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1070
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
34.94
+93.1%

GTX 1070 przewyższa M5000M o imponujący 93% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 (Desktop) i Quadro M5000M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności149314
Miejsce według popularności26nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej23.55brak danych
Wydajność energetyczna16.0712.48
ArchitekturaPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
KryptonimGP104GM204
TypDo komputerów stacjonarnychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania10 czerwca 2016 (8 lat temu)18 sierpnia 2015 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania$379 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1070 (Desktop) i Quadro M5000M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 (Desktop) i Quadro M5000M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących19201,536
Częstotliwość rdzenia1506 MHz975 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1683 MHz1051 MHz
Ilość tranzystorów7,200 million5,200 million
Proces technologiczny16 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)150 Watt100 Watt
Maksymalna temperatura GPU94 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami202.093.60
Wydajność zmiennoprzecinkowa6.463 TFLOPS2.995 TFLOPS
ROPs6464
TMUs12096

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 (Desktop) i Quadro M5000M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość267 mmbrak danych
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Zalecany zasilacz500 Watbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 (Desktop) i Quadro M5000M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci8 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci8 GB/s1253 MHz
Przepustowość pamięci256 GB/s160 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 (Desktop) i Quadro M5000M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDMI+-
Display Portbrak danych1.2
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 (Desktop) i Quadro M5000M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GPU Boost3.0brak danych
Optimus-+
3D Vision Probrak danych+
Mosaicbrak danych+
VR Ready+brak danych
nView Display Managementbrak danych+
Optimusbrak danych+
Ansel+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 (Desktop) i Quadro M5000M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA+5.2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 i Quadro M5000M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1070 34.94
+93.1%
M5000M 18.09

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1070 13509
+93.1%
M5000M 6995

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1070 24652
+108%
M5000M 11845

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1070 18255
+97.8%
M5000M 9228

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1070 106934
+67.8%
M5000M 63738

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

GTX 1070 47422
+108%
M5000M 22762

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1070 463865
+43.1%
M5000M 324161

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

GTX 1070 48244
+93%
M5000M 25001

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.

GTX 1070 45301
+123%
M5000M 20269

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 82
+86.4%
M5000M 44

SPECviewperf 12 - Maya

Ta część benchmarku stacji roboczych SPECviewperf 12 wykorzystuje silnik Autodesk Maya 13 do renderowania statycznej sceny superbohaterskiej elektrowni, składającej się z ponad 700 tysięcy wielokątów, w sześciu różnych trybach.

GTX 1070 132
+84.9%
M5000M 71

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1070 i Quadro M5000M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD117
+39.3%
84
−39.3%
1440p69
+97.1%
35−40
−97.1%
4K49
+104%
24−27
−104%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.24brak danych
1440p5.49brak danych
4K7.73brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+113%
45−50
−113%
Counter-Strike 2 70−75
+129%
30−35
−129%
Cyberpunk 2077 70−75
+106%
35−40
−106%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+113%
45−50
−113%
Battlefield 5 141
+95.8%
70−75
−95.8%
Counter-Strike 2 70−75
+129%
30−35
−129%
Cyberpunk 2077 70−75
+106%
35−40
−106%
Far Cry 5 106
+82.8%
55−60
−82.8%
Fortnite 256
+175%
90−95
−175%
Forza Horizon 4 129
+84.3%
70−75
−84.3%
Forza Horizon 5 95−100
+102%
45−50
−102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 135
+111%
60−65
−111%
Valorant 200−210
+51.1%
130−140
−51.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+113%
45−50
−113%
Battlefield 5 119
+65.3%
70−75
−65.3%
Counter-Strike 2 70−75
+129%
30−35
−129%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+27.8%
210−220
−27.8%
Cyberpunk 2077 70−75
+106%
35−40
−106%
Dota 2 130−140
+35.3%
100−110
−35.3%
Far Cry 5 100
+72.4%
55−60
−72.4%
Fortnite 175
+88.2%
90−95
−88.2%
Forza Horizon 4 121
+72.9%
70−75
−72.9%
Forza Horizon 5 95−100
+102%
45−50
−102%
Grand Theft Auto V 111
+73.4%
60−65
−73.4%
Metro Exodus 62
+72.2%
35−40
−72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 122
+90.6%
60−65
−90.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+79.1%
67
−79.1%
Valorant 200−210
+51.1%
130−140
−51.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 107
+48.6%
70−75
−48.6%
Counter-Strike 2 70−75
+129%
30−35
−129%
Cyberpunk 2077 70−75
+106%
35−40
−106%
Dota 2 130−140
+35.3%
100−110
−35.3%
Far Cry 5 90
+55.2%
55−60
−55.2%
Forza Horizon 4 94
+34.3%
70−75
−34.3%
Forza Horizon 5 95−100
+102%
45−50
−102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 81
+26.6%
60−65
−26.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+65.8%
38
−65.8%
Valorant 200−210
+51.1%
130−140
−51.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 127
+36.6%
90−95
−36.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+80%
120−130
−80%
Grand Theft Auto V 60−65
+121%
27−30
−121%
Metro Exodus 38
+72.7%
21−24
−72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+6.7%
160−170
−6.7%
Valorant 230−240
+41.9%
160−170
−41.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 84
+75%
45−50
−75%
Cyberpunk 2077 35−40
+125%
16−18
−125%
Far Cry 5 68
+78.9%
35−40
−78.9%
Forza Horizon 4 79
+88.1%
40−45
−88.1%
Forza Horizon 5 55−60
+87.1%
30−35
−87.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+119%
27−30
−119%

1440p
Epic Preset

Fortnite 79
+108%
35−40
−108%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Counter-Strike 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Grand Theft Auto V 62
+100%
30−35
−100%
Metro Exodus 23
+76.9%
12−14
−76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+79.2%
24−27
−79.2%
Valorant 190−200
+108%
95−100
−108%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+80%
24−27
−80%
Counter-Strike 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Dota 2 95−100
+65%
60−65
−65%
Far Cry 5 35
+94.4%
18−20
−94.4%
Forza Horizon 4 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Forza Horizon 5 30−35
+127%
14−16
−127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+106%
16−18
−106%

4K
Epic Preset

Fortnite 39
+129%
16−18
−129%

W ten sposób GTX 1070 i M5000M konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1070 jest 39% szybszy w 1080p
  • GTX 1070 jest 97% szybszy w 1440p
  • GTX 1070 jest 104% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Fortnite, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1070 jest 175% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, GTX 1070 przewyższył M5000M we wszystkich 67 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 34.94 18.09
Nowość 10 czerwca 2016 18 sierpnia 2015
Proces technologiczny 16 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 100 Wat

GTX 1070 ma 93.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 9 miesięcy, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, M5000M ma 50% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro M5000M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro M5000M - dla mobilnych stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 8911 głosów

Oceń GeForce GTX 1070 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 139 głosów

Oceń Quadro M5000M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1070 lub Quadro M5000M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.