GeForce GTX 1070 vs Quadro K2200

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1070 z Quadro K2200, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1070
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
34.98
+280%

GTX 1070 przewyższa K2200 o aż 280% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 (Desktop) i Quadro K2200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności144471
Miejsce według popularności32nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej23.353.01
Wydajność energetyczna16.669.67
ArchitekturaPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
KryptonimGP104GM107
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania10 czerwca 2016 (8 lat temu)22 lipca 2014 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania$379 $395.75

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 1070 ma 676% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro K2200.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1070 (Desktop) i Quadro K2200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 (Desktop) i Quadro K2200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1920640
Częstotliwość rdzenia1506 MHz1046 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1683 MHz1124 MHz
Ilość tranzystorów7,200 million1,870 million
Proces technologiczny16 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)150 Watt68 Watt
Maksymalna temperatura GPU94 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami202.044.96
Wydajność zmiennoprzecinkowa6.463 TFLOPS1.439 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12040

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 (Desktop) i Quadro K2200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość267 mm202 mm
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slot1-slot
Zalecany zasilacz500 Watbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 (Desktop) i Quadro K2200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci8 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci8 GB/s1253 MHz
Przepustowość pamięci256 GB/s80.19 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 (Desktop) i Quadro K2200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x DVI, 2x DisplayPort
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDMI+-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 (Desktop) i Quadro K2200 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GPU Boost3.0brak danych
VR Ready+brak danych
Ansel+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 (Desktop) i Quadro K2200, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Model cieniujący6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA+5.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 i Quadro K2200 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1070 34.98
+280%
Quadro K2200 9.21

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1070 13497
+280%
Quadro K2200 3553

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

GTX 1070 47315
+315%
Quadro K2200 11411

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

GTX 1070 48047
+377%
Quadro K2200 10069

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.

GTX 1070 45301
+297%
Quadro K2200 11410

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1070 i Quadro K2200 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD115
+283%
30−35
−283%
1440p64
+300%
16−18
−300%
4K48
+300%
12−14
−300%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+329%
14−16
−329%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 89
+324%
21−24
−324%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+329%
14−16
−329%
Battlefield 5 164
+310%
40−45
−310%
Call of Duty: Modern Warfare 91
+333%
21−24
−333%
Cyberpunk 2077 60−65
+329%
14−16
−329%
Far Cry 5 109
+304%
27−30
−304%
Far Cry New Dawn 110
+307%
27−30
−307%
Forza Horizon 4 284
+306%
70−75
−306%
Hitman 3 70−75
+311%
18−20
−311%
Horizon Zero Dawn 150−160
+329%
35−40
−329%
Metro Exodus 127
+323%
30−33
−323%
Red Dead Redemption 2 115
+283%
30−33
−283%
Shadow of the Tomb Raider 176
+291%
45−50
−291%
Watch Dogs: Legion 120−130
+307%
30−33
−307%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+303%
30−33
−303%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+329%
14−16
−329%
Battlefield 5 152
+280%
40−45
−280%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+290%
21−24
−290%
Cyberpunk 2077 60−65
+329%
14−16
−329%
Far Cry 5 88
+319%
21−24
−319%
Far Cry New Dawn 86
+310%
21−24
−310%
Forza Horizon 4 261
+302%
65−70
−302%
Hitman 3 70−75
+311%
18−20
−311%
Horizon Zero Dawn 150−160
+329%
35−40
−329%
Metro Exodus 112
+315%
27−30
−315%
Red Dead Redemption 2 94
+292%
24−27
−292%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+317%
30−33
−317%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+306%
18−20
−306%
Watch Dogs: Legion 120−130
+307%
30−33
−307%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
+293%
14−16
−293%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+329%
14−16
−329%
Call of Duty: Modern Warfare 61
+281%
16−18
−281%
Cyberpunk 2077 60−65
+329%
14−16
−329%
Far Cry 5 66
+313%
16−18
−313%
Forza Horizon 4 94
+292%
24−27
−292%
Hitman 3 70−75
+311%
18−20
−311%
Horizon Zero Dawn 150−160
+329%
35−40
−329%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+317%
30−33
−317%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+294%
16−18
−294%
Watch Dogs: Legion 120−130
+307%
30−33
−307%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 93
+288%
24−27
−288%

1440p
High Preset

Battlefield 5 71
+294%
18−20
−294%
Far Cry New Dawn 58
+314%
14−16
−314%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+350%
10−11
−350%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+280%
10−11
−280%
Call of Duty: Modern Warfare 43
+330%
10−11
−330%
Cyberpunk 2077 24−27
+333%
6−7
−333%
Far Cry 5 47
+292%
12−14
−292%
Forza Horizon 4 248
+282%
65−70
−282%
Hitman 3 40−45
+340%
10−11
−340%
Horizon Zero Dawn 75−80
+317%
18−20
−317%
Metro Exodus 71
+294%
18−20
−294%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+295%
21−24
−295%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+308%
12−14
−308%
Watch Dogs: Legion 170−180
+298%
45−50
−298%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+283%
18−20
−283%

4K
High Preset

Battlefield 5 50
+317%
12−14
−317%
Far Cry New Dawn 30
+329%
7−8
−329%
Hitman 3 27−30
+300%
7−8
−300%
Horizon Zero Dawn 160−170
+320%
40−45
−320%
Metro Exodus 38
+280%
10−11
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+330%
10−11
−330%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+333%
6−7
−333%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+320%
5−6
−320%
Call of Duty: Modern Warfare 24
+300%
6−7
−300%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 23
+283%
6−7
−283%
Forza Horizon 4 52
+333%
12−14
−333%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+292%
12−14
−292%
Watch Dogs: Legion 16−18
+325%
4−5
−325%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 34
+325%
8−9
−325%

W ten sposób GTX 1070 i Quadro K2200 konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1070 jest 283% szybszy w 1080p
  • GTX 1070 jest 300% szybszy w 1440p
  • GTX 1070 jest 300% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 34.98 9.21
Nowość 10 czerwca 2016 22 lipca 2014
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 4 GB
Proces technologiczny 16 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 68 Wat

GTX 1070 ma 279.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Quadro K2200 ma 120.6% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K2200.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro K2200 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 i Quadro K2200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 8169 głosów

Oceń GeForce GTX 1070 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 410 głosów

Oceń Quadro K2200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1070 lub Quadro K2200, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.