GeForce GTX 1070 Ti vs Tesla M60
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 Ti z Tesla M60, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX 1070 Ti przewyższa Tesla M60 o imponujący 94% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 Ti i Tesla M60, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 112 | 269 |
| Miejsce według popularności | 73 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 32.23 | 7.82 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
| Kryptonim | Pascal GP104 | GM204 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 2 listopada 2017 (6 lat temu) | 30 sierpnia 2015 (8 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
| Cena teraz | $231 (0.6x) | $81 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1070 Ti ma 312% lepszy stosunek ceny do jakości niż Tesla M60.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 Ti i Tesla M60: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 Ti i Tesla M60, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2432 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 557 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 1178 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 5,200 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 255.8 | 150.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8,186 gflops | 2x 4,833 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 Ti i Tesla M60 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 Ti i Tesla M60: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 5012 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.3 GB/s | 160.4 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 Ti i Tesla M60. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 Ti i Tesla M60 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 Ti i Tesla M60, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 6.1 | 5.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 Ti i Tesla M60 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1070 Ti przewyższa Tesla M60 o 94% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 1070 Ti przewyższa Tesla M60 o 94% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 Ti i Tesla M60 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 120
+100%
| 60−65
−100%
|
| 1440p | 80
+100%
| 40−45
−100%
|
| 4K | 55
+104%
| 27−30
−104%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+81.8%
|
65−70
−81.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+94%
|
65−70
−94%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+81.8%
|
65−70
−81.8%
|
| Battlefield 5 | 230−240
+87%
|
120−130
−87%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+81.8%
|
75−80
−81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+81.8%
|
65−70
−81.8%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+90%
|
100
−90%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
+89.5%
|
95−100
−89.5%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+91.8%
|
140−150
−91.8%
|
| Hitman 3 | 150−160
+92.3%
|
75−80
−92.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
+88.3%
|
150−160
−88.3%
|
| Metro Exodus | 260−270
+88.4%
|
138
−88.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+84.8%
|
90−95
−84.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 280−290
+90.5%
|
140−150
−90.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+89.5%
|
95−100
−89.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+94%
|
65−70
−94%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+81.8%
|
65−70
−81.8%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+83.3%
|
60
−83.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+81.8%
|
75−80
−81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+81.8%
|
65−70
−81.8%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+82.9%
|
82
−82.9%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+93.2%
|
44
−93.2%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+91.8%
|
140−150
−91.8%
|
| Hitman 3 | 150−160
+92.3%
|
75−80
−92.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
+88.3%
|
150−160
−88.3%
|
| Metro Exodus | 210−220
+87.5%
|
112
−87.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+84.8%
|
90−95
−84.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 280−290
+90.5%
|
140−150
−90.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+89.5%
|
95−100
−89.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+89.5%
|
95−100
−89.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+90.5%
|
63
−90.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+81.8%
|
65−70
−81.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+81.8%
|
75−80
−81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+81.8%
|
65−70
−81.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+86.4%
|
59
−86.4%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+90%
|
100
−90%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
+88.3%
|
150−160
−88.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 280−290
+90.5%
|
140−150
−90.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+94.4%
|
72
−94.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+89.5%
|
95−100
−89.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+84.8%
|
90−95
−84.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+87.5%
|
80
−87.5%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+85.2%
|
81
−85.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+87.5%
|
48
−87.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+90.5%
|
40−45
−90.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+93%
|
55−60
−93%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+86.7%
|
75
−86.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+85.2%
|
81
−85.2%
|
| Hitman 3 | 95−100
+93.9%
|
45−50
−93.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+82.9%
|
80−85
−82.9%
|
| Metro Exodus | 140−150
+84.2%
|
76
−84.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+84.8%
|
90−95
−84.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+81.8%
|
30−35
−81.8%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+87.5%
|
40
−87.5%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+85.7%
|
35
−85.7%
|
| Hitman 3 | 60−65
+93.5%
|
30−35
−93.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+87.5%
|
45−50
−87.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+78.6%
|
28
−78.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+91.5%
|
47
−91.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+85.2%
|
27
−85.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+73.9%
|
23
−73.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+81.8%
|
55
−81.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+87.5%
|
45−50
−87.5%
|
| Metro Exodus | 80−85
+90.5%
|
42
−90.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+91.2%
|
30−35
−91.2%
|
W ten sposób GTX 1070 Ti i Tesla M60 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 Ti jest 100% szybszy w 1080p
- GTX 1070 Ti jest 100% szybszy w 1440p
- GTX 1070 Ti jest 104% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 38.02 | 19.55 |
| Nowość | 2 listopada 2017 | 30 sierpnia 2015 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 300 Wat |
Model GeForce GTX 1070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla M60.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Tesla M60 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 Ti i Tesla M60 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
