GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon PRO W7800
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 Ti z Radeon PRO W7800, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
PRO W7800 przewyższa 1070 Ti o imponujący 88% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon PRO W7800, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 162 | 28 |
| Miejsce według popularności | 66 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 23.03 | 13.31 |
| Wydajność energetyczna | 14.97 | 19.45 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Kryptonim | GP104 | Navi 31 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 2 listopada 2017 (8 lat temu) | 13 kwietnia 2023 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | $2,499 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1070 Ti ma 73% lepszy stosunek ceny do jakości niż PRO W7800.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon PRO W7800: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon PRO W7800, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2432 | 4480 |
| Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 1895 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 2525 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 260 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 255.8 | 707.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8.186 TFLOPS | 45.25 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 152 | 280 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 70 |
| L0 Cache | brak danych | 2.2 MB |
| L1 Cache | 912 KB | 2 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 6 MB |
| L3 Cache | brak danych | 64 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon PRO W7800 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 280 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon PRO W7800: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2002 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.3 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon PRO W7800. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon PRO W7800 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) i Radeon PRO W7800, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 Ti i Radeon PRO W7800 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 Ti i Radeon PRO W7800 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 112
−87.5%
| 210−220
+87.5%
|
| 1440p | 72
−80.6%
| 130−140
+80.6%
|
| 4K | 55
−81.8%
| 100−110
+81.8%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.56
+234%
| 11.90
−234%
|
| 1440p | 5.54
+247%
| 19.22
−247%
|
| 4K | 7.25
+244%
| 24.99
−244%
|
- Koszt jednej klatki w GTX 1070 Ti jest o 234% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w GTX 1070 Ti jest o 247% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w GTX 1070 Ti jest o 244% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
−76.8%
|
350−400
+76.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−84%
|
230−240
+84%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−76.8%
|
350−400
+76.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
| Far Cry 5 | 114
−84.2%
|
210−220
+84.2%
|
| Fortnite | 150−160
−85.9%
|
290−300
+85.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−82.5%
|
250−260
+82.5%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−87.5%
|
210−220
+87.5%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−83.1%
|
260−270
+83.1%
|
| Valorant | 210−220
−64.3%
|
350−400
+64.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−84%
|
230−240
+84%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−76.8%
|
350−400
+76.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−79.9%
|
500−550
+79.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
| Dota 2 | 127
−81.1%
|
230−240
+81.1%
|
| Far Cry 5 | 108
−85.2%
|
200−210
+85.2%
|
| Fortnite | 150−160
−85.9%
|
290−300
+85.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−82.5%
|
250−260
+82.5%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−87.5%
|
210−220
+87.5%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
−81.8%
|
220−230
+81.8%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
| Metro Exodus | 66
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−83.1%
|
260−270
+83.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−81.8%
|
220−230
+81.8%
|
| Valorant | 210−220
−64.3%
|
350−400
+64.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 111
−80.2%
|
200−210
+80.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
| Dota 2 | 121
−81.8%
|
220−230
+81.8%
|
| Far Cry 5 | 102
−86.3%
|
190−200
+86.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−80%
|
180−190
+80%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−83.1%
|
260−270
+83.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
| Valorant | 210−220
−64.3%
|
350−400
+64.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 109
−83.5%
|
200−210
+83.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
−83.9%
|
160−170
+83.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−80.7%
|
450−500
+80.7%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
| Metro Exodus | 40
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 240−250
−82.9%
|
450−500
+82.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 83
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 75
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 72
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| Metro Exodus | 25
−80%
|
45−50
+80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
| Valorant | 210−220
−85.2%
|
400−450
+85.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 47
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Dota 2 | 105
−81%
|
190−200
+81%
|
| Far Cry 5 | 39
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 36
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
W ten sposób GTX 1070 Ti i PRO W7800 konkurują w popularnych grach:
- PRO W7800 jest 88% szybszy w 1080p
- PRO W7800 jest 81% szybszy w 1440p
- PRO W7800 jest 82% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 35.05 | 65.77 |
| Nowość | 2 listopada 2017 | 13 kwietnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 260 Wat |
GTX 1070 Ti ma 44.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, PRO W7800 ma 87.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon PRO W7800 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070 Ti.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon PRO W7800 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
