GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon HD 7970M Crossfire
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 Ti z Radeon HD 7970M Crossfire, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX 1070 Ti przewyższa HD 7970M Crossfire o aż 137% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 Ti i Radeon HD 7970M Crossfire, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 112 | 312 |
Miejsce według popularności | 73 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 32.23 | 32.63 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | GCN (2011−2017) |
Kryptonim | Pascal GP104 | Wimbledon XT |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 2 listopada 2017 (6 lat temu) | 1 maja 2012 (12 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Cena teraz | $231 (0.6x) | $126 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
HD 7970M Crossfire ma 1% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1070 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 Ti i Radeon HD 7970M Crossfire: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 Ti i Radeon HD 7970M Crossfire, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2432 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 850 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | brak danych |
Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 200 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 255.8 | brak danych |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8,186 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 Ti i Radeon HD 7970M Crossfire z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 Ti i Radeon HD 7970M Crossfire: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | brak danych |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 2x 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 4800 MHz |
Przepustowość pamięci | 256.3 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 Ti i Radeon HD 7970M Crossfire. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 Ti i Radeon HD 7970M Crossfire rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 Ti i Radeon HD 7970M Crossfire, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 |
Model cieniujący | 6.4 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | brak danych |
OpenCL | 1.2 | brak danych |
Vulkan | 1.2.131 | brak danych |
CUDA | 6.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 Ti i Radeon HD 7970M Crossfire na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1070 Ti przewyższa Radeon HD 7970M Crossfire o 137% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce GTX 1070 Ti przewyższa Radeon HD 7970M Crossfire o 147% w 3DMark 11 Performance GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 Ti i Radeon HD 7970M Crossfire w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 300−350
+127%
| 132
−127%
|
Full HD | 120
+5.3%
| 114
−5.3%
|
1440p | 80
+167%
| 30−35
−167%
|
4K | 55
+162%
| 21−24
−162%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+164%
|
24−27
−164%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+109%
|
30−35
−109%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
Battlefield 5 | 120−130
+137%
|
50−55
−137%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+141%
|
30−35
−141%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+164%
|
24−27
−164%
|
Far Cry 5 | 100
+163%
|
35−40
−163%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+116%
|
40−45
−116%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+94.7%
|
75−80
−94.7%
|
Hitman 3 | 75−80
+152%
|
30−35
−152%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+141%
|
60−65
−141%
|
Metro Exodus | 138
+156%
|
50−55
−156%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+104%
|
45−50
−104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+188%
|
50−55
−188%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+86.3%
|
50−55
−86.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+109%
|
30−35
−109%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
Battlefield 5 | 60
+15.4%
|
50−55
−15.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+141%
|
30−35
−141%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+164%
|
24−27
−164%
|
Far Cry 5 | 82
+116%
|
35−40
−116%
|
Far Cry New Dawn | 44
+0%
|
40−45
+0%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+94.7%
|
75−80
−94.7%
|
Hitman 3 | 75−80
+152%
|
30−35
−152%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+141%
|
60−65
−141%
|
Metro Exodus | 112
+107%
|
50−55
−107%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+104%
|
45−50
−104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+188%
|
50−55
−188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+179%
|
30−35
−179%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+86.3%
|
50−55
−86.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+96.9%
|
30−35
−96.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+141%
|
30−35
−141%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+164%
|
24−27
−164%
|
Far Cry 5 | 59
+55.3%
|
35−40
−55.3%
|
Forza Horizon 4 | 100
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+141%
|
60−65
−141%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+188%
|
50−55
−188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+112%
|
30−35
−112%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+86.3%
|
50−55
−86.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+104%
|
45−50
−104%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
+158%
|
30−35
−158%
|
Far Cry New Dawn | 81
+170%
|
30−33
−170%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+200%
|
16−18
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+223%
|
12−14
−223%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+185%
|
20−22
−185%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Far Cry 5 | 75
+188%
|
24−27
−188%
|
Forza Horizon 4 | 81
+161%
|
30−35
−161%
|
Hitman 3 | 45−50
+158%
|
18−20
−158%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+148%
|
30−35
−148%
|
Metro Exodus | 76
+162%
|
27−30
−162%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+207%
|
30−33
−207%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+218%
|
16−18
−218%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+150%
|
24−27
−150%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+150%
|
16−18
−150%
|
Far Cry New Dawn | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
Hitman 3 | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+182%
|
16−18
−182%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+213%
|
14−16
−213%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+200%
|
9−10
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Far Cry 5 | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
Forza Horizon 4 | 55
+150%
|
21−24
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+182%
|
16−18
−182%
|
Metro Exodus | 42
+180%
|
14−16
−180%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
W ten sposób GTX 1070 Ti i HD 7970M Crossfire konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 Ti jest 127% szybszy w 900p
- GTX 1070 Ti jest 5% szybszy w 1080p
- GTX 1070 Ti jest 167% szybszy w 1440p
- GTX 1070 Ti jest 162% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, GTX 1070 Ti jest 333% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1070 Ti wyprzedza 71 testach (99%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 38.03 | 16.05 |
Nowość | 2 listopada 2017 | 1 maja 2012 |
Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 200 Wat |
Model GeForce GTX 1070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7970M Crossfire.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon HD 7970M Crossfire - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 Ti i Radeon HD 7970M Crossfire - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.