GeForce GTX 1070 SLI vs RTX 6000 Ada
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 SLI i RTX 6000 Ada, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 6000 Ada przewyższa GTX 1070 SLI o imponujący 93% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i RTX 6000 Ada, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 116 | 14 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Kryptonim | Pascal GP104 SLI | AD102 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 16 sierpnia 2016 (8 lat temu) | 3 grudnia 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $7,349 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i RTX 6000 Ada: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i RTX 6000 Ada, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 18176 |
Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 2505 MHz |
Ilość tranzystorów | 14400 Million | 76,300 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 300 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 1,423 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 91.06 gflops |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i RTX 6000 Ada z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i RTX 6000 Ada: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 48 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 16 GB/s |
Przepustowość pamięci | brak danych | 768.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i RTX 6000 Ada. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 4x DisplayPort 1.4a |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i RTX 6000 Ada rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) i RTX 6000 Ada, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 SLI i RTX 6000 Ada w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 121
−90.1%
| 230−240
+90.1%
|
4K | 56
−78.6%
| 100−110
+78.6%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Battlefield 5 | 120−130
−87%
|
230−240
+87%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
Far Cry 5 | 90
−88.9%
|
170−180
+88.9%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−89.5%
|
180−190
+89.5%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−85.2%
|
350−400
+85.2%
|
Hitman 3 | 80−85
−82.9%
|
150−160
+82.9%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−86.3%
|
300−310
+86.3%
|
Metro Exodus | 120−130
−85.5%
|
230−240
+85.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−88.9%
|
170−180
+88.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−87.1%
|
260−270
+87.1%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−89%
|
240−250
+89%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Battlefield 5 | 120−130
−87%
|
230−240
+87%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
Far Cry 5 | 64
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−89.5%
|
180−190
+89.5%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−85.2%
|
350−400
+85.2%
|
Hitman 3 | 80−85
−82.9%
|
150−160
+82.9%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−86.3%
|
300−310
+86.3%
|
Metro Exodus | 120−130
−85.5%
|
230−240
+85.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−88.9%
|
170−180
+88.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−87.1%
|
260−270
+87.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−89%
|
240−250
+89%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
Far Cry 5 | 48
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−85.2%
|
350−400
+85.2%
|
Hitman 3 | 80−85
−82.9%
|
150−160
+82.9%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−86.3%
|
300−310
+86.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−87.1%
|
260−270
+87.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−89%
|
240−250
+89%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−88.9%
|
170−180
+88.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−85.2%
|
400−450
+85.2%
|
Hitman 3 | 45−50
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
Metro Exodus | 70−75
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−84.8%
|
170−180
+84.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
−85.2%
|
350−400
+85.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
Hitman 3 | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−67.6%
|
300−310
+67.6%
|
Metro Exodus | 45−50
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Far Cry 5 | 20
−75%
|
35−40
+75%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
W ten sposób GTX 1070 SLI i RTX 6000 Ada konkurują w popularnych grach:
- RTX 6000 Ada jest 90% szybszy w 1080p
- RTX 6000 Ada jest 79% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 38.40 | 74.00 |
Nowość | 16 sierpnia 2016 | 3 grudnia 2022 |
Proces technologiczny | 16 nm | 4 nm |
RTX 6000 Ada ma 92.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX 6000 Ada to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070 SLI.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 SLI i RTX 6000 Ada - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.