GeForce GTX 1070 SLI vs RTX 4070
Łączny wynik wydajności
RTX 4070 przewyższa GTX 1070 SLI o imponujący 83% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 4070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 111 | 17 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 26 |
| Stosunek jakości do ceny | 32.84 | 26.58 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Pascal GP104 SLI | AD104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 16 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $599 |
| Cena teraz | $185 | $791 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1070 SLI ma 24% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4070.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 4070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 4070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 1920 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 2475 MHz |
| Ilość tranzystorów | 14400 Million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 200 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 455.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 4070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 240 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 4070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 504.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 4070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 4070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 4070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 4070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4070 przewyższa GTX 1070 SLI o 83% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4070 przewyższa GTX 1070 SLI o 40% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 przewyższa GTX 1070 SLI o 28% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 przewyższa GTX 1070 SLI o 38% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4070 przewyższa GTX 1070 SLI o 107% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 4070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 121
−75.2%
| 212
+75.2%
|
| 1440p | 60−65
−95%
| 117
+95%
|
| 4K | 57
−31.6%
| 75
+31.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−222%
|
216
+222%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−57.4%
|
100−110
+57.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−86.4%
|
120−130
+86.4%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−82.1%
|
220−230
+82.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−69.4%
|
140−150
+69.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−160%
|
174
+160%
|
| Far Cry 5 | 90
−21.1%
|
100−110
+21.1%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−47.9%
|
140−150
+47.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−77.6%
|
200−210
+77.6%
|
| Hitman 3 | 95−100
−56.8%
|
140−150
+56.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−229%
|
470
+229%
|
| Metro Exodus | 95−100
−33.3%
|
130−140
+33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−268%
|
482
+268%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−57.4%
|
100−110
+57.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−86.4%
|
120−130
+86.4%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−82.1%
|
220−230
+82.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−69.4%
|
140−150
+69.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−113%
|
143
+113%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−97.5%
|
156
+97.5%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+14.3%
|
84
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−77.6%
|
200−210
+77.6%
|
| Hitman 3 | 95−100
−56.8%
|
140−150
+56.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−192%
|
418
+192%
|
| Metro Exodus | 95−100
−69.7%
|
168
+69.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−134%
|
307
+134%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−216%
|
351
+216%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−134%
|
164
+134%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−57.4%
|
100−110
+57.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−86.4%
|
120−130
+86.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−69.4%
|
140−150
+69.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−91%
|
128
+91%
|
| Far Cry 5 | 48
−127%
|
100−110
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−77.6%
|
200−210
+77.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−105%
|
293
+105%
|
| Metro Exodus | 95−100
−53.5%
|
152
+53.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−133%
|
170
+133%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−77.1%
|
124
+77.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−124%
|
160−170
+124%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−61.8%
|
140−150
+61.8%
|
| Hitman 3 | 50−55
−68.6%
|
85−90
+68.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−123%
|
65−70
+123%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−85.7%
|
75−80
+85.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−110%
|
85−90
+110%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−82.8%
|
100−110
+82.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−170%
|
81
+170%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−148%
|
171
+148%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−111%
|
160−170
+111%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−167%
|
222
+167%
|
| Metro Exodus | 70−75
−98.6%
|
143
+98.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−141%
|
222
+141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−174%
|
93
+174%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 60−65
−113%
|
130
+113%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−127%
|
110−120
+127%
|
| Hitman 3 | 30−35
−96.8%
|
60−65
+96.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−125%
|
100−110
+125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−180%
|
84
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−113%
|
115
+113%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−93.6%
|
90−95
+93.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−177%
|
36
+177%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−130%
|
120−130
+130%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−171%
|
130
+171%
|
| Metro Exodus | 40−45
−140%
|
96
+140%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−163%
|
50
+163%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−124%
|
75−80
+124%
|
W ten sposób GTX 1070 SLI i RTX 4070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 jest 75% szybszy w 1080p
- RTX 4070 jest 95% szybszy w 1440p
- RTX 4070 jest 32% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1070 SLI jest 14% szybszy niż RTX 4070.
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 4070 jest 268% szybszy niż GTX 1070 SLI.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1070 SLI wyprzedza 1 teście (1%)
- RTX 4070 wyprzedza 71 testach (99%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 38.23 | 69.86 |
| Nowość | 16 sierpnia 2016 | 13 kwietnia 2023 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 200 Wat |
Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070 SLI.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 4070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
