GeForce GTX 1070 SLI vs RTX 4070 SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 4070 SUPER, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4070 SUPER przewyższa GTX 1070 SLI o aż 103% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 4070 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 111 | 8 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 37 |
Stosunek jakości do ceny | 32.64 | 33.21 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Pascal GP104 SLI | AD104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 16 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 17 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $699 |
Cena teraz | $185 | $719 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 SUPER ma 2% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1070 SLI.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 4070 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 4070 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 7168 |
Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 1980 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 2475 MHz |
Ilość tranzystorów | 14400 Million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 220 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 584.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 4070 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 285 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 4070 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 504.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 4070 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 4070 SUPER rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 4070 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 4070 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4070 SUPER przewyższa GTX 1070 SLI o 103% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4070 SUPER przewyższa GTX 1070 SLI o 60% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 SUPER przewyższa GTX 1070 SLI o 43% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 SUPER przewyższa GTX 1070 SLI o 22% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4070 SUPER przewyższa GTX 1070 SLI o 105% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 4070 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 122
−70.5%
| 208
+70.5%
|
1440p | 65−70
−109%
| 136
+109%
|
4K | 55
−50.9%
| 83
+50.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−83.8%
|
120−130
+83.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−111%
|
130−140
+111%
|
Battlefield 5 | 120−130
−98.4%
|
240−250
+98.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
Far Cry 5 | 90
−31.1%
|
110−120
+31.1%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−104%
|
190−200
+104%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−61.9%
|
230−240
+61.9%
|
Hitman 3 | 75−80
−55.7%
|
120−130
+55.7%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−112%
|
300−350
+112%
|
Metro Exodus | 110−120
−32.4%
|
140−150
+32.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−193%
|
434
+193%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−77.9%
|
169
+77.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−83.8%
|
120−130
+83.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−111%
|
130−140
+111%
|
Battlefield 5 | 120−130
−98.4%
|
240−250
+98.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
Far Cry 5 | 64
−84.4%
|
110−120
+84.4%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−104%
|
190−200
+104%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−61.9%
|
230−240
+61.9%
|
Hitman 3 | 75−80
−55.7%
|
120−130
+55.7%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−112%
|
300−350
+112%
|
Metro Exodus | 110−120
−32.4%
|
140−150
+32.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−189%
|
428
+189%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−271%
|
412
+271%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−48.4%
|
140−150
+48.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−83.8%
|
120−130
+83.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−111%
|
130−140
+111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
Far Cry 5 | 48
−146%
|
110−120
+146%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−61.9%
|
230−240
+61.9%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−112%
|
300−350
+112%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−157%
|
381
+157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−175%
|
201
+175%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−46.3%
|
139
+46.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−124%
|
160−170
+124%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−61.8%
|
140−150
+61.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−127%
|
90−95
+127%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−91.4%
|
110−120
+91.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
Far Cry 5 | 65−70
−165%
|
183
+165%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−144%
|
190−200
+144%
|
Hitman 3 | 45−50
−133%
|
110−120
+133%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−148%
|
200−210
+148%
|
Metro Exodus | 70−75
−72.2%
|
120−130
+72.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−188%
|
265
+188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−180%
|
154
+180%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−218%
|
108
+218%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−84.8%
|
120−130
+84.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−132%
|
85−90
+132%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
Hitman 3 | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−160%
|
120−130
+160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−213%
|
94
+213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−146%
|
133
+146%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−158%
|
65−70
+158%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−167%
|
60−65
+167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−117%
|
50−55
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Far Cry 5 | 20
−150%
|
50−55
+150%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−177%
|
140−150
+177%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−160%
|
120−130
+160%
|
Metro Exodus | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−226%
|
62
+226%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
W ten sposób GTX 1070 SLI i RTX 4070 SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 SUPER jest 70% szybszy w 1080p
- RTX 4070 SUPER jest 109% szybszy w 1440p
- RTX 4070 SUPER jest 51% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4070 SUPER jest 271% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 SUPER przewyższył GTX 1070 SLI we wszystkich 66 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 38.29 | 77.65 |
Nowość | 16 sierpnia 2016 | 17 stycznia 2024 |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 4070 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070 SLI.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 SLI i GeForce RTX 4070 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.