GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs RTX 3090
Łączny wynik wydajności
RTX 3090 przewyższa GTX 1060 Max-Q 6 GB o aż 355% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 3090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 325 | 19 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 5.50 | 16.50 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | N17P-G1 Max-Q | Ampere GA102 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 30 maja 2017 (6 lat temu) | 24 września 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,499 |
| Cena teraz | $1010 | $1198 (0.8x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3090 ma 200% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1060 Max-Q 6 GB.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 3090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 3090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 10496 |
| Częstotliwość rdzenia | 1063 - 1265 MHz | 1400 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1341 - 1480 MHz | 1700 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 - 70 Watt | 350 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 118.4 | 556.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,789 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 3090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 313 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 3090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 6.144 MB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 19500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 936.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 3090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 3090 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 3090, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 3090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3090 przewyższa GTX 1060 Max-Q 6 GB o 355% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3090 przewyższa GTX 1060 Max-Q 6 GB o 362% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3090 przewyższa GTX 1060 Max-Q 6 GB o 358% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3090 przewyższa GTX 1060 Max-Q 6 GB o 213% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3090 przewyższa GTX 1060 Max-Q 6 GB o 108% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 3090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 82
−138%
| 195
+138%
|
| 1440p | 27−30
−396%
| 134
+396%
|
| 4K | 28
−229%
| 92
+229%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−763%
|
207
+763%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−331%
|
138
+331%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−335%
|
113
+335%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−231%
|
172
+231%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−354%
|
177
+354%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−633%
|
176
+633%
|
| Far Cry 5 | 70
−189%
|
202
+189%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−312%
|
169
+312%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−230%
|
175
+230%
|
| Hitman 3 | 40−45
−374%
|
199
+374%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−497%
|
191
+497%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−588%
|
172
+588%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−684%
|
251
+684%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−345%
|
129
+345%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−278%
|
121
+278%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−288%
|
101
+288%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−204%
|
158
+204%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−333%
|
169
+333%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−529%
|
151
+529%
|
| Far Cry 5 | 65
−198%
|
194
+198%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−295%
|
162
+295%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−230%
|
175
+230%
|
| Hitman 3 | 40−45
−367%
|
196
+367%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−422%
|
167
+422%
|
| Metro Exodus | 24−27
−633%
|
176
+633%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−428%
|
132
+428%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−622%
|
231
+622%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−459%
|
369
+459%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−300%
|
116
+300%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−188%
|
92
+188%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−246%
|
90
+246%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−181%
|
146
+181%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−458%
|
134
+458%
|
| Far Cry 5 | 48
−269%
|
177
+269%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−251%
|
144
+251%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−213%
|
166
+213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−414%
|
180
+414%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−262%
|
105
+262%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−577%
|
149
+577%
|
| Hitman 3 | 24−27
−642%
|
178
+642%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−571%
|
141
+571%
|
| Metro Exodus | 14−16
−721%
|
115
+721%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−736%
|
92
+736%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−784%
|
168
+784%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−413%
|
82
+413%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−550%
|
78
+550%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−306%
|
130
+306%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1063%
|
93
+1063%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−584%
|
171
+584%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−396%
|
139
+396%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−447%
|
164
+447%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−747%
|
120−130
+747%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−889%
|
89
+889%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−773%
|
96
+773%
|
| Hitman 3 | 14−16
−750%
|
119
+750%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−350%
|
45
+350%
|
| Metro Exodus | 8−9
−850%
|
76
+850%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−700%
|
64
+700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−978%
|
97
+978%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−533%
|
152
+533%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−622%
|
65
+622%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−700%
|
56
+700%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−606%
|
113
+606%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1433%
|
46
+1433%
|
| Far Cry 5 | 20
−440%
|
108
+440%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−613%
|
107
+613%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−600%
|
147
+600%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−883%
|
59
+883%
|
W ten sposób GTX 1060 Max-Q 6 GB i RTX 3090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 jest 138% szybszy w 1080p
- RTX 3090 jest 396% szybszy w 1440p
- RTX 3090 jest 229% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3090 jest 1433% szybszy niż GTX 1060 Max-Q 6 GB.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3090 przewyższył GTX 1060 Max-Q 6 GB we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 15.22 | 69.29 |
| Nowość | 30 maja 2017 | 24 września 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6.144 MB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 350 Wat |
Model GeForce RTX 3090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3090 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 3090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
