GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1060 6 GB z Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1060 6 GB
2016
6 GB GDDR5, 120 Watt
22.94
+490%

GTX 1060 6 GB przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) o aż 490% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności218671
Miejsce według popularności939
Ocena efektywności kosztowej14.88brak danych
Wydajność energetyczna15.1020.48
ArchitekturaPascal (2016−2021)Vega (2017−2020)
KryptonimGP106Vega Raven Ridge
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania19 lipca 2016 (8 lat temu)26 października 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$299 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1280512
Częstotliwość rdzenia1506 MHz300 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1709 MHz1200 MHz
Ilość tranzystorów4,400 million9,800 million
Proces technologiczny16 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)120 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami136.757.60
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.375 TFLOPS1.843 TFLOPS
ROPs488
TMUs8032

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16IGP
Długość250 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci6 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci192 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci2002 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci192.2 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1060 6 GB 22.94
+490%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3.89

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1060 6 GB 10252
+490%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1060 6 GB 17401
+389%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 1060 6 GB 55893
+443%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1060 6 GB 12984
+445%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1060 6 GB 77035
+388%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1060 6 GB 437988
+287%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 113247

Unigine Heaven 3.0

Jest to stary benchmark DirectX 11 wykorzystujący Unigine, silnik gry 3D autorstwa rosyjskiej firmy o tej samej nazwie. Pokazuje on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Wersja 3.0 została wydana w 2012 roku, a w 2013 została zastąpiona przez Heaven 4.0, która wprowadziła kilka drobnych usprawnień, w tym nowszą wersję Unigine.

GTX 1060 6 GB 9091
+33202%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 27

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD92
+411%
18
−411%
1440p49
+513%
8−9
−513%
4K32
+220%
10
−220%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.25brak danych
1440p6.10brak danych
4K9.34brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+393%
14
−393%
Counter-Strike 2 140−150
+747%
16−18
−747%
Cyberpunk 2077 50−55
+500%
9
−500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+590%
10
−590%
Battlefield 5 106
+342%
24
−342%
Counter-Strike 2 140−150
+747%
16−18
−747%
Cyberpunk 2077 50−55
+500%
9
−500%
Far Cry 5 82
+583%
12
−583%
Fortnite 246
+720%
30
−720%
Forza Horizon 4 100
+285%
26
−285%
Forza Horizon 5 75−80
+365%
17
−365%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+424%
17
−424%
Valorant 160−170
+202%
55−60
−202%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+590%
10−11
−590%
Battlefield 5 86
+291%
22
−291%
Counter-Strike 2 140−150
+747%
16−18
−747%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+519%
42
−519%
Cyberpunk 2077 50−55
+800%
6
−800%
Dota 2 120−130
+226%
38
−226%
Far Cry 5 75
+650%
10
−650%
Fortnite 117
+516%
19
−516%
Forza Horizon 4 93
+210%
30
−210%
Forza Horizon 5 75−80
+690%
10−11
−690%
Grand Theft Auto V 90−95
+592%
13
−592%
Metro Exodus 43
+514%
7
−514%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+457%
14
−457%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+485%
13
−485%
Valorant 160−170
+202%
55−60
−202%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+239%
23
−239%
Cyberpunk 2077 50−55
+980%
5
−980%
Dota 2 120−130
+254%
35
−254%
Far Cry 5 70
+678%
9
−678%
Forza Horizon 4 73
+217%
23
−217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+279%
14
−279%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+450%
8
−450%
Valorant 160−170
+1027%
15
−1027%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
+810%
10
−810%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+833%
6−7
−833%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+447%
30−35
−447%
Grand Theft Auto V 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Metro Exodus 26
+767%
3−4
−767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+447%
30−35
−447%
Valorant 200−210
+362%
45−50
−362%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
+2800%
2−3
−2800%
Cyberpunk 2077 24−27
+733%
3−4
−733%
Far Cry 5 47
+488%
8−9
−488%
Forza Horizon 4 57
+470%
10−11
−470%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+617%
6−7
−617%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54
+575%
8−9
−575%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+567%
3−4
−567%
Counter-Strike 2 24−27
+525%
4−5
−525%
Grand Theft Auto V 45−50
+194%
16−18
−194%
Metro Exodus 16
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+625%
4−5
−625%
Valorant 140−150
+600%
21−24
−600%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+417%
6
−417%
Counter-Strike 2 24−27
+525%
4−5
−525%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 80−85
+440%
15
−440%
Far Cry 5 23
+475%
4−5
−475%
Forza Horizon 4 38
+322%
9
−322%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+280%
5−6
−280%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
+420%
5−6
−420%

W ten sposób GTX 1060 6 GB i RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1060 6 GB jest 411% szybszy w 1080p
  • GTX 1060 6 GB jest 513% szybszy w 1440p
  • GTX 1060 6 GB jest 220% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Battlefield 5, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, GTX 1060 6 GB jest 2800% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, GTX 1060 6 GB przewyższył RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) we wszystkich 59 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 22.94 3.89
Nowość 19 lipca 2016 26 października 2017
Proces technologiczny 16 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 15 Wat

GTX 1060 6 GB ma 489.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 700% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1060 6 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1060 6 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 14587 głosów

Oceń GeForce GTX 1060 6 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1569 głosów

Oceń Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1060 6 GB lub Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.