GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon RX 6800 XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6800 XT przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o aż 144% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 6800 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 187 | 24 |
| Miejsce według popularności | 9 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 3.18 | 28.01 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | GP106 | Navi 21 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 19 lipca 2016 (7 lat temu) | 18 listopada 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | $649 |
| Cena teraz | $911 (3x) | $696 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6800 XT ma 781% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1060 6 GB.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 6800 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 6800 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 1825 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1708 MHz | 2250 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 26,800 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 136.7 | 648.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,375 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 6800 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 250 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 6800 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 512.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 6800 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 6800 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 6800 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 6800 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6800 XT przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 144% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6800 XT przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 144% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6800 XT przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 73% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6800 XT przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 199% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6800 XT przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 283% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6800 XT przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 151% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 6800 XT przewyższa GeForce GTX 1060 6 GB o 15% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 6800 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 92
−113%
| 196
+113%
|
| 1440p | 49
−186%
| 140
+186%
|
| 4K | 32
−188%
| 92
+188%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−184%
|
120−130
+184%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−236%
|
158
+236%
|
| Battlefield 5 | 106
−80.2%
|
191
+80.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
−113%
|
160−170
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−184%
|
120−130
+184%
|
| Far Cry 5 | 82
−74.4%
|
143
+74.4%
|
| Far Cry New Dawn | 81
−56.8%
|
127
+56.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−82%
|
180−190
+82%
|
| Hitman 3 | 80−85
−148%
|
190−200
+148%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−302%
|
229
+302%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
−252%
|
197
+252%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 68
−213%
|
213
+213%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−231%
|
169
+231%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−187%
|
135
+187%
|
| Battlefield 5 | 86
−113%
|
183
+113%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 64
−159%
|
160−170
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−184%
|
120−130
+184%
|
| Far Cry 5 | 75
−85.3%
|
139
+85.3%
|
| Far Cry New Dawn | 75
−65.3%
|
124
+65.3%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
| Hitman 3 | 80−85
−148%
|
190−200
+148%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−249%
|
199
+249%
|
| Metro Exodus | 43
−253%
|
152
+253%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
−330%
|
129
+330%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
−243%
|
199
+243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−287%
|
294
+287%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−194%
|
150
+194%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
−163%
|
100−105
+163%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−151%
|
118
+151%
|
| Battlefield 5 | 78
−124%
|
175
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−184%
|
120−130
+184%
|
| Far Cry 5 | 70
−85.7%
|
130
+85.7%
|
| Far Cry New Dawn | 69
−63.8%
|
113
+63.8%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−149%
|
180−190
+149%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−264%
|
160
+264%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−120%
|
112
+120%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 41
−185%
|
110−120
+185%
|
| Hitman 3 | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−383%
|
169
+383%
|
| Metro Exodus | 26
−265%
|
95
+265%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
−337%
|
83
+337%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 34
−335%
|
148
+335%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
−122%
|
70−75
+122%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−263%
|
98
+263%
|
| Battlefield 5 | 58
−166%
|
154
+166%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−288%
|
65−70
+288%
|
| Far Cry 5 | 47
−179%
|
131
+179%
|
| Far Cry New Dawn | 50
−124%
|
112
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−160%
|
140−150
+160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−266%
|
110−120
+266%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−305%
|
85
+305%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 22
−223%
|
70−75
+223%
|
| Hitman 3 | 24−27
−216%
|
75−80
+216%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−217%
|
57
+217%
|
| Metro Exodus | 16
−250%
|
56
+250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
−342%
|
53
+342%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
−371%
|
80
+371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−279%
|
110
+279%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
−178%
|
50−55
+178%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−333%
|
65
+333%
|
| Battlefield 5 | 31
−232%
|
103
+232%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−343%
|
30−35
+343%
|
| Far Cry 5 | 23
−313%
|
95
+313%
|
| Far Cry New Dawn | 26
−262%
|
94
+262%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−174%
|
100−110
+174%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−308%
|
49
+308%
|
W ten sposób GTX 1060 6 GB i RX 6800 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6800 XT jest 113% szybszy w 1080p
- RX 6800 XT jest 186% szybszy w 1440p
- RX 6800 XT jest 188% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RX 6800 XT jest 383% szybszy niż GTX 1060 6 GB.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6800 XT przewyższył GTX 1060 6 GB we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 26.49 | 64.66 |
| Nowość | 19 lipca 2016 | 18 listopada 2020 |
| Koszt | $299 | $649 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 300 Wat |
Model Radeon RX 6800 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 6 GB.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon RX 6800 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
