GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon R7 350
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon R7 350, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTX 1060 6 GB przewyższa R7 350 o aż 376% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon R7 350, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 208 | 605 |
Miejsce według popularności | 10 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 17.25 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 15.33 | 7.03 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Kryptonim | GP106 | Cape Verde |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 19 lipca 2016 (8 lat temu) | 6 lipca 2016 (8 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $299 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon R7 350: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon R7 350, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 512 |
Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 800 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1709 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 4,400 million | 1,500 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 55 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 136.7 | 25.60 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.375 TFLOPS | 0.8192 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 80 | 32 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon R7 350 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 250 mm | 168 mm |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon R7 350: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 2 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 2002 MHz | 1125 MHz |
Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 72 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon R7 350. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon R7 350 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon R7 350, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon R7 350 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 90
+400%
| 18−20
−400%
|
1440p | 47
+422%
| 9−10
−422%
|
4K | 32
+433%
| 6−7
−433%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 3.32 | brak danych |
1440p | 6.36 | brak danych |
4K | 9.34 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
Elden Ring | 85−90
+389%
|
18−20
−389%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75
+436%
|
14−16
−436%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+392%
|
24−27
−392%
|
Metro Exodus | 81
+406%
|
16−18
−406%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+376%
|
21−24
−376%
|
Valorant | 100−110
+410%
|
21−24
−410%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 80
+400%
|
16−18
−400%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
Dota 2 | 90−95
+406%
|
18−20
−406%
|
Elden Ring | 85−90
+389%
|
18−20
−389%
|
Far Cry 5 | 80−85
+400%
|
16−18
−400%
|
Fortnite | 104
+395%
|
21−24
−395%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+392%
|
24−27
−392%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
Metro Exodus | 54
+440%
|
10−11
−440%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 217
+382%
|
45−50
−382%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
+400%
|
6−7
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+413%
|
16−18
−413%
|
Valorant | 100−110
+410%
|
21−24
−410%
|
World of Tanks | 260−270
+380%
|
55−60
−380%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
+450%
|
12−14
−450%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
Dota 2 | 90−95
+406%
|
18−20
−406%
|
Far Cry 5 | 80−85
+400%
|
16−18
−400%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+392%
|
24−27
−392%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65
+442%
|
12−14
−442%
|
Valorant | 100−110
+410%
|
21−24
−410%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
Elden Ring | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
World of Tanks | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 46
+411%
|
9−10
−411%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Far Cry 5 | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+414%
|
14−16
−414%
|
Metro Exodus | 50
+400%
|
10−11
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
Valorant | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
Dota 2 | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
Elden Ring | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
Metro Exodus | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
+379%
|
14−16
−379%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Dota 2 | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
Far Cry 5 | 35−40
+414%
|
7−8
−414%
|
Fortnite | 30
+400%
|
6−7
−400%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
Valorant | 35−40
+414%
|
7−8
−414%
|
W ten sposób GTX 1060 6 GB i R7 350 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1060 6 GB jest 400% szybszy w 1080p
- GTX 1060 6 GB jest 422% szybszy w 1440p
- GTX 1060 6 GB jest 433% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 26.66 | 5.60 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 2 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 55 Wat |
GTX 1060 6 GB ma 376.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, R7 350 ma 118.2% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTX 1060 6 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R7 350.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 6 GB i Radeon R7 350 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.