GeForce GTX 1060 6 GB 与 Radeon R7 350

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1060 6 GB 和 Radeon R7 350 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.60
+376%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 6 GB的表现比R7 350高出了376%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R7 350架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位206603
按受欢迎程度排列9未进入前 100 名
成本效益评估17.17没有数据
電源效率15.196.96
架构Pascal (2016−2021)GCN 1.0 (2011−2020)
代号GP106Cape Verde
类型桌面的桌面的
发布日期19 7月 2016(8年 前)6 7月 2016(8年 前)
发布时的价格$299 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R7 350的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R7 350性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280512
核心频率1506 MHz800 MHz
Boost模式下的频率1709 MHz没有数据
晶体管数4,400 million1,500 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗120 Watt55 Watt
纹理填充率136.725.60
带浮点的性能4.375 TFLOPS0.8192 TFLOPS
ROPs4816
TMUs8032

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R7 350与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度250 mm168 mm
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R7 350上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率2002 MHz1125 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s72 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R7 350上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R7 350技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R7 350支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Radeon R7 350的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD90
+400%
18−20
−400%
1440p47
+422%
9−10
−422%
4K30
+400%
6−7
−400%

每格成本,美元

1080p3.32没有数据
1440p6.36没有数据
4K9.97没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+389%
9−10
−389%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+414%
14−16
−414%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+400%
9−10
−400%
Battlefield 5 89
+394%
18−20
−394%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+450%
12−14
−450%
Cyberpunk 2077 40−45
+389%
9−10
−389%
Far Cry 5 83
+419%
16−18
−419%
Far Cry New Dawn 82
+413%
16−18
−413%
Forza Horizon 4 279
+407%
55−60
−407%
Hitman 3 50−55
+440%
10−11
−440%
Horizon Zero Dawn 120−130
+404%
24−27
−404%
Metro Exodus 92
+411%
18−20
−411%
Red Dead Redemption 2 100
+376%
21−24
−376%
Shadow of the Tomb Raider 135
+400%
27−30
−400%
Watch Dogs: Legion 100−110
+410%
21−24
−410%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+417%
18−20
−417%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+400%
9−10
−400%
Battlefield 5 78
+388%
16−18
−388%
Call of Duty: Modern Warfare 60
+400%
12−14
−400%
Cyberpunk 2077 40−45
+389%
9−10
−389%
Far Cry 5 64
+433%
12−14
−433%
Far Cry New Dawn 64
+433%
12−14
−433%
Forza Horizon 4 260
+420%
50−55
−420%
Hitman 3 50−55
+440%
10−11
−440%
Horizon Zero Dawn 120−130
+404%
24−27
−404%
Metro Exodus 78
+388%
16−18
−388%
Red Dead Redemption 2 69
+393%
14−16
−393%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+406%
18−20
−406%
The Witcher 3: Wild Hunt 183
+423%
35−40
−423%
Watch Dogs: Legion 100−110
+410%
21−24
−410%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+443%
7−8
−443%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+400%
9−10
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 43
+378%
9−10
−378%
Cyberpunk 2077 40−45
+389%
9−10
−389%
Far Cry 5 50
+400%
10−11
−400%
Forza Horizon 4 73
+421%
14−16
−421%
Hitman 3 50−55
+440%
10−11
−440%
Horizon Zero Dawn 120−130
+404%
24−27
−404%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+406%
18−20
−406%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+389%
9−10
−389%
Watch Dogs: Legion 100−110
+410%
21−24
−410%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+393%
14−16
−393%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48
+380%
10−11
−380%
Far Cry New Dawn 43
+378%
9−10
−378%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+433%
6−7
−433%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+420%
5−6
−420%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+400%
6−7
−400%
Cyberpunk 2077 16−18
+467%
3−4
−467%
Far Cry 5 31
+417%
6−7
−417%
Forza Horizon 4 196
+390%
40−45
−390%
Hitman 3 30−35
+433%
6−7
−433%
Horizon Zero Dawn 55−60
+450%
10−11
−450%
Metro Exodus 50
+400%
10−11
−400%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+392%
12−14
−392%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+450%
6−7
−450%
Watch Dogs: Legion 140−150
+393%
30−33
−393%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+411%
9−10
−411%

4K
High Preset

Battlefield 5 24
+380%
5−6
−380%
Far Cry New Dawn 22
+450%
4−5
−450%
Hitman 3 21−24
+425%
4−5
−425%
Horizon Zero Dawn 130−140
+400%
27−30
−400%
Metro Exodus 25
+400%
5−6
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+383%
6−7
−383%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+500%
3−4
−500%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+400%
3−4
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 15
+400%
3−4
−400%
Forza Horizon 4 38
+443%
7−8
−443%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+450%
6−7
−450%
Watch Dogs: Legion 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22
+450%
4−5
−450%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 R7 350 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 6 GB 的400% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 6 GB 的422% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 6 GB 的400% 速度更快

利弊总结


业绩评级 26.60 5.59
最大存储容量 6 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 55 瓦特

GTX 1060 6 GB 的综合绩效得分高出 375.8%、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

另一方面,R7 350 的耗电量降低了118.2%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 350。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R7 350之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD Radeon R7 350
Radeon R7 350

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 13754 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 485 票

以1到5分的等级为Radeon R7 350评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R7 350的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。